保险是对冲风险的，所以没法计算“贵”和“不贵”。只有价格针对于你的收入“合适”与“不合适”。

btw：保险公司又不是做慈善，买保险的总体收益率为负是必然情况。

东西找不到很大程度上是他没有放在应该放的位置。所以按照用途合理放置是关键。（比如鞋柜一般都在门口，所以你不会找不到鞋）

不要过度收纳，追求那种过度的整洁。

那这样和游戏中随机匹配有什么区别？
在我看来，联机的乐趣不在联机本身，而在于和“朋友”或者说和固定的圈子联机。

与自己认识的人，今天闯荡大秘境，明天钢枪索马里，后天在热气球上做饭。
互相调侃，吹牛，把游戏内容当谈资与润滑剂。才是核心乐趣所在。（和约露营、桌游、吃饭其实有相同的底层娱乐逻辑）

然而随着年龄的增长，大家做自己的时间越来越少了，联机这种低效率的娱乐，都是可遇而不可求的。
所以我认为，理想情况是以后每个人都有一个根据自己的游玩习惯生成的 AI 决策模型。玩家在线的时候 AI 可以采集信息与训练，下线之后 AI 负责我的线上角色操控。

这样又能解决联机效率低的问题，又能让朋友之间有谈资（比如你的 AI 在 xx 游戏里怎么那么菜，赶紧多玩玩吧），还能让你的“线上人格”在有限的游玩时间内得到保持。

这东西有歧义。或者说有历史遗留问题。

1 、根据目前的共识，我们管"P2P"翻译为“点对点”。
2 、但实际上，从网络拓扑角度讲，一般管“物理直连”，也叫“点对点”。而跨过不同网络环境，最终实现两个客户端直接通信，一般来讲叫“端到端”，用于排除上文的“点对点”歧义。

所以，如果你是以软件工程角度来聊 p2p ，比如 bt 协议，比如游戏联机机制，那么，一般我们管 p2p 叫“点对点”。

反之，如果你是以网络拓扑的角度，来描述两个客户端之间的网络连接，一般用“端到端”形容，来区分物理直连的点对点。

pc 和手机不可能“自适应”。

都是要针对性设计功能的，pc 和手机的操作习惯，屏幕比例，屏幕空间都不一样，自适应的结果就是两边不讨喜，左右不是人。

1 、战网支付支持银联
2 、战网注册不需要手机号。
3 、战网登录国内可直连。

“为什么需要有人力资源这个岗位”
因为人性是复杂的，人力资源就是用一种方法论来对人力进行管控。他保证的是下限，不决定上限。

btw：我认为楼主遇到的问题（ “你期望薪资” “你为什么离职” “工资符合不了你的预期怎么办”）其实跟 HR 的管理制度本身没什么关系，是市场供需之间的关系导致的。

翻译成人话就是内购必须用 apple pay 。

3.1.1 App 内购买项目：
如果你想要在 App 内解锁特性或功能 (解锁方式有：订阅、游戏内货币、游戏关卡、优质内容的访问权限或解锁完整版等)，则必须使用 App 内购买项目。App 不得使用自身机制来解锁内容或功能，如许可证密钥、增强现实标记、二维码、加密货币和加密货币钱包等。除非符合 3.1.3(a) 中规定的情况，否则 App 及其元数据不得包含按钮、外部链接或其他触发方式，引导用户使用 App 内购买项目以外的购买机制。

有三方面原因吧。
1 、如今社会的规则引导就是要掏空六个钱包。不管是繁复铺张的结婚习俗，还是高企的房价，还有年轻人超越自身能力的消费欲望，都是如此。所以年轻人的区别就在于有的父母能帮衬，有的不行。必然会产生不平衡心理。

2 、目前的教育培养的就是精致利己主义者。教育的核心逻辑都是围绕着如何提升自己，碾压别人，如何和别人竞争，如何彰显自己的优势，如何获得社会的优质资源。（中考、高考、竞赛、素质教育，都是如此）

3 、现代社会是个网络社会，互联网发言无需对自己的言论负责。所以打破下限其实无论是对本人，还是对回复者，都无伤大雅。

总体使用下来体验不错。
1 、不需要消耗额外的脑细胞叙述上下文。
2 、入参的范围很大，甚至可以跨文件猜中字段名。
3 、反应速度尚可。

但问题也不是没有：
1 、提示的速度不如录入的速度快，导致有时候其实他已经猜到了，但我已经输入完了。
2 、生成的代码（尤其是小众平台、框架）容易有非常隐蔽的逻辑错误，但不是语法错误。排查起来比较困扰。

总结来讲就是值，但是有进步空间。

CSS 目前最流行的布局方式，和 Android 并没有任何区别。
横向、纵向线性布局，高宽，居中/等分/权重/向 x 对齐，外边距内边距，背景边框圆角，
如此 90%的界面已经搞定了。

@LykorisR 多虑了，深度和广度并不绝对冲突，是互相促进的作用。

深度有助于让你快速拓展广度，因为技术的底层原理与思想是共通的。你了解了 js 的脚本特性与面对各种设计、架构问题的解决方式，那么面对 python 也会更快的上手。

反之，广度会帮助你更透彻的了解针对某个需求，各种技术选型之间的区别、弊端与掣肘到底是什么，从而明确深度研究的方向和驱动力。不会陷入为何 Integer 100 也可以用==这种无聊内容中无法自拔。

当然，保持一颗好奇的心是必须的，不能主动排斥知识。

没说职位，那么从 2 年工作经验这个角度看：

2 年工作经验基本上也就是把自己目前负责的一摊事（有可能是某个业务线，有可能是某个开发项目）在架构师/总监/组长有架构设计的前提下，搞定实现的水平。

除非下功夫啃书或者针对性的研究过面试圣经。否则知其然不知其所以然是常态。
话说回来，如果他真的下功夫啃书和下功夫准备面试，那人家肯定也去面大厂了，对吧。

举个例子，“对 Vue/React 这些框架的了解更是浅显”，对于一个初级开发小兵而言，什么业务开发场景需要对 React 自身了如指掌？
反之，如果真的需要一个小兵了解这个，那这个项目距离失败就不远了，这 React 也白用了。

“亚健康”本来就是个营销词汇的伪概念，充满了铜臭气。
1 、传播身体焦虑。本来就没有绝对的健康定义，所有的生活习惯都是愉悦与寿命的互相妥协。
2 、不能得罪客户，所以不能说客户有病，是不够健康。
3 、试图一个词囊括最多的群体。所以不能确切说他的产品的适应人群，只说针对亚健康人群。

随着医疗知识的逐渐普及以及骗术阵地的转移，现在已经没人提亚健康了。

@WindProtect 是的，他的这个操作，表面上看与 toC 关系不大，但实际上算是和频道一开始的调性 180 度的转弯。并且可以说是放弃了接近 10 年口碑不败的最有力砝码。

@V2Q 同不看好，可能几次转型变现的结果都不是很成功，为了加速频道的变现能力不得已而为之。（不管是和轼界的联动，西那瓦大学这种硬广，还是懂车帝的首发等等）