@xiozf 这个话题不错，一块吐槽家长式的相亲安排

@justin2018 这些故事很棒啊。就是要多搭讪，多闲扯。

@NCityXu

多谢经历分享。

我现在的态度是，先从做朋友的心态聊起，不要很快就把话题拉到谈婚论嫁上，多了解这个人和兴趣爱好等。之后感觉合适，再往前推进，进行一些更亲密的约会。如果不合适，那就跟妹子说好，表明以后可以做个朋友。但如果对方表示不行，那就坦然接受。

我觉得这样比较自然大方些，也不会扭曲自己。

@xtx

门当户对可能只是一个必要条件而不是充分条件。因为还是看到一些家境差不多或好得多的，但个人本身却不怎么样。反而是一些家境一般的，由于学习和工作的历练，整个人的气质更让人喜欢。所以现在较于家庭背景，我更会看重个人的经历和成长史。

多谢老哥的建议

@newskillsget 感谢老哥的回复，非常真诚，也让我看到了一个不同的观念。虽说我个人是不能接受，但这也是有合理性的。一切都是理想与现实之间的权衡与妥协。多谢老哥的大段输出

@coderlxm
@anmie
感谢老哥把我的观念给描述出来了。提这个问题，就是为了看看大家的想法同时也审视自己的观念，毕竟一成不变可能会走进死胡同。多谢老哥。

@charlie21
@Jack9527
@hanbing135
如果真是市场和面试，那有点不能接受。。。

@newskillsget

初始状态是没感觉（对不认识的人当然是没感觉），你要对对方建立足够的印象，才有感觉。

举个极端点的例子，比如第一次约会一个小时，然后就问你对对方有没有感觉。我觉得这完全是逼人做选择。

我就是这一点困惑。在没有足够的相处的情况，你怎么知道喜欢还是不喜欢？

@keepeye
@ahhui
@netnr

如果完全跟菜市场一样，那这真是会挫败我的积极性了。。。难道没人持着跟我一样的态度么。。？

@fydss 这恰恰就是困境，因为会经常会对什么都提不起兴趣，什么也不想尝试。

@wolfie
@wdwwtzy
@seanzxx
不错不错，谢谢大佬

@lysS 不是。我说的是把'{"name": "Alice", "age": 10, "home": {"district": "XX", "number": 1}}'，变成'{"name": "Alice", "age": "1010", "home": {"district": "XX", "number": "01"}}'这样，就是把里面所有的 int 数值类型全部换一个序列化方式。

是需要引入中间变量

@joesonw
这个看设计，因为 go 里面的序列化器都是全局的，所以改一个地方就会影响好多个地方。

像 java 的 Gson 就不会，用的时候新建一个 instance 然后注册进逻辑就可以，只有使用它的地方才带这个逻辑。

@icexin 代码很贴心，投币感谢了！

@Egfly
@icexin
@hxtheone
@wheeler

这也是我想到的：先写一些数据作为中间层，把全部的外部类型都继承一遍。。。。

没想到只能这么写。。。对 go 这语言改观了。。

多谢大家

@cloverstd
@Kisesy

这个库貌似可以实现，但实在有点抗拒为了这功能又引入一个新东西。。。多谢老歌

@rimutuyuan

还是有点搞不明白。

这个 Person 是我所引用的库里的类型。可以给这种外部类型实现新的方法？

@rimutuyuan

有点不大明白。这个 Person 是外部类型，我怎么能实现它的 MarshalJSON ？

@dreasky
@rimutuyuan

外部类型里的变量是 int ，不是自定义类型。

这样的话，我还需要对这个外部变量再创建一个自定义类型，然后把 int 字段替换成 MyInt 。

如果这个外部变量里面又嵌套了其他外部类型，那我都要对他们每个都创建一个自定义类型。这样写太反人类了。。。