我稍微尝试代入一下你领导的视角: 你这个设计太没有前瞻性了, 我见过太多"按需求白描"的设计了, 优惠券这种东西我太清楚了, 以后肯定要大改, 为啥不一次性弄好, 我们系统其它地方都是按照一定余量一定灵活度设计的, 你为啥不照着那些来, 这才不是什么"过度设计", 而是有前瞻性的规划, 现在那些人说试验性需求, 过两天立马加大力度要你改, 看你到时候怎么办
我也尝试代入一下你的视角: 产品都说是小需求了, 加两张表足够了, 反正就两张表, 出问题改起来也容易, 字段不多, 没什么复杂的东西, 需求来了改起来轻轻松松, 余量刚刚好, 反正产品也要迭代的, 我这是"敏捷"的做法

以上纯属 YY, 反正我看来大概是沟通问题, 你们并没有一些共识, 你可能看不惯系统其它地方的"过度设计", 这次尝试一下"刚刚好的设计", 然后被领导发现, 就被批了, 那可以就这个机会讨论一下, 到底其他人怎么看待"过度设计", 如果能说服别人最好, 最差也可以知道其他人到底是怎么想的, 是真的碰到过坑, 小心谨慎的做法, 还是纸上谈兵, 夸夸其谈, 这个时候也不必说服对方了, 做你该做的就好了, 可以迫于领导压力, 按她的做, 也可以吸收你觉得好的设计用上, 也可以尝试坚持自己的做法.

我一般不上来把人想的太坏, 先当他是个"理性人", 看看确实有没有一些道理, 当然不排除最坏的情况, 就是领导看你不爽, 如果最终你的结论是这个, 那就只有第 36 计了

有时会用在缓存的 key 上, 比如这个缓存需要一个一个 id 加另一个 id 才是唯一的, 之前可能会要字符串连接之类的, 换成对象就比较好, 不过只是纯感觉, 没有测过两者性能有多大差, 更多是为了类型安全和简单性可读性, 反正有 lombok 或者 record, equals 和 hashcode 都是自动的

试试 python 的 peakutils

如果总条数不是特别重要, 可以考虑只精确查询特定数量以下的条数, 比如 10000 条, 10000 条之上统一显示 10000 或者提示超过 10000, 之下才精确计算

可以先用 select 1 from t where xxx limit 10000,1 确定是不是超过 1 万条, 超过则 total 直接写 10000
如果没超过再 select count(1) form t where xxx

1 万条可能大了点, 可以换成 1 千条之类的, 应该可以提高一点 count 的速度, 但是效果可能不会很好, 有条件还是上 ES 吧

我觉得相比老的 j2ee, Spring/SpringBoot 已经算轻的了, 虽然离云原生的标准还差了不少, 但是毕竟也是有其他优势的, 就是生态好, 工具 /社区丰富, 也隐藏了一些复杂的底层细节, 所谓"笨重"应该不是首要考虑的问题

此外, Getter/Setter 我觉得是必要的, 如果是真纯数据类型, 已经有 record 类了, 如果要加上一些行为的话, 隐藏在 Getter/Setter 后面是最方便自然的了, 如果只是怕麻烦, 可以用 lombok, 很方便

IService/ServiceImpl 这个应该是如果是接口的话, 底层就会用 JDK 动态代理实现, 如果是有一个 Service 的话, 用的 CGLIB, 据说性能稍微差一点, 反正我的话, 如果接口有多个实现, 就用接口, 如果只是单个实现, 就不要接口

你说一个请求要好几层的话, 这个和接口什么的没有关系, 是设计的问题, 要看你的项目架构怎么设计和定义的了, 一般都得分个请求层 /服务层 /数据层之类的, 如果说 3 层都闲多, 要目你的项目太简单是真不需要, 要么就是还没遇到合在一起遇到的麻烦事.

如果说的是单 Service 层有好几层, 那要看具体情况了, 如果只是单单说是公司规定, 全是模版代码, 我建议如果不能说服老大, 那自己做一个模版代码生成器会方便很多

空数组下这个 if (list)也不对吧, 我选择 if (list?.length)

顺便我也说一个应该算得上你说的这种认知问题的:

Java 中很多人说不要 object.equals("test")而要"test".equals(object), 但是我一直觉得后面的写法读起来顺序很怪很反人类, 所以我宁可用 Objects.equals(obj,"test")代替, 但是其他人选择"test".equals(object)

@git00ll 说的不清楚, 其实是一个长流程, 比如请求一个报告, 但是不会立即返回, 需要等第三方处理好, 才能拿到, 中间就每隔 1-2 分钟去轮询一次看看报告有没有好, 通常都要 10 分钟左右, 关键不是每种任务都是这样的, 如果单为它建一个线程池又感觉有点过了, 想搞个通用的解法

上面的我都研究了一下, 我这个系统比较简单, 本身就是个单体, 并不是分布式的, 这次也只是想要把这个后台任务独立出去搞多机并行, 感觉我这个还不到动用 akka/协程之类的方案的地步, 应该还是简单点, 一个简单的调度系统加动态线程池就足够了, 美团开源的那个动态线程池看上去比较适合, 我先研究一下试试看

外包也没啥, 做个 1-2 年再跳甲方就好了, 来得及, 关键是要抓住机会学习打基础, 借助项目, 学习框架基础, spring mysql 可以好好学学, 这些是很难替代的, 其他框架都有很多替代品, 学习项目中会用就好了, 还得学一点编程基础技术, 语言无关的, 比如单元测试 /设计模式 /测试驱动 /领域驱动 /算法 /数据结构 /重构, 不要像我遇到的一个小伙子, 做了几年了, 写个求最大值的都能写错. 其他人说的微服务, 分布式啥的如果项目有用到, 就学学, 没用到靠自学比较难领悟, 基础打好了在向上爬这些技术, 你是大数据出生的, 还可以积极一点把学到的用到项目上, 说不定做出成绩来, 地位上升, 就能接触更多的重要的功能模块, 项目经验可是跳槽时被看中的最大的影响因素了

此外如果你对当前的行业领域比较感兴趣, 还可以多了解一点行业领域的业务知识, 将来跳槽的公司如果也是相关行业的话, 也是很大的加分项

@shanghai1943 感谢! 确实是这个配置, Spring5.3 把这个默认设为 false 了, 怪我没仔细看迁移文档, 就把版本号一改了事了.

https://github.com/spring-projects/spring-framework/wiki/Upgrading-to-Spring-Framework-5.x

https://docs.spring.io/spring-framework/docs/current/reference/html/web.html#mvc-ann-requestmapping-suffix-pattern-match

之前用过 peakutils

又搜了一圈, 发现这个帖子里面说的 Docker Healthcheck 可能是我想要的东西
https://stackoverflow.com/questions/57515333/how-to-do-health-check-of-a-spring-boot-applications-which-is-running-in-docker

或者又查到 K8S 里面也有类似的机制, 也许搞个单机的也行, 不过就像上面一位大哥说的, 还是要先排查问题, 已经在研究 Arthas 了.

@NoahNye @xcc880 @theOneMe 如果我理解的没错, 这种守护进程型的东西必须是服务进程退出才会生效, 但是现在很多时候是服务挂起, 就是进程还在但是 request 无响应, 这种情况应该没用吧

倒是 @tianshiyeben 说的监控系统有点像, 但是这和 SpringBootAdmin 差不多, 也只是做到了告警, 但是无法自动操作重启应用啊? 有这样的东西吗?

难道不是吧 ref 去掉就可以了? RequestBase 本来就是引用类型的对象

@ob 平时习惯用 MacbookPro 15 寸开发, 不用大显示器...

顺便说一下我的看法, 没有这个插件的时候, 我使用工具就是在浏览器常驻打开一两个工具页面, 要用的时候直接切换过去, 或者用 alfred wokflow, 所以快捷性方面感觉这个插件并没有提升多少, 但是因为这个插件长期缩在下面, 而且我是小屏幕, 所以感觉反而不如网页之类的宽敞.

但是这个插件确实看到了一些之前想要但是又没有现成的集成的好用的工具网站, 确实是有价值的, 比如 cron,httpserver 之类的, 之前都没有找到顺手好用的, 确实不错, 加油

@ob 重启了好了, 但是好像菜单 tab 显示有点问题, 

看插件介绍有个 30 天试用, 但是安装了还是说需要授权?

分子

因为最开始穿进去的 0, 作为 n, 在 a.fun 的调用中, 又被传到外面的 fun 作为 o 了