外网访问家里, 你先看看自己是否有公网 ip. 如果有, 直接使用公网 ip 就可以回家了, 这样就不用关心 nas 服务商自己的服务器带宽了. 如果没有公网 ip, 再看看有没有 ipv6, 如果有也可以通过 ipv6 回家. 都没有, 你在考虑是自己组网或者直接使用服务商的中转. 服务商中的中转因为不是持续付费的, 所以服务质量不要太过期待

1. 给 op 点个赞, 你说的这些需求其实都应该放到应用服务器里去, 而不是储存服务器里
2. 这些国厂 nas 能用, 但是因为盐碱地特色的问题, 有些要手机号联网, 有些无法进入 ssh, 总之就是流氓行为和小偷小摸的行为可能会比较多. 如果你不在乎这些, 那国产便宜的价格, 较高的配置, 也是一个选择. 如果你追求体验, 省事, 那还是建议上正经 nas
3. 你的 nas 连接国外服务器的场景很少, 一般也就系统更新, 软件安装需要. 如果你没有公网, 在外面访问家里的 nas, 可能要通过他们的服务器中转, 这时速度就不会很快. 以我个人使用经验而言, 群晖的外网访问速度还是可以的
4. 国产大厂的固态可以用. 但是后面你会发现盘位资源非常珍贵, 所以, 尽可能的上大容量储存盘, 然而大容量储存盘目前阶段都是机械硬盘

外卖和滴滴都满员降薪了, 已经不是 fallback 了

我选择不分流. 所有分流, 都免不了去匹配域名/IP 等信息的开销, 而且可能还有额外的 TCP 建立连接开销.
需要科学和直连的场景如果不是频繁穿插(比如上一秒刷推, 下一秒看优酷), 可以不用分流, 直接划分为 2 个子网, 其中 1 个直连, 一个走科学, 然后设备通过不同的 WIFI SSID 来切换子网. 对于有线设备, 直接本地启动科学客户端.

虽然也选的 LPR, 但是我觉得还是别过于乐观. 他们会怎么做事, 大家都看在眼里.
这次吃上肉了, 下次指不定是肉还是镰刀.

@xinmans 家里路由器开 vpn, 比如 wireguard, 然后不在家时, 先 wg 回家, 再连接 nas. 这个流程应该和 tailscale 类似.
安全性 >> 便利性. 如果哪天 nas 因为端口映射直接被爆破了, 丢失数据的代价肯定比多开一个客户端大的多.

1. wg 回家时, 在手机端的 wg 你要把目标网段设置为 0.0.0.0, 保证所有流量都回家
2. wg 在家里的网段, 网关要是能科学的网关

mikrotik RB4011 主路由, 只负责上网和垮子网通信; 路由下面挂交换机, 交换机带 3 个胖 AP. 网络分为 3 个子网, 一个子网直连; 一个子网内使用透明代理网关作为科学, WIFI 切到这个子网的就无缝科学, 不做任何分流; 最后一个子网只能上网, 不能访问其他子网, 用作访客和智能家居设备.

4 个月饼, 已经吃完

wireguard 回家 + 1, 简单方便

不要过分在意穿墙, 发射端能穿, 你的接收端也不一定能穿.
有预算, 愿意投入精力, 那就 AP 方案, 基本上一劳永逸.

wg 直接科学, 确定不会被封 IP 吗? 我的 wg 已经被封端口好几次了, 屡试不爽

Mikrotik RB4011 + Aruba AP

TEST

不是

1. 一步到位不太现实. 硬盘是 NAS 成本的大头. 对于照片这样的全网唯一数据, 为了安全, 你要多盘冗余, 离线备份, 这些都很吃硬盘. PT 大户的话, 除非你看完就删除, 否则空间也会很快吃完.

2. 内网速度要快, 取决于你墙内埋的网线标准, 以及网卡/交换机/AP 等设备的速度, 常见的内网千兆速度, 看 4K 问题不大.

3. 有了 atv 和 infuse, 直接 atv 解码就行了, 没必要折腾 nas 端解码. 外出的话, 不如直接在线看了.

4. AIO 慎重, 容错率太低了, 塞弱电箱夏天散热是个大问题, 除非上风扇.

5. NAS 优先考虑群辉, 设备是拿来用的, 不是拿来折腾浪费生命的(除非你的目的是折腾本身). TrueNas, unraid 之类的, 相比起来还是折腾, 尤其是 truenas 的权限折腾死人.

1. 关闭了 open clash qb 没速度了, 可能是 tracker 的 dns 被污染了. 解决办法是, 在无污染的环境下获得 tracker 的地址, 然后配置到 dns server 里, 或者 pt 的 hosts 文件里, 使用正确的 ip. 常见的大 PT 站, 在无污染的情况下, tracker 应该是能够直接连接的;
2. 让 qb 不走科学的几种方法:
a: qb 所在的环境设置网关, 直接指向直连的网关(推荐);
b: 透明网关 iptables 规则, 对于指定 srcip 的, 不进入到 tproxy 链;
c: 软件分流里设置规则.

@hsczy 只用虚拟机的话, 直接用 ESXi 这类的专用系统, 感觉会比 unraid 好一些.
1. 12100 可以的, 功耗和性能够了.
2. 内存看需求, 如果玩 PT 做缓存, 会吃的比较多, 32G 一般够了.
3. PCIE 多一些的会更好一些, 可以装 HBA 卡扩展, 也可以装 M2 扩展卡. 10G 的话, 交换机成本比较高;
4. 没用过, 不太清楚了.

分流这个问题, 我觉得目前没有特别好的方案, 非常容易把网路搞的特别复杂, 还要维护一系列规则.

我的选择是, 两个网关, 一个 direct, 一个 proxy. 自己根据需求切下网关就行. 分流判断的开销的省了.
移动设备直接通过 wifi 区别, 有线 PC 麻烦一点, 要手动切换网关.