聊聊大家最趁手的 AI 工具？

[RIckV2]

我先来： 代码：cursor 日常：豆包

deepseek 老是网络异常，搞得我不想用了已经，豆包 mac 版感觉融合度蛮高的，可以一键划词翻译、搜索。也可以快捷键直接问。

[CNN]

首先排除 DeepSeek

首选 ChatGPT > Gemini > 豆包

[yb2313]

jet 家的 ai 助手, 直接用 3.7clouad 帮我写, 还是习惯 ide 不习惯 vsc 那一套

[win121338]

@CNN 为什么要排除 deepseek ，深度思考还是可以的个人感觉。

[concernedz]

cursor （ gemini-2.5pro-exp-03-25 ） 和 腾讯元宝

[tetora]

量大找 cursor ，小脚本找 DeepSeek ，翻墙又不想用 gpt 的时候用豆包

[TheEricZhou]

Grok3

[fyex]

最常用 ChatGPT

[mumbler]

cursor+aistudio

[Alias4ck]

gemini /grok /claude/chatgpt

[uqf0663]

在我心目中，kimi 吊打所有（包括 gpt ）

[pike0002]

写代码：cursor
日常搜索：chatgpt
翻译：gemini
偶尔用用 grok 看看有没有进步（确实还是有点拉）

[TimPeake]

腾讯元宝

[weishu]

Raycast

[araaaa]

chatgpt, qwen

[fg990]

桌面端：豆包

[fg990]

桌面：豆包、Gemini （可以免费用 API ）
手机：通义、元宝、豆包（通义的智能体很多，挺好玩的）
笔记：有道（好像这个里面的 AI 是用的百度）
输入法：微信输入法（这个里面有元宝+deepseek r1 ）
钉钉：AI 助理，这个里面用得是通义+deepseek r1

[hammy]

前一阵需要处理文本，在别人指点下用豆包做的，挺好，快速方便 mac 客户端好用。

[patrickl]

copilot ；
对话用 claude 3.7 sonnect

[CNN]

@win121338 #3 两种原因①经常提示出错；②速度太慢效率就显得极低，耽误时间

[sairoa]

qwen3-30b-a3b 简直给我 MacBook Air 量身定制的模型，用 llmstudio 和 Cherry Studio 。

[hidoos]

@win121338 我在 vscode 上，装 AI 编码的插件，通过插件来自定义 api 方式使用 deepseek ，体验真的非常差，动不动就不响应了，要不就是响应非常慢。确实不推荐。

[binge921]

个人应用开发 cursor ，日常代码问题 claude desktop , 资料查询 gemini, 工作代码开发：augment

[liu731]

还得是 ChatGPT 开山老祖

[ychost]

还得 ChatGPT 在文生图方面无人能敌

[leoliu168]

前期同一个问题会同时问几个，从结果的准确性和适配度来看，目前主要是 ChatGPT/Gemini > 元宝/kimi > 豆包

[Yzh361]

不考虑 deepseek 和 豆包..

Grok > Gemini > ChatGPT > Meta AI

[RIckV2]

@CNN 主要是都得挂梯子，我们公司内网和梯子有点冲突

[katwalk]

元宝是加强版的 Deepseek ，因为手握腾讯公众号数据库。公众号里的内容丰富，类型五花八门，更新快，上到社会热点、下到各种小众专业知识都有涵盖，跟网上其他信息比起来，公众号里不少文章写得更深入，Deepseek 模型本身底子就硬，推理能力拿得出手。强强联合自然不像有些人说的那么难用。

[dabaibai]

我在用元宝 满血 DS

[mandex]

元宝。简单好用。

[vincentWdp]

gpt o3

[infinityv]

@weishu raycast ai 可能是缺少好的 system prompt 以及窗口有限制 自己用下来觉着效果不太行 已经退订了

[itse003]

cherrystudio

[uberarctic]

1. 大量图片识别文字再回答问题
kimi ， 豆包都是智障，经常有明显错误，ds 正确率还行，gpt 免费帐户图片限额太小，Gemini 最好用

2. 生成简中小作文
gpt 和 gemini 都是智障，ds 很好用，文笔不错

[asuka02]

@yb2313 他家的国区用不了

[iyaozhen]

@hidoos “动不动就不响应了，要不就是响应非常慢” 这和 deepseek 有啥关系，这不是你模型提供商的问题嘛

[cwliang]

@mandex #30 腾讯还有一个 ima ，真是让人眼花缭乱

[jqtmviyu]

cursor+cherry studio

[ZeroDu]

deepseek,chatgpt,qwen.ai

[infun]

每个都用一段时间，选一个自己感觉合适的
有更新的出来再用一下，一直迭代

[rickiey]

写代码 cursor 问问题 gork3

[jettzhang]

cursor+cherry studio

[StephenHe]

元宝，比去年下半年好用太多了。偶尔千问

[craiiz]

平时 chatgpt/kimi ，偶尔 deepseek

[anivie]

@yb2313 jb 的 ai 助手还不如直接用 copilot

[Librola]

@win121338 deepseek 几个月前还好，最近不知道抽什么风，总是一思考思考个几分钟，从思考内容来看还是一直在做无效的思考循环……

[zhousystem]

Github Copilot + Gemini 2.5 pro = 轮椅

[crackidz]

@Librola 考虑一下是不是给路由到昇腾芯片集群去了...

[COOOOOOde]

chatgpt grok yuabao, 感觉难一点的问题就 chatgpt + grok 一起问, yuanbao 就是忘记的简单问题懒得去搜索

[lylijincheng]

GitHub Copilot / DeepSeek / Chat GPT / Grok

[Sting1226]

客户端：Cherry Studio
网页：Gemini 、腾讯元宝、问小白
手机：腾讯元宝
主打一个不花钱少折腾。

[billzhuang]

ChatGPT + Cursor

其他的不想浪费自己的时间

[Wcowin]

只用 vscode+Copilot

[iovekkk]

从我目前使用体验来看，gemini 的代码能力是最强的。
国内的几个平台包括 deepseek ，元宝，阿里的千问，在 gemini 面前都是玩具。
我没有仔细对比 chatgpt-4o 和 Gemini2.5pro 的代码能力，但是有限的几次编码需求里，都是 gemini 完全满足了我的需求，而 chatgpt-4o 略有不足。
但是在图片生成领域，确实是 chatgpt 更强

[syam]

出方案 chatgpt 方案设计细节比我想的全
实现细节 claude 代码逻辑描述沟通成本低
代码调整检查理解 vscode copilot 不用反复粘贴代码
超大文档理解 gemini 上下文支持量大可以直接给一本书进去 接口文档自然不在话下
限额或应急(没解决银行卡问题) deepseek v3
手机侧(ios) 智谱清言
如果不是没得选,尽量不选国内服务

[yuedashi]

@uqf0663 我也是，用过 kimi 和豆包。kimi 吊打豆包啊。不知道为啥那么多人推荐豆包

[killua67]

日常问用的 AI 写的客户端同时调用 ChatGPT/Claude/Gemini/Grok 看结果对比(git)[https://github.com/Killua67/Fusion_Ai]，代码是 cursor

[yb2313]

@asuka02 改区域然后用外币信用卡就可以用了

[yb2313]

@anivie 我肯定用过啊, 不好用, 经常在那转圈不给补全, 而且背后模型也是 4o, 和 ide 集成也不够丝滑, 通义助手也是, 都属于可以用,但不够丝滑

[tlanyan]

编程 cursor ，日常通义千问

[clementewy]

Gemini 量大管饱

[Falcon1]

Grok3

[jonsmith]

编程 Cursor ，日常问题哪家模型强用哪家的，目前是 gemini 2.5 pro

[prosgtsr]

写代码 idea+copilot 插件
问问题 chatgpt
cursor 买了没咋用，考虑要不要退掉

[poorcai]

@concernedz #4 请问这个模型和 claude 3.7 哪个写代码比较强？

[concernedz]

@poorcai gemini ，体验过后就会发现比 claude 好

[daimen]

deepseek 纳米 AI 密塔 AI

[lxqxqxq]

`deepseek 老是网络异常` 元宝啊

[clf]

客户端的话：ChatGPT 、腾讯元宝。这两个是少数快捷键直接小对话窗的。

编程目前在用 Trae ，白嫖就完事了

api 的话 openrouter 追新用，体验新的 AI ，顺便装个 Cline 去玩 MCP （然后 Token 一问就烧掉一大把）

[Patrick6]

roo code 感觉真挺好用吧
还有就是 copilot 配合一下 chatwise 玩玩

[fredweili]

copilot ，帮我写点 demo
ollama ，写点 demo 可以白嫖 LLM

[miscnote]

我用 gpt 4o, claude 3.7, gemini 2.5, llama-4-maverick

[clino]

cursor 会把所有的请求都发到它的服务器，然后再转发请求，所以像单位内部的大模型 api 就无法调用，这种转发也让我感觉挺不好，现在我用的是 vscode+continue ，基本上功能也类似

[shiguiyou]

chatGPT 综合给出的答案准确率高且全

[yufeng0681]

| AI 工具名称 | 被提及次数 | 主要用途与特点 |
| ------------- | ----- | -------------------------------------------- |
| ChatGPT | ≈21 次 | 通用对话、代码调试、文案生成、图像生成、方案设计等；整体表现稳定多面手。 |
| Deepseek | ≈14 次 | 技术问答、代码分析、逻辑推理，处理复杂任务能力强，但有用户反馈网络问题。 |
| Gemini | ≈12 次 | 编程能力强，适合长文档分析、技术文档处理，对中文内容支持较好。 |
| cursor | ≈10 次 | 专注代码开发场景，嵌入编辑器（如 VS Code ），支持代码补全、调试、AI 配对编程。 |
| 腾讯元宝 | ≈10 次 | 多用途助手，整合数据库资源，适合日常查询、写作、搜索与开发辅助。 |
| 豆包 | ≈8 次 | 划词翻译、即问即答、信息查找，Mac 客户端体验好，适合轻量日常使用。 |
| Copilot | ≈8 次 | GitHub 推出的代码补全助手，深度集成在开发环境中，是主流编程 AI 工具。 |
| Claude | ≈6 次 | 对话能力强，逻辑清晰，适合文档解释和结构化问题处理；代码能力略逊于 Gemini 。 |
| Grok | ≈6 次 | X 平台集成 AI ，支持代码与日常问答，与 ChatGPT 配合使用时表现更好。 |
| Cherry Studio | ≈5 次 | 多端 AI 客户端（网页、桌面、手机），支持问答、代码、图像调用，操作便捷。 |
| qwen （千问系列） | ≈3 次 | 阿里系大模型，适合日常问答、技术文本处理；在长文本表现和中文场景中具一定竞争力。 |

[zqguo]

日常：gemini
编程：Cursor

[qhx1018]

Grok3 其次 gemini

[jixule]

代码：cursor 问答(试用)+trae 补全(doubao ，deepseek)，日常：夸克

[lanrete]

@katwalk 微信公众号里现在 ds 生成的垃圾推文已经越来越多了，我开十篇感觉有至少三篇是 DS 味满满的垃圾

[phpcxy]

有个问题，cursor 上的 gemini2.5pro 0325 那个是否已经是最新的 preview-0506 了？

[onice]

看样子只有我一个人用百度家的 AI 了。其实百度搜索就能用 deepseek ，也可以和百度自家的文心一言混合使用。

[weilongs]

编程 没变
日常： 元宝 （之前是豆包，现在元宝更轻便一些）

[summerLast]

日常常用程度 grok3 > gemini > chatgpt > deepseek
编码常用程度 claude > gemini > chatgpt

[percentpercent97]

一般文档总结优先 ChatGPT > kimi ， 画图 gemini > grok 。

[HongJay]

腾讯元宝，又快又好，不需要应付英语环境

[duuu]

@phpcxy 同问，试用下来感觉 0325 没有领先的感觉

[Sfilata]

我倒是觉得 perplexity.ai 很好用，感觉有参考来源的比较靠谱。写代码的时候同时参考 chatGPT, claude, github copilot

[jaaaaaa]

复杂代码: cursor(claude-3.7-sonnet) 代码补全: codeium 日常: chatgpt-4o 看病: deepseek-r1

[burymme11]

chathub ，充点钱，各种国内外最新主流大模型，量大管饱。

[lyyQAQ]

@Sfilata 感觉 perplexity 有时候不如 o3 的搜索能力强

[wupher]

ChatGPT

[Prentice3]

腾讯元宝好使，响应挺快的

[wangxiaoer]

一直用的通义千问 觉得挺好。

[bitmin]

Gemini 用的多，因为快

代码用 augment ，插件形式，响应速度比 copilot 快，不用焦虑使用量

问问用 grok3 的，grok3 免费额度的似乎会用户用数据训练？ augment 我直接付费防止拿自己数据去训练（虽然自己数据不重要但不舒服）

[micolore]

chatgt
gemini
deepseek
就这个使用优先级

[Bown]

各类 ChatBot 和代码辅助之外提一个 https://notebooklm.google.com/ ，最近支持生成中文播客了还不错，使用场景是新知识的快速学习辅助

[pacino]

@yb2313 jet 家的 ai 助手能配置 clouad 吗？

[uni]

grok3 ，主要是我有推特会员，目前还没遇到过限额用完的情况
情商我感觉 gpt 是最高的
国内的用用豆包啥的也挺好的

[iyaozhen]

@yuedashi 因为日常生活知识 豆包有抖音数据源。绝对的护城河

[justfun]

trae （白嫖 响应速度还可以，可以选好几个模型）和 元宝（元宝的 deepseek 响应速度很好）