V2EX 是否在实质上接受了 AI 生成的内容了

[0o0o0o0]

最近越来越多人开始使用 AI 润色文案，以前要识别标题党，现在没办法识别标题党了，点开一看超级详细，都以为是好文章，结果读着读着越来越不对劲，说了半天信息量极少而且喜欢绕来绕去，本来几句话能说完的，结果 AI 润色写了一篇文章。

AI 提升了部分人的写作水平，但是制造了更多的让人看起来有条有理但是冗余信息巨多的文章，完全浪费时间。

而 V2EX 也无法幸免，虽然一直都说禁止使用 AI ，但是实时上每天都会看到 AI 生成或 AI 润色的帖子。

所以说现在再说禁止 AI 还有意义吗。

[LunarConcerto]

有何不可，反正已经看不出来了。你现在有百分百的把握断定谁的文章是 AI 写的么。

无法反抗则只能拥抱。

[106npo]

本来也没禁止吧，以前只禁止用 ai 产生回复，从来没限制过发帖人

[aero99]

现在短视频的美女都是一种美颜+AI 味，实在受不了

[cxd8190102]

它只是禁止 AI 自动回复而已吧，没有禁止人去复制粘贴 AI 生产的文案。有些人懒得自己写介绍就是这样的，统统都用 AI 写。

[wly19960911]

+1 ，我感觉我快要戒网了，全网都在用 AI 生成重复的无意义的东西，丢掉了个性，拔高了阈值，只剩下创意，同时留下了大量的戾气。

我不否认 AI 的实力，但是全网都在用 AI 生成那贫瘠的创意和垃圾内容时，真正的金子又去哪里找呢。就像最近 openclaw 和各种焦虑刷屏一样。

始终来说，人不能成为 AI 的奴隶，我说的这种奴隶，不是真正的隶属关系，而是 AI 就像有一根绳子，不断的锁着一个人的生活，不管是赞扬的人，还是焦虑反抗的人，都被这根绳子一直牵着，想离开离不开。

我暂时发现也就只有微信、QQ 、抖音、快手这种平台能幸免于难。

[Smilencer]

那是不是也可以把我的降级惩罚给平反了。。。

[lisxour]

@cxd8190102 谁说的，从 ai 复制粘贴的，一句话不多说，直接 ban

[kristofer]

不喜欢 AI 润色的，一点人味都没有。来论坛不就是和人交流的，要不来论坛做什么。

以后能“独立说出一段有逻辑的话” 这一技能，将会更加重要了。

[JoeJoeJoe]

https://www.v2ex.com/t/1197500

你能看出帖子里面提到的这个 v 友是 AI 吗?

[SingeeKing]

我觉得 V2 禁止的一直都是「自己都没看一眼的 AI 」吧； AI 润色只是润色，核心东西还是作者写的

不过我倒是真的挺反感看 AI 润色过的东西的，X 上都是刷到一个 block 一个

[strobber16]

大家好，我是 ai

[sorakado]

@lisxour #7 我认为完整地复制粘贴 AI 的回答被封一点都不冤。拿 AI 改写、润色都无所谓了，有些人上来二话不说就直接完整地粘贴一个 AI 回复，是认为 OP 蠢到不会用 AI 吗，一大长串的还影响我看别人的回复，我反正无法理解这种行为。哪怕把 AI 引用的资料链接发出来，甚至是就回一个“去问 AI”都好太多了，当然我个人觉得不如直接闭嘴别回复。

[huaweii]

@SingeeKing 哈哈，AI 润色党里面目测 90%都是小学生语文水平，如果他们不用 AI 润色我估计连完整读完并理解它们文字的人都更少了🤣

[opengps]

润色本身不是啥大问题，因为有些人确实写得不分段落没有标点让人看不懂，润色一下至少能看懂是在说什么

[opengps]

不过 livid 之前态度是，不能直接使用 ai 的文本复制粘贴来回复

[940i3s34v4F1HW41]

之前许多号因此被永久删除，反正我是不喜欢 AI 内容

[cookii]

润色不是为了大家看得更加通顺吗？ 有时候写内容不想绞尽脑汁，把主体写一下 然后让 ai 做下排版和润色

[hammy]

现在许多有名的自媒体也是 AI 文章了，有些还是洗稿
反而抖音上的普通人口播更真实了。

[levn]

结局是，读者使用一个“说人话”的 skill ，将 AI 文转化为人话

[xloger]

不得不骂一句掘金。以前偶尔还有几篇能看的文章，现在 100%全是 AI 生成的垃圾了

[PeiXyJ]

我会把我想到的内容，想要说的内容都写下来然后让 AI 帮我融会贯通让其读的更顺畅一些。

[EyebrowsWhite]

这个话题不管是 HackerNews 还是 reddit 都看到过有讨论，我觉得论坛就是给人交流的，需要人回复，有活人感，不管你的语言组织能力再烂也没必要去用 AI 润色，多交流就能进步。
如果目的不是交流，比如发个推广，发个公告，不需要别人回复，类似只读的那种感觉，这种用 AI 润色让逻辑更清晰一点倒是让我觉得可以接受

[DualVectorFoil]

@hammy “普通人口播”其实现在也有很多 ai 生成的了，我感觉懂车帝就很明显

[EyebrowsWhite]

以上是针对的是 AI 对内容的介入，其实还有环节一个就是现在 AI 也可以进行发帖这个动作，那么假如内容是人写的，但是动作时 AI 执行的，是否也会让人感到不舒服呢？

[liubaicai]

@aero99 本来高 P 美颜就千篇一律的很假，现在更是跟 ai 分不清了

[liaohongxing]

v2ex 已经全是讨论 ai 的帖子了，没啥技术帖子，迟早也要废掉。

[yhxx]

@JoeJoeJoe 号已经没了，不过看了截图的几条，这一眼 AI 呀

[SuperDaniel313]

写作能力很稀缺的。如果没有经过专门的练习，很难输出有质量的内容。

透过写作可以对一个人的表达能力进行评价，进一步又能推断出作者的思维水平和认知能力。AI 抹平了这种个性化的差异，造成沟通上的另一种障碍：我怎么知道我的表达能在沟通中起作用？对方真的能理解我所表达的意思吗？他是自己理解了还是 AI 在上他号？

不是说写不好的人能力差，是写得好的人大概率水平高。写作有很明显的用进废退现象，如果自我表达完全依赖 AI 无异于盲信现阶段智驾。

V 站越来越多打着润色的幌子输出 AI 内容了，对我而言，比感情贴还令人反感。很多内容可以透过行文的逻辑就能判断出来是否有一定价值，AI 润色会让我花更多精力浪费在辨别是否为 AI 生成上，这进一步又毁了我的长文阅读能力。

就像楼上说的，网络上估计只有即时通讯的社交软件里还能看到真人的痕迹。

论坛里期望完全脱离 AI 是不现实了，难呀

[kcerty]

@SuperDaniel313 是的，日常对话一直在使用没什么感觉，但长一点的小文章已经十年没写过了，水平真的很差。很多时候如果要写，只能自己写一段话，然后让 AI 润色，自己再改了一下。读起来没问题，表达的是自己意思就复制过来直接发了

[wly19960911]

@SuperDaniel313 我的意思和你类似，但是比你多一些其他方面的观察：

我是一个同理心和观察能力较强的人，现在的 AI 完全消弭了情绪的感觉，导致我感觉从字里行间感受到的不是一个人，而是机器人，不管是兴奋、悲伤、麻木、愤怒、自嘲等所有的情绪，都是组成一个人的成分。AI 本来知识就比人强，如果失去了情绪，无非不就是一种机器人？那对于我来说，失去情绪的人和 AI 的奴隶又有什么区别呢？

我几乎不需要精力辨别 AI 生成，我能看穿作者对于在写一个东西的时候抱着什么情绪的（除了少数理性派大佬字里行间是不带任何情绪的），但是看到的东西越多，我对这些东西就越失望。

我最后抛出一个观点，太多人对于 AI 都是采用仰视的角度了，总感觉 AI 是一个权威或者威权（区别是信仰和逼迫），当什么时候能正视 AI 就是 AI ，是我们需要用的时候，一个趁手的工具，一个合适的东西，自己还是自己，AI 就是 AI ，两个东西并不是互相替代的关系，也不是依赖的关系。抛开对 AI 本身的各种情绪，来合理的根据自己的节奏生活规划使用才是正道。

---

最后还是想说，很多人还不一定能有 AI 的思维能力强，我虽然不全信，但是感觉 AI 在观察角度上总能给我新的启发。
https://www.doubao.com/thread/waa1d85c8a45eed74

[SuperDaniel313]

@kcerty #29 能驾驭 AI 还算好啦，懒得写和不会写那差别还是蛮大的。

现在很多表达能力不如小学生的人拿着 AI 输出自己都看不懂的内容发出来给大家看，但是一沟通就露馅了。

导致我现在懒得评论了，有这精力不如跟 AI 对线，起码还能借 AI 进行批评，练练表达。

[caocong]

接不接受 AI,我来看是分成两点，一是文字是否看顺眼，包括文风措辞和具体内容，往往反感的事非人感重的那种 ai 文，如果能一眼分辨不出来，不影响沟通的就无所谓；二是态度，现在谁都可以找 AI 回答，跟 LMGTFY 似的，帮你贴个没经过自己思考的答案，敷衍又浪费时间。

[wly19960911]

@SuperDaniel313 我偶尔会把一个帖子里面所有内容导入到 AI 里面然后和 AI 进行辩论，这也是一个挺有意思的方式。

[YaCiLaLei]

之前看到过一个例子，员工用 ai 丰富周报，领导用 ai 提炼周报，搁这互相博弈

[SuperDaniel313]

@wly19960911 #30 大模型的局限在于过度表达，为了模拟出真人效果，进行了大量高质量内容的训练。这下适得其反了，家庭灶火是不需要像酒店那样天天开着水龙头降温的，这种用力过猛的情况就像小孩穿大人西装一样，硬穿真的很难看。

通常情况下，我只使用 AI 用来沟通、发散，利用这种高级专家系统来弥补我的思维不足，自我表达的时候不用 AI 代笔。

润色和代笔更多是用在根本不是用来和人沟通的地方，比如写一些没人看但是又必须要走形式的内容。

大部分人都达不到看得出 AI 不足的水平，绝大部分人都不具备修正 AI 生成内容的能力，但是基本上人人都能让 AI 到处去拉屎。

大势所趋，what can i say

[villivateur]

动不动就“AI 润色”甚至以此为傲的发帖人，给人一种小学没毕业、话都说不清的感觉。

V 站是活人的论坛，我觉得作为一个活人，能正常说话是基本要求。

[Rickkkkkkk]

直接举报就行。

[yesha]

当初是 ai 内容发帖直接封号的.
后面截图,啥的讨论好像没问题.
现在不知道了.

[Nzelites]

我觉得现在开一个 v2claw 网站是有前途的

[cxd8190102]

@lisxour 是吗，可我感觉有些文案像 AI 润色过的也没被 ban 啊，是不是它识别不出来？

[HENQIGUAI]

有些人自己写的帖子拿 AI 润色完了之后完全失去了本身的真情实感的那部分的价值，反而是减分项。

[dawn009]

绝大多数人的行文表达不如 AI 润色。
绝大多数人夹带的情绪不是正面情绪，不要也罢。

[dawn009]

实际上，网络讨论一直在强调理性讨论，不要情绪化。AI 润色刚好帮助情绪控制能力不足的人改善了这一点，是好事。

[lisxour]

@cxd8190102 #40 不清楚界限，反正之前我看到只要有人艾特站长，基本都 ban 了

[889434]

你的观察很敏锐！
先说结论：歪比巴卜~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
需要我为你详细解释一下吗？

[AV1]

我不反对 AI 润色，但润色之后应该条理清晰简练，让大家快速理解观点，而非长篇大论、没意义的废话。

[invadv]

我能接受内容和结构分离。内容必须是自己的输出，结构可以用 AI 来润色一下。

我个人对现在大量 AI 润色文字不能接受的原因是，这些文段普遍信息量非常低，即使使用加粗等调整过，也很难一眼扫过找到重点。

[herozhang]

是否是 AI 生成的一点都不重要，重要的是内容是否符合社区规则和言之有物。

[greatbody]

原则上将，我接受这几种 AI 的使用：修正错别字，语法问题，内容错误，标点符号，表达力提升。不接受：给 AI 一句话，然后 AI 生成的不改就直接粘贴过来。我猜测这个是站长的态度，如果纯 AI 数据发过来，V 站就被污染了。就这样

[ipeony]

看一半看出是 AI 写的剩下的会本能的不想看

[tthem]

我的把妹教程也用 ai 润色过，这篇真的花了我很多心思，只是我的文笔不怎么好，很少发长文，让 GPT 帮我修正一些语法的错误还有表达方式，我觉得挺好的

[coefu]

要都是那种 LLM 生成的文本，过不了多久，就没人乐意上号发言了。就彻底完犊子了。

[koukyo]

我觉得如果能让 ai 输出看不出 ai 味道的文字，那必然也是注入了很多自己的思考，大家反感的其实是空洞的毫无意义的 ai 垃圾。更核心的问题是，大家现在要花更多的时间去识别文字到底是否是无意义，而不像以前没 ai 的时代，垃圾文字和优质文字一眼就可以辨别。

[xiaocongcong1]

不然呢，人就是这样啊，认真写没人看，或者有价值的内容共情不了多少人，或者说对极少部分有价值。挑拨对立情绪的内容毫无营养的家长里短才是流量密码，我写小红书笔记，AI 给我润色，有时候被他改的面目全非或者核心都没了，它还跟我这样才是读者爱看的。确实啊，回头我刷刷到的那些爆款笔记爆款视频，都是用的这套模式，让我自己写自己发，我就觉得太恶心了，真是制造垃圾！

[xiaocongcong1]

就像大家讨厌那些把人关在电梯里襁褓的广告，但是最终还是购买了或者使用他们的产品，人就是这么“贱”

[EchoWhale]

一个社区机器人越多，人类发言的意愿就越低

[js9528]

想太多了，有些人还不如 ai 。当然除了上论坛为了唠嗑除外

[docx]

超级详细的大概率是 AI 文，还是不难辨别的。

[liuliuliuliu]

• 请不要把 AI 生成的内容发送到这里

[lesismal]

如果 AI 不能解决垃圾内容（包括 AI 内容）的问题，那发展 AI 还有啥用？

年初那会别个论坛都号称几十万 AI 对线了（虽然水分很大）。

最早就没必要禁。

[mcthpj]

现在感觉一帮人真的连 ai 都不会用, 我拿 ai 回别人话好歹都往提示词加一句"请符合当代网民的日常用语, 消除 ai 感, 别让人看出是 ai 生成"

[Livid]

如果是乱选节点的 spam ，无论是人写的还是机器写的，只要被管理员看到，肯定会被处理。

[killerv]

我反对没有个人思考的纯 AI 内容，但不反对用 AI 润色。

来论坛的目的是交流、沟通。有些人有自己的思想，但表达能力差，发出来的东西别人看不明白，或者话没说好。在这种情况下，自己写一段话，让 AI 轻度润色，不但不会影响观感，反而是一种提升。

[jzphx]

时代洪流面前，强行挣扎也不过是螳臂当车

[visper]

其实现在我更希望能看到的是真纯人写的，根本不既要润色，语法不好没关系，错别字没关系。看了太多的“不是...而是...”感觉这种都看烦了。这种感觉就像在教你做人做事。这个“不是...”就是先假定你是这样想的，我来纠正一下... 用 AI 润色的话，至少加一下提示词换一下不同的风格写吧。

[RyougiShiki]

等到 ai 更垂直语料训练，具有个性化、不同性格时，那时可能就完全分辨不出来了。还想到了游戏外挂。以后生物识别认证、统一登录，应该会跑出来一个知名产品。