1
Lzjss 2021-10-19 02:27:21 +08:00 1
挤成这样也只肯给“pro” “max”的命名,m2 有点不敢想象
|
2
agagega 2021-10-19 02:28:29 +08:00 via iPhone
Mac Pro 还没来呢
|
3
kyor0 2021-10-19 02:29:30 +08:00 via iPad
台式机还没来呢,64 核 128 核啥的🐶
|
4
iSteven 2021-10-19 02:34:13 +08:00
iMac Pro 这条线今年被下架了,再回归时估计就是 Apple Silicon 挑战 Intel Xeon 系列的时候了。
|
5
blackcatxh 2021-10-19 02:34:41 +08:00
虽然 M1 Pro 和 Max 已经强到大幅超出预期了。但是,还有杀手锏台式机芯片没出呢,iMac 32 、Mac Pro 都还等着更强的 Apple Silicon,更恐怖的还在后头呢。
|
6
secondwtq 2021-10-19 02:36:37 +08:00 4
“好日子还在后头呢”
|
7
chonger 2021-10-19 02:36:53 +08:00
更猛的是 mac pro 吧,会不会像双 cpu 那样弄两个甚至 4 个 m1 max 交火?
|
8
kera0a 2021-10-19 02:38:57 +08:00 via iPhone
32 核 cpu,128 核 GPU
|
10
wdhwg001 2021-10-19 02:52:50 +08:00 via iPhone
其实图形性能不高,按 m1 8gpu≈1050ti 768cuda 算的话:
m1 max 32gpu ≈3072cuda ≈2080 super <3060ti |
12
wdhwg001 2021-10-19 03:27:30 +08:00 via iPhone
@zx55 你得先确认这是真的干掉了桌面 3060,还是只是个 80W TDP 的 2080S Max-Q
|
13
xfrgux 2021-10-19 03:36:21 +08:00
@wdhwg001 说啥呢,M1Max 频率和带宽都比 M1 提升的多,性能是 M1 的 5 倍,苹果自己给的图,对比型号是 3080Laptop,同性能相当于 135w3080Laptop,功耗 58w
|
14
Cryse 2021-10-19 03:38:05 +08:00
那估计得看 TSMC 的能力了,这次堆了 570 亿晶体管台积电功不可没,还是单芯片的话不知道后面二者共同研发的 3nm 能有多大规模。
其他一些旗舰芯片对比: i7-11800H 是 82 亿 (Intel 14nm); R9-5900HX 是 107 亿 (TSMC 7nm); R9-5950X 是 192 亿 (TSMC 7nm); RTX3090 是 280 亿 (Samsung 8nm). |
15
zzw1998 2021-10-19 03:40:21 +08:00
猜想:不带 Pro 或者 Max 的 M 芯片应该就是架构或者制程的日常升级,可能是给 Mac mini 和 MacBook Air 用的;带 Max 或者 Pro 的 M 芯片是通过堆料来强行提升性能,给 MacBook Pro 用的。
|
16
lovestudykid 2021-10-19 03:57:20 +08:00
之所以还叫 M1 就是架构没有升级,性能基本是堆料的线性提升,下一代自然要指望苹果能在架构上升级了
|
17
lichdkimba 2021-10-19 06:02:12 +08:00
虽然性能很强 但是 14999 起步 真的有点贵啊。。。。。
|
18
morty0 2021-10-19 09:48:03 +08:00
@lichdkimba 对比同价位做工的雷蛇 /xps, 性能, 续航, 屏幕都是超过的(除了刘海)
|
19
aLazarus 2021-10-19 09:50:29 +08:00 via iPhone
苹果宣称这是世界上最好的 notebook 芯片,所以做好的桌面芯片目前还是英特尔和 amd 的
|
20
neptuno 2021-10-19 09:51:02 +08:00
刚好明年买新款
|
21
Leonard 2021-10-19 09:54:01 +08:00
@blackcatxh #5 iMac32 大概率和 MacBook Pro 14/16 一样的芯片,Mac Pro 才会有更强的 Apple Silicon
|
22
nonoyang 2021-10-19 09:54:04 +08:00
照有些人的说法,老黄还做个屁的显卡,直接买 apple 股票不就完了
|
23
ww2000e 2021-10-19 09:54:04 +08:00
以后估计 3 纳米 1 纳米 。。。
|
24
Leonard 2021-10-19 09:56:09 +08:00
@lichdkimba #17 这次主要是刘海拉胯,别的部分对得起价格
|
25
x940727 2021-10-19 10:04:39 +08:00
@nonoyang M1 出来之前也没人相信能有这种功耗比和性能……而且苹果很早就有自己的 IC 部门了,甚至现在是属于全球最顶级的 IC 部门,又那么有钱,追上老黄也不是什么大问题吧?
|
26
Yest192 2021-10-19 10:10:10 +08:00
从理论上来说苹果的研发周期是挺长的,后面 1-2 年的规划应该是比较明确,今天敢这么放,后面几年应该也会挺有料的。
不过有人期待什么 M2,我想说这个需要参考手机 A13 能干掉 A12 但是干不掉 A12Z,所以后面的提升应该和手机的幅度差不多吧。不会这样大跃进式的提升了。 |
27
nonoyang 2021-10-19 10:18:15 +08:00
@x940727 我并不否认 m1 性能强,可能 m1 的出现也确实让老黄惊了一下,但这是两个不同架构。他 m1 再强也只会用在 mac 上面。跑车跑的是快,但能载你一家四口吗?你会买 mac 是因为他迎合你的需求,但是使用 mac 的群体并没有那么大。
|
28
rxnwin 2021-10-19 10:18:52 +08:00
@Lzjss 看芯片布局,m1 max 面积是 m1 的 4 倍,gpu 性能也是 4 倍,也就是暴力提升.网页续航甚至不如上一代.m2 一定是架构优化,提升能耗比
|
29
123jiayue OP @nonoyang 图形性能肯定没有苹果 ppt 吹得那么猛 老黄还不至于担心啥 老黄要是有苹果的钞能力舍得堆料堆核心那也秒天秒地😄
|
30
cherryas 2021-10-19 10:30:07 +08:00
m1 赢了!, 然而除了剪视频,打游戏和炼金都不行。
|
31
phub2020 2021-10-19 10:38:35 +08:00
估计明年的 iMac 跟 Mac Pro 系列的芯片跟机器 Apple 已经研发好了,没上可能也是全球芯片压力太大,缓几个月让芯片厂商喘口气吧
|
33
2kCS5c0b0ITXE5k2 2021-10-19 10:42:49 +08:00
@Lzjss M2 大概率只战平现在的 M1 Pro
|
34
2kCS5c0b0ITXE5k2 2021-10-19 10:46:08 +08:00
m1 Max 有光追吗? 有 DLSS 吗
|
35
murmur 2021-10-19 10:48:54 +08:00
intel 和 amd 至少得 2 年来追吧
|
36
x940727 2021-10-19 10:52:45 +08:00
@nonoyang 以前游戏不适配是因为 Mac 的显卡性能确实孱弱,但是以后就不好说了,如果 M1 MAX 真能达到 3080laptop 的性能,mac 的优质用户可不少,为什么放弃这么大蛋糕?
|
38
ccming 2021-10-19 10:58:35 +08:00 via iPhone
Mac Pro 芯片可能不叫 M2,也许是 X1,台式机不用考虑功耗,使劲整
|
39
BskHg 2021-10-19 11:00:40 +08:00
大的还在后面呢
|