Python 的 if 如果判断语句过于冗长，有书写技巧不？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

推荐学习书目

› Learn Python the Hard Way

Python Sites

› PyPI - Python Package Index

› http://diveintopython.org/toc/index.html

› Pocoo

值得关注的项目

› PyPy

› Celery

› Jinja2

› Read the Docs

› gevent

› pyenv

› virtualenv

› Stackless Python

› Beautiful Soup

› 结巴中文分词

› Green Unicorn

› Sentry

› Shovel

› Pyflakes

› pytest

Python 编程

› pep8 Checker

Styles

› PEP 8

› Google Python Style Guide

› Code Style from The Hitchhiker's Guide

这是一个创建于 1073 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

如:

if (a or b) and (c.get('d') == 1 or e.get('f') == 1) and (not g or not h) and (type(i) == list or type(j) == list):

如果 a,b,c,d...j （而且还不止）的正式变量名，均在 8 个字符以上，这种条件判断阅读和书写上一行都超屏了， if 如果下面嵌套 if ，也不好看，if 就不能逐个子条件折一下行么？

24 条回复 • 2022-01-27 14:15:48 +08:00

pppguest3962

2022-01-20 17:55:39 +08:00

如果 if 嵌套，那么真正的执行内容缩进到那一节，也超屏了

lasuar

2022-01-20 17:57:28 +08:00

```
and_set1 = (a or b) and (c.get('d') == 1 or e.get('f') == 1)
and_set2 = (not g or not h) and (type(i) == list or type(j) == list)

if and_set1 and and_set2:
```

pppguest3962

2022-01-20 17:58:43 +08:00

@lasuar 妙，多弄几个新变量。

Pilippa

2022-01-20 17:59:37 +08:00

长度不是问题，
条件应该可读清晰才是重要的
以下纯粹举例

is_qualified = a or b
is_allowed = c.get('d') == 1 or e.get('f') == 1
is_valid_type = isinstance(i, list) or isinstance(j, list)

if is_qualified and is_allowed and is_valid_type:
# do something here...

pppguest3962

2022-01-20 18:00:08 +08:00

还能多几行码量增加了工作量，妙

shawnbluce

2022-01-20 18:01:58 +08:00

@pppguest3962 #3 不过这种写法要注意一个问题。如果写成原来那种很长一串的话，不论是 and 还是 or 都有可能提前遇到判定短路从而跳过后面的条件，例如 a or b or c or d or e 的情况下如果 a 直接就 True 了那么后面的判断就不需要了，性能上要比多弄几个变量更好一些

shawnbluce

2022-01-20 18:02:38 +08:00

@shawnbluce #6 不是说前面这种写法就不好，只是单纯提出一种看法

cclin

2022-01-20 18:04:23 +08:00 via Android

if (
(a or b)
and (c.get("d") == 1 or e.get("f") == 1)
and (not g or not h)
and (type(i) == list or type(j) == list)
):
pass

使用 black 格式化一下就好

gadfly3173

2022-01-20 18:04:33 +08:00

不如把判断结果抽成几个变量，这也太长了

ClericPy

2022-01-20 18:15:57 +08:00

忘了哪本书提到过, if 里面逻辑太复杂, 把相关逻辑抽取成一个完整逻辑的函数, 保证可读性. 当然如果计算非常简单提取成变量也没问题, 函数是为了逻辑短路避免无用计算

imycc

2022-01-20 18:17:12 +08:00

折行呗，大概长这样，也不用什么括号

```
if cond_a \
and cond_b \
and cond_c:
pass
```

imycc

2022-01-20 18:18:36 +08:00

缩进被删了有点麻。if 折行之后下一行是两个缩进的距离，为了 if 里面一个缩进的语句区分开来

rwecho

2022-01-20 18:19:42 +08:00 via Android

pep8 会给加换行的

imn1

2022-01-20 18:41:44 +08:00

conditions =[
(a or b),
(c.get('d') == 1 or e.get('f') == 1),
(not g or not h),
(type(i) == list or type(j) == list)
]
if all(conditions):

all 和 any 是支持短路的

或者
写成闭包函数（也无需传参），每行短路判断 --> if not xxx: return False