这是一个创建于 75 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
型号 Up600 ，连 MBP14 请问如何设置
 |
1
sizhengping 75 天前
我应该是 UP850 ，这个不用特殊设置啥呀，就默认缩放。是不是你眼睛看细腻的屏幕看习惯了。
|
 |
2
dcty 75 天前 via iPhone  3
你要是贴脸看，那估计目前没啥显示器能满足
|
 |
3
akring 75 天前
4K 不够就上 5K 看看
|
 |
4
Building 75 天前
大屏幕 ppi 起码要上到 200 才有效果，mac 全系都满足
|
 |
5
ohiu 75 天前
MBP 14 的 ppi 高达 254 而比较常见的 27 寸 4K 显示器 ppi 只有 163 差了将近 100 颗粒感不重才怪 27 寸 5K 会稍微好很多另外整数倍缩放的 hidpi 也会有帮助
|
 |
6
littlewing 75 天前
按苹果的视网膜屏标准，27 寸需要上 5K ，目前就 studio display 可以买了
|
 |
7
uvwlab 75 天前
细不细腻跟 K 数关系一大
|
 |
9
cue 75 天前
利好爱尔眼科
|
 |
10
fatigue 75 天前 1
ppi 只是一个指标，眼睛到显示器的距离也是要考虑的，没人会离笔记本屏幕那么近看显示器，个人感觉，超过 50cm 的距离后，ppi 的影响会大幅下降
|
 |
12
luhe 75 天前
27 寸 4K 屏和 MBP 自带的屏幕，正常观看时，距离并不一致，所以单比较 PPI 没有说服力。按苹果的标准，27 寸得 5K
|
 |
13
Suonna 75 天前
ppi 和你 mac 自带的屏幕差的太多了
|
 |
14
jiayuan0215 75 天前
dell 显示器用 hdmi 有个清晰度可以调，不知道你的如何，显示器设置里挨个找一找
|
 |
16
MonkeyBro 75 天前
雾面屏吧，换镜面试试，我的 ultrafine4k 感觉很 nice ，对比笔记本完全看不出颗粒感
|
 |
18
xin1284 75 天前
和 mbp 没法比的。如果很在意买 studio display
|
 |
19
hfl1995 75 天前
细腻指的是放大显示之后，圆角和字体最明显。你得开缩放到 1080p 才能感受到。
|
 |
20
Socrazy 75 天前
27 的 4K 还是差点意思
|
 |
21
Leonard 75 天前
苹果认为的 Retina ，27 寸要上 5k 才够格
|
 |
22
anguiao 75 天前
细腻是相对于 1080P/2K 来说的，和现在高分屏的笔记本比的话，PPI 肯定是不如的。
几年前我也在纠结 27 寸 5K ，现在已经无所谓了，27 寸 4K 用着很好。 |
 |
23
n666us 75 天前
考虑到正常人眼到显示器的距离，27 寸 4k 5k 基本没有差别，32 寸 4k 的话 ppi 可能低一点能看出来。
|
 |
24
houhaibushihai 75 天前
看你和什么比了，和苹果笔记本自带的比肯定有颗粒。和 1080p/2k 比，4k 就是算细腻了
|
 |
26
wu67 74 天前
27 寸 4k 肯定有点颗粒感的, 反正我觉得 24 寸 4k 才相对好一点, 只是现在市面上几乎全是 27 寸的了...
|
 |
27
goodryb 74 天前
离屏幕远一点
|
 |
28
unt OP  请问各位这个漏光算严重吗 |
 |
29
justfindu 74 天前
到底什么是颗粒感 0 0
|
 |
30
hello2090 74 天前
这个因人而异的啦，我就是用过 5K 绝不用 4k 的，你翻翻我的回复，前些天还有人和我吵 27 4k ，5k 差距不大，根本不是用了就回不去的。。
但是没有比较没有伤害，因为上班要用公司笔记本所以我现在也连 27 4k 了，下班了连自己的 MacBook 等效 1080 ，习惯了就好。不过每次逛了苹果店，玩过 iMac 就有搞台 iMac 的冲动哈哈。 其实我们这 Ultrafine 5k 打折过的，因为上班只能用公司 thinkpad 我估计连不上 UF 5k 所以没买。你要么用着用着习惯了，要么搞台 5K 。我现在用的 S2722QC 400 澳元买的，Ultrafne 5k 要 1800 ，27 4k 性价比还是很好的，我估计我就一直 27 4k 用下去了。 |
 |
32
2y1x 74 天前
2.0 的视力在正常视角(45 度)需要 5k 屏才能看不到像素, 1.5 的视力 4k 一般就够了, 除非贴脸, 当然是指矫正后的视力, 计算方法是视力乘以 60 像素每度
|
 |
33
zhangch1026 74 天前
@hello2090 同感。 买了 ultrafine 5k 之后就把原来的 27 4k （联想 p27u ）卖了。
无论是文字细腻程度和通透感都不是差了一点半点 |
 |
34
seaiaddca 74 天前 via iPhone
是 2x 缩放么？
另外，真心建议上面那些天天嚷着 4k 多难用的换个大点的桌子，离显示器远一点… |
|
35
unt OP @hello2090 对，我现在就是考虑 27 4K 性价比还不错。studio 太贵了，谁都知道它好，但是我买它的话我怕是发疯了。总之我想说的是，27 4k 显示效果比想象中要差，可能是眼睛养刁了，哎，谁让自己穷呢……
|
 |
40
adoal 74 天前
“都说 4K 屏细腻”，指的是同物理尺寸跟 1080p 、2560p 相比好不好，跟 5K 比当然粗糙了。粗和细是比较出来的，不是绝对数量。
|
 |
41
fivesmallq 74 天前
可以试试 LG UltraFine ，https://www.v2ex.com/t/856849
|
 |
43
vhus 74 天前
真香定律，用了 8K 不想 4K ，用了 4K 不想 2K……
|
|
44
unt OP @fivesmallq 贵……我知道它肯定比我这 2000 多的好，一分钱一分货
|
 |
45
jfdnet 74 天前
颗粒不颗粒的还得看 PPI
|
 |
47
xuanbg 74 天前
27 寸的 4K ，你贴近了没有颗粒感才是怪事。我建议 4K 不要超过 23 寸，5K 不要超过 27 寸。
|
 |
50
zxxufo008 74 天前
液晶显示器从本质上就容易看出颗粒，建议 crt 特丽珑
|
 |
51
bo233 74 天前 via iPhone
细腻和 ppi 有关，和分辨率无关
|
 |
53
anmie 74 天前 1
@xuanbg 对的，如果追求清晰度 没颗粒感，4k 不要超过 23 寸，超过 23 寸就是耍流氓了。。。我以前在 v 站发表这个言论还被人喷 无语。。。
我的 23 寸 4k 用了 6-7 年了，除非脸贴屏幕，否则根本看不到颗粒感。其实就算脸贴屏幕，看到的颗粒感也比 23 1080p 的细腻很多。 |
|
54
seaiaddca 74 天前 via iPhone
|
 |
55
610915518 74 天前
切个 Windows 系统试试，说不定是系统设置问题
|
 |
56
wishyy 74 天前
用完 mbp14 看 32 4k 确实明显颗粒感，多看会儿就习惯了
|
|
57
n666us 74 天前
@hello2090 在我眼里是这样的，因人而异吧，你能看出来那必然推荐你买 5k ，就像大部分 pcie3.0 pcie4.0 ssd 跑分速度有巨大区别，但正常普通人类无法感知，不杠了。
|
|
58
n666us 74 天前
@hello2090 我觉得主要是现在所有的 5K 屏都是镜面的，通透感就会比雾面屏来的强，用了回不去我觉得是在体现通透感上，当然能看出 4k 5k 差别的人就直接上 5k 哈这个没得说，尽显个人观点哈，不要杠。
|
 |
59
chenmobuys 74 天前
所以你需要一台 imac
|
 |
60
yohole 74 天前
同为 UP600 ，接 M1 的 MBA 和 XSX ，感觉比之前的 1080P 提升实在太多太多了
我用的显示描述文件是彩色 LCD ，显示器好像也简单设置了一下 |
 |
61
otakustay 74 天前
非镜面屏的没颗粒感才见鬼了
|
 |
62
yuanhsuanhu 74 天前
imac 和 mac mini 用户告诉你 27 的 iMac 确实细腻，但我现在更喜欢用 U3219Q 外接 mac min 。因为 32 寸可以眼睛可以离屏幕更远，更大的工作空间，离屏幕远也就看不到颗粒了。
|
 |
63
MapHacker 74 天前
整数倍缩放会好一点，也就是 4k 缩到 1080p ，但是这样的话字就太大了，浪费空间。
这就是 mac 接 27 寸 4k 一个比较蛋疼的点，1440 和 1080 两种缩放都不完美，也是 5k 显示器存在的意义（直接整数倍缩放到 1440 ） |
|
66
MonkeyBro 73 天前
@unt 是的，不过我感觉还是镜面屏带来的区别更大，我第一次用 27 寸雾面的明基 pd2700u ，看习惯了笔记本真的好失望，以为换 ultrafine4k 不会好太多，结果很惊喜
|
Select Language