这是一个创建于 373 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
testonly 2023-11-21 00:13:50 +08:00
还有 30%。
等这 70%跑去 MS 了，GOOGLE 注资进来，不行就这 30%跑去 GOOGLE 玩。 反正没表态的再表态也没意思了，那 30%以后都是其心有异了。 如果最后是这样结果，给了 GOOGLE 机会，MS 未必必然是赢家。 |
 |
2
levelworm 2023-11-21 02:10:26 +08:00 via Android
这里头到底发生了什么？为什么 Ilya 一夜间就后悔了？难道当初就是一时意气吗？
|
 |
3
JensenQian 2023-11-21 06:13:39 +08:00 via Android
这撕逼比国产宫廷剧，还精彩
|
 |
4
BlueHat514 2023-11-21 06:32:47 +08:00 via Android
怎么做空 openai 呀～我准备入场了
|
 |
5
dw2693734d 2023-11-21 08:11:23 +08:00
@BlueHat514 去币安做空 WLD
|
|
7
BlueHat514 2023-11-21 09:12:28 +08:00 via Android
@dw2693734d 不太稳，wld 是和奥特曼绑定的，他去微软了，有可能还会炒作。最好是做空和 openai 相关的东西比较稳
|
 |
8
chitanda 2023-11-21 09:45:48 +08:00
Altman：一只穿云箭
|
 |
9
tyrone2333 2023-11-21 09:49:11 +08:00
都辞职吧 微软 0 元购 笑嘻了
|
 |
10
nomagick 2023-11-21 09:55:52 +08:00  1
这些卡拉米不但不贯彻公司的价值观，反而胆敢逼宫董事会，翻了天了
穷则公益组织，达则私人公司，有这么干的吗 本来是多方筹钱，说好了新技术开发出来全世界一起用，结果现在搞成微软爸爸就是我的全世界 集钱的时候就 OpenAI, 发达了就 SamAI, MSFT AI, 什么东西皮这么厚 |
 |
11
renmu 2023-11-21 10:00:26 +08:00 via Android
背后有没有可能是微软操控了一切
|
 |
12
sillydaddy 2023-11-21 10:02:03 +08:00
感觉 OpenAI 的「非赢利」控制「赢利」的双层架构，由不掌握公司股份的人控制公司，而且其中 3 人甚至不在 OpenAI 工作，确实怪怪的——权责利不对等嘛。然后这封联名信里面那句控诉「你们(董事会)告诉公司高管，允许 OpenAI 这家公司被毁掉，也是不违背其使命的」，这个不知道是不是真的，但真就直指问题的核心了。
|
|
13
dw2693734d 2023-11-21 12:42:49 +08:00
@BlueHat514 NVDIA ？
|
|
14
testonly 2023-11-21 13:21:00 +08:00 1
@nomagick 从来不信什么非营利的鬼东西，一开始都是噱头在道德的制高点上牟利而已，利益上需要的时候说变就变，口喊非盈利的绝大多数比盈利的还狠，因为这样的人最会利用道德牟利。包括哪些什么公益慈善的都是。
这个世界上不是没有不为钱的好人，而是凤毛麟角，一群人聚在一起刚好又都是不为钱的好人的可能性为 0. @levelworm 形势不对路跟风而已，现在 90%以上支持了，但我还是上面看法，人心不稳，后面支持的跟 ILYA 一样只是没法不跟风，MS 未必能拿下全部的人，看 GOOGLE 会不会出手了，如果 GOOGLE 出手，ILYA 第一个转过去。到时二分天下最大的赢家是 GOOGLE 而不是 MS 。其实对于 MS 来说，最稳还是搞掉董事会，全部人留下。 |
 |
15
gtalk 2023-11-21 15:15:33 +08:00
已经 96% 了
|
 |
16
iugo 2023-11-22 17:58:21 +08:00 1
|
Select Language