大师用一辈子寻找真理的行为有意义吗？

[sdjl]

当我在阅读吴军的《富足》一书时，看见了这样一个数学公式：

3x^3 + 4y^4 +7z^2 = 0

对于这个公式是否存在整数解，人类是一无所知的，更糟糕的是，我们永远无法得知。

也就是说，我们无法确定它是否存在解，更不用说找到具体的解了，这样的事情永远无法实现。

读到这里，我被生活中的一些回忆唤醒。

我想到了那些大师，无论他们属于佛教还是其他宗教，他们用一生的时光去追求一个，或者多个问题的答案。他们的坚持无疑是令人钦佩的，然而这个公式让我开始反思：“这样的追求真的有意义吗？”

我们对大师的敬仰，来源于下面两点：
 1. 我们认为他们所追求的事物具有价值和意义。
 2. 我们无法达到他们的高度，而他们做到了。

然而，就如书中引用的维特根斯坦的观点，世界上有无数的问题，我们永远无法得知它们是否有答案。

在数学的天地里，这样的问题有无尽无穷，其他领域同样如此，而在我们的日常生活中，这样的问题比比皆是。

如果大师所追求的问题，刚好是一个“永远无法得知是否有解”的问题，那么上述的第一个理由便可能无法成立。

当我读到这里，我不得不向自己提问：“我是否仍然敬仰大师？”

[1KTN90lKW9gVJ9vX]

有意义无意义不重要、活着总要找点事做打发时间啊、

[VpT48HMA7IUxY59s]

至少可以用来凑字数浪费读者时间吧

[RedBeanIce]

大师用一辈子寻找真理的行为有意义吗？

朝闻道，夕可死。

[Fung918]

讨论意义与否，不得回到老问题「什么是意义」吗？
但如果讨论意义的定义，那么结果不是「生活处处有意义」，就是「全人类都都没有意义」，不管人是神造还是自然衍化，都没有意义。
说说我自己的观点：
自己喜欢的就有意义，不需要讨论，不需要认可。
我不知道楼主说的「大师追求的答案」，具体是什么，但他们追求的过程应该比答案有价值（不是指功利的价值，而是指对他们自己的感受）。所以我们的讨论，不会影响他们的意义。
比如，我自己写点文字，不需要读者赋予意义，我就是喜欢写作的过程。当然，若当我写是通俗读物时，那么读者就有意义。

[levelworm]

非零整数解吧？我也没查到相关内容，但是我数学不行啊可能真是这样的。

[sdjl]

@levelworm 是的，非零整数解

[SiLenceControL]

不光瞧不起这样的大师还觉得他们的存在是对人类文明的侮辱

每一个数学定理/公式的证明 都有潜在的对人类文明推动的可能
而你形容的“大师”对人类没有任何帮助，本身就是造粪机

[june4]

宗教大师也算大师？你怎么知道他们闭目发呆想的是不是中午吃啥

[whileFalse]

他觉得有意义就有意义，跟你有屁的关系。

我觉你吃饭没意义你就该饿死吗

[NoOneNoBody]

I have a dream
这就够了

我是不知道当初为什么会有人研究欧氏距离，几百年前这东西不知道有什么意义，但今天 AI 实现的理论基础就包含它
最无聊的是牛顿，苹果掉下来有什么好想的，☻

[across]

首先，要考虑到两个前提（这两点也可能不符合你的想法）
1. 生命没有意义，人死了地球照样转。
2. 你可以定义自己生命的意义，反正都是死，怎么过才是意义，而不是从结果判断，因为结果就是：你死了，什么都不会再有。

你用自己的价值观去套大师的行为结果，看不到他对你产生的作用，就觉得没有意义，但他对自己追寻的过程已经很满意了。

[szdosar]

「要判断方程 \(3x^3 + 4y^4 + 7z^2 = 0\) 是否有非零整数解，我们可以观察各项的性质。

1. \(3x^3\) 是一个立方项，对于任何整数 \(x\)，\(3x^3\) 都是整数，且当 \(x\) 为非零时，\(3x^3\) 也非零。
2. \(4y^4\) 是一个四次方项，对于任何整数 \(y\)，\(4y^4\) 都是整数，且当 \(y\) 为非零时，\(4y^4\) 也非零。
3. \(7z^2\) 是一个平方项，对于任何整数 \(z\)，\(7z^2\) 都是整数，且当 \(z\) 为非零时，\(7z^2\) 也非零。

由于这三项都是非负的（立方、四次方、平方项对于整数都是非负的），要使它们的和等于 0 ，唯一的可能是每一项都为 0 。但是，当 \(x, y, z\) 都为 0 时，这些项才同时为 0 。因此，不存在非零整数解使得 \(3x^3 + 4y^4 + 7z^2 = 0\)。」
- - - - - - - - - - - - - - -
不知道对不对

[whileFalse]

@szdosar 整数的立方非负？亏你还打这么多字……

[iOCZS]

其实就跟爬山、潜水一样，你喜欢去挑战人类的极限，就会去做，有些会有实际回报，有些只停留在学术层面。所幸人类社会的发展，给了他们衣食无忧的研究环境，要是在原始社会还要打猎果腹的情况下，这一切是万万不会发生的。

[Conrad]

在中国专制社会，不允许有信仰自由，而信仰自由属于人权一部分，你会发现大陆专制脑，会认为世界最好不要存在宗教，要相信科学，唯物主义，但是在民主国家，宗教、科学、文化属同等地位，没有各自高低之别，就比如诺贝尔奖得主有 60%是基督徒，信仰宗教和科学研究并不冲突，但在专制脑看来，科学必须消灭宗教，意识是所有脑科学无法触碰之谜，量子力学越来越让物理学不唯物，专制脑的价值观独断专横和偏执狭隘，没有任何包容，这就是为什么非黑即白二极管思维遍及中文网络的原因，专制统治和教育下所反应的群氓思想

[leimao]

宇宙可能就是没有意义的。意义都是人定义的。

[dgy125]

@Conrad 你要黑，我来教你，你得用“血槽姐”、“故宫大 G”之类显失公平的东西，在我国才有用。

第一，你知不知道基督教的崛起，是罗马世界崩溃后，亟需一股力量填补权力和治理的真空导致的？中世纪的基督教与其说是宗教组织，不如说是思想+公权+民权的权力机构，没必要神圣化。比如，为啥格列高利能成圣？是因为他在努力恢复蛮族入侵后的罗马秩序，他是披着主教皮的政治家。

权力机关和科学的关系，东方什么样、西方也是什么样。

第二，信仰是有高低贵贱的，想说什么信仰无高低，别当鸵鸟了。言必称希腊罗马，很好；推新儒家、新法家等复兴，很好；受 18 世纪启蒙影响，崇尚“理性”之神，很好；受 19 世纪马克思影响，为了共产主义奋斗终身，很好。但是把基督教那破玩意儿拿出来招魂，开心就好。你所反对的所谓“专制”和“反基督”，老欧洲一票基督徒君主孜孜不倦追求，北美一票基督徒的联邦党人梦寐以求，哦对了，革命老区法国在大革命时一直想搞死并狠狠敲一笔富得流油的基督教，耽误他们第一次工业革命了吗？

从沉迷“批判的武器”的梦里醒醒吧，“武器的批判”才是这个世界真实运转的准则。

[forvvvv123]

有意义，没这些大师，你都没内裤穿，还用叶子挡 x 呢，然后在外面一不小心被蜘蛛咬到 x ；

无数大师最后让政治和科学发展，被祭祀吃掉的概率大大降低，有空调吹，有麻醉技术，能吃牛肉，能活大几十岁；

[toneal]

物质与精神 是截然不同的两个东东
书呆子企图用物质的逻辑与规律来解释人的感性欲望，，，，

[luckyjack]

上一辈子班有意义吗？吃喝拉撒，游山玩水有意义吗？有意义也罢，没意义也罢，他人怎么看都无所谓，个人认为活一辈子终极的追求就是内心的平和与自洽，如此便好。

[exhale]

@dgy125 部分反驳下你，你也需要醒醒，这个世界真实运转的准则是利益。武器，权利，文化，科学这些仅是一部分，并将会为利益让路。

[Equiliu]

@szdosar 你初中数学都忘了啊？

[NewMoorj]

世界是假的，但爱是真的

大师用一辈子做某件事，他自己爽到了，就 OK 了

[ZZ74]

一群原始人 好奇 那个家伙 每天研究日月星辰 有什么意义么？
很多现在没意义的东西 只是没有被普遍认知而已

[dgy125]

@exhale 感谢交流，但无需“部分反驳”，因为我们观点一致，批判的武器是理论，武器的批判是物质力量。

[akira]

没有他们，我们现在就没办法坐在电脑面前，敲敲键盘就能交流。。

[sdjl]

@ZZ74 “一群原始人 好奇 那个家伙 每天研究日月星辰 有什么意义么？很多现在没意义的东西 只是没有被普遍认知而已”

“研究日月星辰”这个问题本身是有答案的，本帖说的是“如果探索的问题已经知道是那种永远都不可能知道是否有答案”的问题。

[ThirdFlame]

大刘《朝闻道》 探讨这一下类似的问题

[KousukeSakurako]

根据马斯洛需求层次理论。像我这样的吃饱穿暖都是问题的人，自然是毫无意义的

[dw2693734d]

佛教是为了“离苦”

[ZZ74]

@sdjl
有什么证据能证明某一个问题永远没有答案。
几乎可以肯定 100 万年前人类也会觉得 天上那个月亮 是什么东西 也是永远都不能知道答案的。

[kloge]

大师自己喜欢就行，普通人玩游戏不就是为了快乐嘛，大师也在打游戏

[BlueHat514]

标准答案：你不需要敬仰那些大师，你自己就可以成为他们。行动吧，骚年！不试试怎么知道自己几斤几两呢(づ ●─● )づ

[rimwindy]

判断一件事物有没有意义取决于你的价值体系，所以这个问题的答案当然是很主观的。你想问的应该是在社会主流价值观下对追求真理的 common sense ，看看教科书上对这类大师的评价和倾向，答案不言而喻。

[rimwindy]

当年曼哈顿计划投了那么多资源，也没人敢保证一定能造出原子弹来，就像如今的核聚变一样。但总得有人去尝试，人类文明从茹毛饮血一步步走到今天，靠的就是不断挑战未知的勇气。

[hfJ433]

意义是人自己赋予的，你觉得有意义就是有，没就是没
就像香菜，很多人会觉得怎么这么难吃的东西都有
但是又有很多人觉得，香菜怎么这么好吃
是否敬仰大师，不然敬仰改学习，是否学习大师，那取决你的主观意识，你觉得可以学习大师那就学，不该就不学

[sundev]

我觉得很多时候并不是说解决了某个问题就算有意义，没解决所有的过程就毫无意义。
就比如说三体问题，都知道三体问题无解，但是还是有研究意义的

还有历史上很多历史发现都是在研究其他问题的时候偶然发生的。

[INW017bzMfgkkYGn]

普通人用一辈子的来浪费有什么意义吗？

[Features]

全人类过去几千年都在寻找真理
在未来的所有时间也会持续干这件事
如果说在文明社会，什么东西有意义
那应该就是真理了吧

[ncepuzs]

@szdosar 额，整数和自然数都分不清了么……

[Alex1111]

@dgy125 #17
很像想问问你 bro ，你分得清楚新教、天主教、东正教吗？在你的回复里看到的全是无知、傲慢与偏见。

这段真的给我看笑了😂：
“信仰是有高低贵贱的，想说什么信仰无高低，别当鸵鸟了。言必称希腊罗马，很好；推新儒家、新法家等复兴，很好；受 18 世纪启蒙影响，崇尚“理性”之神，很好；受 19 世纪马克思影响，为了共产主义奋斗终身，很好。但是把基督教那破玩意儿拿出来招魂，开心就好。”

你开心就好～～

[zogwosh]

我觉得你向自己的提问应该是:我敬仰大师是否对我有意义

[sdjl]

@ZZ74 "有什么证据能证明某一个问题永远没有答案。"

不可能在有限步骤内得到解的数学题

[Conrad]

@dgy125 我要说的是，信仰自由是一种人权，基督教当然不是我所强调，毕竟相信上帝是一个人类形象具有意识情绪根本无法让人接受，但宗教信仰的作用是对生死意义的某种解答，否则就剩虚无主义吃喝玩乐了。信仰没有高低之别，就像美国某个州也许会有排华法案，和堕胎、持枪的法律，但民主有纠错机制，如果美国居住的华人多，排华法案会被推翻，法案能通过是很少华人抗争的结果，堕胎和持枪相关的法案有大量宗教元素，这表示政治、宗教、科学、艺术文化彼此地位平等，它们只是存在，不处于包含或统治的关系。不是这种关系的，只有少数服从多数，这种群氓思想，民主国家的教育必须保证民众全部具备独立判断能力，避免愚蠢的独裁出现，民主和科学就是理性主义的结果，中国重视学校教育，是因为没有其他方式控制民众，虽然民主制不是真理，但专制无疑更糟糕，市场基于人服务于人的定价权，没有这个定价权，无能发挥个人潜力，当然它能实现财富均等，情况就另说，这可能在各方面超越民主制

[nicegoing]

宗教的大师已经找到真理了，比如基督教“道与神同在，道就是神”，一辈子的目的是荣耀上帝。大师不会有疑虑，一辈子在想怎么践行。没有信仰的人才是在寻找真理的怪圈里面转，狗咬尾巴。

[nicegoing]

不信的永远不信，灵魂没有感应，说再多也没用。就像民主宪政制发扬光大，是走的荷兰-英国-美国这条线，这也是新教的传播路线。所谓民主也不是凭空而来的，加尔文的改革宗开始教会的长老监督由社区所有人投票选举，民众从小学习用民主方式管理社区事务，底层根子换了，上面才出现民主之花。基督教的民主比希腊强的地方在于，希腊民主只存在于当地，换个地区环境移植不过去。基督教民主对环境要求低，在荷兰也行，移到英国和美国也可以。

[aaakhx55255]

我只关心会水深火热吗

[Myprajna]

V 站月经话题了

[em70]

当你看见身边全是混吃等死的货,大师至少还有点超凡脱俗的追求,难道不值得敬仰吗

[nianyu]

吴军。。。

[sdjl]

我今天拿这个问题去问了一个大师，大师是这样回我的。。。

某大师回复："你所问，我所寻，皆为同类题。我反问你：问者，有无答？思者，有无益？若你心有定论，此答便在其中。提问即答案，思索即真理，何必再寻答案之在否？故你问我，答案早在你心。"

[geomancy]

@Alex1111 #41 感觉他自己都不知道自己在说什么，是不是为了瓦解 dgy125 的言论，从他们组织的数据库里查询得到的搅混水秘籍中的某一条，我偶尔会看到这种出来搅混水的：他大约知道你在说什么，也知道你说的对谁有什么影响，最终又无力正面反驳，又不想 dgy125 这种言论占据舆论上风，只好撒泼打滚出来闹一通，要么是书读的太少，堆砌词汇，要么是奴性深重，不自觉上来咬。你看他第一句话说的就不是人话： [你要黑，我来教你，你得用“血槽姐”、“故宫大 G”之类显失公平的东西，在我国才有用。]

[geomancy]

@sdjl #51 大师说的很明确啊，成与不成在你，狗屎或鲜花也还在你，你带着答案来问，除了困惑，也是不忿。既然这样，可不是早有答案吗？ 说的直白点，大师之所以是大师，其中之一必要条件是不做无谓的争执，在你出招之前就看出了你的气势所在，避其锋芒，便让你无着力点。 另外，你对大师是否敬仰的原因居然是以大师做的事情是否有结果来判断，我想大部分大师是不会需要这种肤浅的敬仰的。因为与其追求虚无缥缈的所谓有意义的结果，很显然比不上探寻真理的过程中，拨开重重迷雾的那种代表人类对未知事物的探索者的身份更让人痴迷。这就好像我们假设明知道宇宙最终的结局是湮灭，但是依然要不停止探索和思考，因为我们这种生物的责任和义务就是如此啊，就好像那些我们看起来无知的虫子一样。可惜有些人类并不知道自己的使命在哪里。

[Xusually]

OP 这个提问都能扯到民主与专制我是没想到的。。。。。。

[kenniewwwww]

@dgy125 这段地摊文学的杂糅太辣眼了。你大概没听说过什么是“新教”……

[kenniewwwww]

@Alex1111 这一段举例就像刘慈欣《三体 1 》里，在那个游戏里出现的人物列表😂 受限于理科做题家的眼界，举不出别的人和事物了。。。

[garywill]

> 我们对大师的敬仰，来源于下面两点：
 1. ........
 2. 我们无法达到他们的高度，而他们做到了。

你的第 2 点不对。佛和道的目的都是引导人到和祖师一样的境界。祖师先于人们成道，所以人现在拜祖师，祖师现在可以指导人们成道，成与他们一样的道，每个人都可以

东方的佛和道，跟西方的神教不一样的，西方的认为人们都是被造物，东方的认为现时暂时作为凡夫的人们与已成道者在根本上是没有区别的

随便说一句，照我理解，想成道，并不靠思考。思考和理解是需要的，但仅有思考和理解的话，是片面的

[enihcam]

人类诞生以来，就没有一个人可以用一辈子只做一件事。至少这个人还要用一辈子来吃喝拉撒，这就已经五件事了。所以，不要天天搞话术。

[FRX00]

@Conrad 黑都不会黑。拿基督教来黑 cn 是最蠢的一种黑法。同为儒家的日韩，一个狂信基督，另一个信基督的人数远远低于佛教和神道。你猜猜两国在科学上的成就哪个高？人文上的成就哪个高？呵呵，只有文盲才拿基督黑 cn 。60%更不要提瞎编乱造。知道美国物理学会的统计数据吗？ 98.8%不信上帝！ ps.黑 cn 最好的论点在公平，在特权！咳...神棍们咋就这么不开窍呢？

[FRX00]

活着，总要做几件自我满足的事。不为他人，只为满足自己。

[songteng0604]

没用，1916-1955 ，40 年时间，有人一边写文章，一边打仗，一边搞组织，一边搞建设。文治武功，令人景仰，无限钦佩。对比之下，孔子的周游列国，孔明的壮志未酬，显得如此不够格，更遑论他人。

[Conrad]

@FRX00 乱扣帽子，意识形态控制是你们小粉红的任务，颠倒是非黑白，价值观独断专横，以偏概全，你们全部都占了，我强调的不是基督教，是宗教信仰自由，我只是说诺贝尔奖得主有 60%是基督徒，你非要扯基督教徒的数量决定国家科技文化实力上，这叫作以偏概全，一个国家的科技文化由多方面因素决定。然后你说什么文盲，开始贴标签泼脏水，把信仰宗教的人都打成文盲，这是价值观独断专横。就是专制脑那套思想，毫无包容，令人窒息！科学必须消灭宗教，科学无法解释的问题才需要宗教，生死的意义，世界之谜，宗教有比科学更好的回答，但专制为了政权稳定，会否定和扼杀这一切，把对专制的批判说成是黑，这种说法让人难以理解

[lonely701]

有意义。

如果连这都没有意义，那么何为意义？一切都不过是宇宙间的浮尘，终将化为乌有。

我们不能沉溺于虚无，不要浪费了天分。

[OWLS]

你都说『大师』了。
谁都能当大师的吗？
马保国也得先出名，何况大师！那绝对是少数出类拔萃的人了。
任何事情，行业，出类拔萃（或者出名），都算成功了。

[charlie21]

可解的问题
不可解的问题

如果你能让一个人毕生精力投入到一个不可解的问题中去，那么一个人会感激你还是憎恨你？

[caixiangyu17]

在你们的家庭里，不允许小孩子打游戏，而娱乐其实是属于小孩健康成长的一部分，你会发现家长专制，会认为玩游戏都浪费时间，要好好学习，考大学，但是在很多家庭，学习，体育，娱乐属同等地位，没有各自高低之别，就比如清华北大也有很多人运动很好，游戏打得也很好，学习和娱乐并不冲突，但在家长专制看来，必须不能玩物丧志，玩游戏就是浪费时间，体育课就应该上主科，家长专制的价值观独断专横和偏执狭隘，没有任何包容，这就是为什么非黑即白二极管思维在你们家的原因，家长决定一切的教育下所反应的群氓思想

----
我把 @Conrad 的内容复制，然后结构不变修改一下，你看，还那么刺眼么？
我感觉可能专治脑和群氓思想这两个词比较有侵略性？但是也不至于让人气急败坏吧。
但是上面的问题可以拿到大街上去讨论么？必然不行。
就算换成小孩打游戏，你在街上聚集了一堆人讨论这个，现在都会被驱散掉吧。
所以问题不在于批评，而在于不让讨论批评，就算是反驳批评也不行。

[zhaokun]

这么讲活着也没啥意义

[cnsdytedison]

托遗响于悲风

[72MpQOSsJhyLs88N]

要是没有意义的话我们现在还相信天圆地方，天朝是世界的中心，地球是宇宙的中心呢

[Fule]

一来人各有志，二来宏观来看每个方向都有试图努力理解和推进的人才会扩大人类进步的可能性，无论这种进步是哪个方向的。

[helionzzz]

夏虫不可语冰，推动人类进步的永远都是那几个天降奇才，剩下的芸芸众生存在的意义仅仅就是活着。你指望我们这样的芸芸众生去理解天降奇才的想法，凭什么呢，又怎么可能呢

[smlcgx]

不要老追寻这种事，会剥夺你的快乐

[MrSheng]

烦死了，每天就搁着有意义无意义，你是吃饱了没事干了吗。

[paledream]

@Conrad
我国现行宪法第 36 条第 1 款规定：“中华人民共和国公民享有宗教信仰自由。”该条款是对宗教信仰自由的一般性规定。
第 36 条第 2 款中又进一步具体规定：“任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。”

[Rorysky]

这不扯淡么， 三元多项式问题还没研究明白？ 确定作者没忽悠你么

[lscho]

@caixiangyu17 事实上家长都允许孩子打游戏，不允许的是无节制打游戏。不是不允许你街上聚集了一堆人讨论打游戏，而是不允许你“街上聚集了一堆人”。

Conrad 所述类似，我不知道他为什么得出一个“不允许有信仰自由”这个结论，你现在去大街上宣称你信“伊斯兰”还是信“基督”还是信“佛”“道”，都不会有人多看你一眼。真正不允许的是借助宗教来达成其他国家的目的而已。

第一句话就自己下个不存在的结论，最后再补一句“为什么非黑即白二极管思维遍及中文网络的原因”，其实挺搞笑的。

[Alex1111]

@paledream 你觉得这两条我们国家真的在认真执行么？

宪法第 35 条还规定了中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
你觉得有么？

35 条的保障都没有，你觉得 36 条会有保障么？特别是在共产极权专制国家，一贯的尿性都是，共产神教、马列神教才是正教，会不断打压正常宗教的生存空间。你要明白共产神教也是一神教。

你法我笑，首当其冲的就是宪法。

[cubecube]

@Conrad 在你说的民主国家，依然有一大群不信教的，别瞎扯

[sank]

当你对这个行为有看法的时候，大师的这个行为似乎就有了意义。

[whyso]

同理，你说这些有意义吗？

[Rollpr]

不管真理有没有意义，活着看到黎曼猜想被证明是我继续活着的意义。

[lyxxxh2]

问我个人吗 数学家对我有用 就是有意的
无意义的 一些教派信仰之类的 理论被现实吊打
至于敬仰 基本不会

[n2l]

抱歉，我的书没读好，听不懂楼主说的是什么

[2n80HF9IV8d05L9v]

西西弗斯推石头, 事情的意义不在于内容, 而是象征.

[hpkaiq]

升华一下问题，活着有意义吗

[iyiluo]

有意义，或者说这样的人生是丰满而富足的。人成长的阶段被强行赋予太多概念，好坏、善恶、对错，各种二元对立思维强加在人的脑中。人活一世是来体验的，当人去除二元对立，接纳当下的一切，人的内心是平静而富足的，哪怕你喜欢的是发呆。“有意义”这个词语是人类赋予的概念，对于当下现实，做你热爱的事情，忘记人世间的各种概念，忘记自己，进入平静富足的状态，大多数人在小时候都体验过这种快乐吧，可惜，有多少人成年后多久没体验过这种状态了

[raptor]

某些基督教徒真是可笑，所有好东西就是我教的，我教就是最好的宗教……

民主跟基督教有什么关系？关系就是从反对宗教旧派别开始，然后新派别变成旧派别，然后再反对。没有政教分离哪有民主。

从本质上说，所有追求政教合一的宗教都是一样的极权。

还是我大拉面神教最好！ RAmen ！

[zhongzc]

只会接受别人规定好的既定的意义有意义吗，对开拓新路径新边界的人一点敬畏都没，你只能过一辈子的对统治阶级最有意义的世俗生活了

[Alex1111]

@cubecube 他的哪句话是说民主国家全员信教了？😂 我说你别太离谱

[xuanbg]

可能对你毫无意义，但只要对自己有意义就值得。

[niehhsiaoting]

神棍差不多得了，信仰自由也包括别人不信仰的自由。再者说，信仰宗教是信仰，信仰科学就不是信仰了？

[mdi0678713]

@sdjl 你说研究日月星辰的,这个问题本身是有答案的?什么答案?这个问题何时开始的?何时结束的?在当时开始时是在有限步骤内得到解?

[paledream]

@Alex1111
首先，你问我“你觉得 xxx”这种主观上的问题没什么用，我就算如实回答了，和你的看法相反的话，你也不会认可
1. 你觉得这两条我们国家真的在认真执行么？我周围信佛教、基督教（比较少，只有一个）都没有来自国家的力量去要求他们改变信仰，我自己也有 2 次遇到路上有人传教（基督），我老家城里就有基督教堂。所以我觉得国家是执行了宗教信仰自由这一点
2. 你提的法案，我确实认为在有些点上是有存在限制的。但就事论事，这不否认信仰自由，否则，所有的法律条规都可以按你的逻辑去否定
3. 《共产神教、马列神教....》确实能感受到你的嘲讽讽刺。我国真的对个体的信仰很包容了，毕竟在其他信仰里吃猪肉是要被砍的，这样的宗教我国都都能包容的

[Goooooos]

我信有外星人，也不相信会有神

[trokix]

并不需要给所有的事情找意义。

[proxytoworld]

@Conrad 说实话 啥东西都扯到 zz 很讨厌，真的很讨厌，就想吃了一口水果，发现里面有虫一样

[encro]

大师不是大傻。。。

人家摘树上最高的果实的时候，底下容易摘的果实不会摘吗？

[windyboy]

搞科学就是要做一些违反大众尝试的事情
如果选择随波逐流，不适合

[gzhjj]

没看上述回复，不知道有没有相似的看法

针对以下点评论

[我们认为他们所追求的事物具有价值和意义]
需要注意：是站在人类社会角度，认为他们所追求的事物具有价值和意义。而在具体某个人的角度，每个人的生命只有一次，所以一个事情在人类社会有意义，不代表在你自己有意义。

[世界上有无数的问题，我们永远无法得知它们是否有答案]
然而世界上现在也有几十亿人，加上过去的还有更多，以后还会有更多。虽然这个比 [无数问题] 要少得多，但人类也不是现在就面临着无数问题，而是有更多的问题尚未浮出水面，那些无数但是未面临的问题就不要现在去担心了

[一个“永远无法得知是否有解”的问题]
很多时候，解一个问题的实际意义在于它的过程而未必是其（不知是否存在的）答案。一个得到的答案、或者一个确认了的无解，背后往往是创建出的一整套知识理论体系，而这个体系的用处远远不止于解答这个问题

[geligaoli]

说白了就是，以前有知识的人少，大师也是知识垄断的一部分，还忽悠得住。现在谁比谁差呢。从小到大遇到的所有自称的大师，全部都是大忽悠而已，在自己小圈子了弯弯绕，全都达不到普通逻辑学课程的理论高度。
也就是，对所有的大师，用逻辑学课程上的方法一照，全都原形毕露。