这有啥好奇的, 能损失多少用户...又要花多少成本去维护呢?

平民相机的市场被手机占光了啊, 所以只剩下高端市场了.

京东的这个会员最大的作用是运费券.

你搜"也许那时还年轻"第一帖子就是你那个帖子

我感觉楼主问的几个问题确实是好问题.

有一个我能解答, 为什么这么多种定义变量的方法.

这都是语法糖吧, 如果像 java 都写 Person p = new Person(), 总是感觉很冗余. 右边明明和左边重复了.

@zictos 我真没看出恶意.

当然你上网发现回复太多, 自己解读之后无法承受.

这是上网之后的通病, 特别是成为名人之后, 戒网是个办法.

@zictos 如果你不把原帖看做一种"攻击"外卖员, 下面的回复你也不应该看成一种"攻击"你啊.

而且若是你认为原帖没有"曝光"外卖员, 那下面的回复也没有"曝光"你. 谁知道你是谁啊.

@zictos 你要不换个角度, 外卖员是不是不应该被原帖的 up 攻击呢?

@badboy200600 你若是能做到微博那么大, 是可以让这些公司直接去起诉用户的.

但你需要严格管控用户的资料, 当这些公司需要去起诉的时候, 他们会把你作为联合被告人, 你要提供用户的详细资料(身份真, 姓名等)

不过真要和钱有关, 还是请个专业的律师吧.

@Jooooooooo 另外, 我们也无法知道, 发帖人是不是就是带来额外成本的这一小撮人.

因为一小撮人带来的社会运转额外成本需要剩下大多数人承担

最典型的就是警察这个职业

回到你的话题, 外卖小哥显然是吃过这一小撮的人亏, 因为没有好的方法能把这一小撮人给筛选出来, 只好花出额外的成本对待所有人都这样. 而大多数被对待的人也不是这一小撮人, 在他们看来不值得被这么对待.

我们认同这一小撮人的存在, 那外卖小哥和剩下其他人共同承担这个成本. (外卖小哥花时间和精力去拍照, 被拍的人接受被拍的事实)

为什么发帖的人会被喷, 他似乎没有认清自己需要承担这个社会成本的义务.

(另外一个典型的例子是, sociopath 在人群中稳定的比例

似乎需要每个频道单独配置, 点到单独的频道里去设置, 有非常详细的下载方案.

变成抖音, 岂能有这种好事.

知道抖音多赚钱吗...

@jeffwcx 你没到寻租的源头. 干活的人当然赚钱不易.

zf 的钱最好赚了.

因为出钱的人出的不是自己的钱, 大方.

@zlowly 所以运营商当然不可能违法.

@zlowly 这...墙的存在怎么说.