说明这家公司用 Go 和 Ruby 的人多。

Ruby on Rails 依然是开发效率最高的 Web 框架。

Web 开发一大优势是可以用任意自己喜欢的语言不用考虑别人看法。

左舷的弹幕太薄！

关于 Ruby China 新手期不能发帖的问题，新手期的初衷是让新手先尝试自己解决问题，不要急于伸手。7 天应该是太长了，现在已经调整为 1 天，有关 Ruby 的问题欢迎到 Ruby China 交流。

看了上一帖子，估计是 npm 包没装全。

建议全局科学上网，用官方源避免问题复杂化，到项目目录运行一次 bin/setup 确保依赖都装好了。

国外社区确实不了解 gem npm 安装包的时候卡住怎么办，我看他们的教学视频都是瞬间装好……

所以楼主的问题归根结底是网络问题。

---

关于 Webpacker，我也认为 Rails 6 把 webpacker 作为默认是个风险，只能说是迫不得已。Rails 自己的 Sprockets 才是完美符合自己需求的前端打包器，在以前也运行良好。但是 node 社区发展了自己的打包规范（ AMD , CMD, CommonJS，ES Module，UMD……），新的包也用这些规范打包，如果不用 js 生态的打包器是无法跟上前端的 speed 的，那么就加载不了最新的库。

Webpack 其实跟 Rails 的需求不太符合，Rails 需要的是前端打包器，把静态文件打包好放在 public 目录就好了。而 webpack 是应用打包器，除了编译以外它还希望管理整个应用的加载方式，这就产生了一些别扭的操作：编译 css 并不是 scss -> css，而是 scss -> js -> css，搞得配置文件无比复杂。相信很多用惯 Sprockets 的人初上手 webpacker 都搞不清楚那个目录结构是怎么回事。

很难说 Webpacker 以后会怎么样，现在 Rails 6.0 默认存在两个静态文件打包器比较别扭。Webpacker 已经对 Webpack 进行预配置简化了，跟着好的教程走应该也能走通才对，相信也不会对 Webpack 着墨太多。

---

前后端分离问题我以前写过一篇博客，相同的内容不再陈述 https://chloerei.com/2018/01/07/front-end-split/

如果是小团队，从开发效率出发我还是会选择 Rails 集成式开发。

是北方

换个名字，叫做教程就行了。

@whileFalse 点右边的箭头

这个主题模仿一些电子书阅读工具，看来首页内容还得改善下。

学习 Ruby on Rails 能让你看到 Web 框架顶端的景色。

MonolithFirst https://martinfowler.com/bliki/MonolithFirst.html

楼主说的是前后台分离。我觉得不需要。

没事，前端这几年挖的坑不是那么好填的。

PWA 就是 Web，PWA 只是将一些新的 Web API 打包一下方便推广。

Web 依然是重要的去中心化分发平台，没有一个垄断的审核者约束开发者什么能做什么不能做。Web 应该被重视，但也取代不了一些原生客户端才能实现的功能。

Mac + docker

下载到 Mac，用 iBooks 打开，等同步完，然后 iPad 就可以打开了。

“手里有点闲钱”，“学生党还是能省就省吧”，“省着出去旅游一趟”。

钱是自己挣的么？