V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  cmdOptionKana  ›  全部回复第 25 页 / 共 521 页
回复总数  10401
1 ... 21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 ... 521  
39 天前
回复了 KingCloser 创建的主题 生活 街头诈骗卖手机套路,差点被骗的经历...
为什么你们胆子这么大?!

这种陌生人搭讪整个形象鬼气森森的,被问一句我都吓得赶紧加快脚步走,连停住脚步都不敢,更别说聊天了。
39 天前
回复了 hello202311 创建的主题 问与答 独立的思想,人格需要基础吗?
@hello202311

> 他会讽刺我的能力看不懂这个

不知道你有没有了解过 PUA (通过打击和安慰的组合来严重影响一个人)

他这种讽刺是非常典型的 PUA 行为。
39 天前
回复了 hello202311 创建的主题 问与答 独立的思想,人格需要基础吗?
@hello202311

可以这样思考,使条理清晰:

你一直使用工具 A ,现在出现了工具 B 。A 与 B 对你都有用,但 A 与 B 有冲突,无法一起使用。

如果是这样,那很显然,你只能二选一,能全都要当然最好,但遇到无法化解的冲突也不奇怪,遇到了,就做选择。

当然,如果有办法将两者调和,那是最好的,但这就涉及具体的细节了,只能你自己想办法。实在没办法,也只能做一个艰难的选择。
39 天前
回复了 hello202311 创建的主题 问与答 独立的思想,人格需要基础吗?
@hello202311 你的目标是什么?他能不能起作用(服务于你的目标),有用,就用。

注意重点:1.目标; 2.有用,就用。

不需要管是不是独立。
39 天前
回复了 hello202311 创建的主题 问与答 独立的思想,人格需要基础吗?
事实上,我的人生就选择了一条明显吃亏的路,但我不后悔。
39 天前
回复了 hello202311 创建的主题 问与答 独立的思想,人格需要基础吗?
@hello202311

如果我遇到这种情况,我不会听他的(也不会故意反着来)。

理性思考是为了接近正确。但做人不需要追求正确。

做人,是可以犯错。

他说的对,但我可以选择一条也许是错的路,只要我愿意接受响应的损失与代价就行。
你完全可以白天睡觉啊,这又不是什么怪事,一大堆人晚上上班白天睡觉。
39 天前
回复了 hello202311 创建的主题 问与答 独立的思想,人格需要基础吗?
@hello202311 你好奇怪,怎么又在躲重点,顾左右而言他。

重点:“独立”是个意义模糊的词,因为模糊,所以对思考和讨论有害,既然有害,我们就应该摒弃它。

重点是上面那句话。

是你进步的原因之一是正确的、理性的、有逻辑的思考,而不是说不清道不明的所谓“独立思考”。
39 天前
回复了 hello202311 创建的主题 问与答 独立的思想,人格需要基础吗?
@hello202311 以下 3 句话都是你自己说的:

A. 我说的独立思考意味着选择正确的信息,正确的决策,判断什么样的信息是宣传,是虚假的
B. 独立思考的含义是指一个人在面对信息、问题或观点时,能够自主分析、判断,而不依赖外界的意见或权威的影响来做出决定。
C. 我说的独立思维除了不相信权威还有怀疑,包括自我怀疑。

第一次没有强调独立,修正后强调独立,再修正又强调“独立且自我怀疑”。就你自己对这个“独立思考”都没有足够清晰的定义,前面那么多讨论你也看到了,大家关于啥是独立思考都有不同的看法,无法统一意见,结果就是一锅粥各说各的,讨论效果非常差。

明明不使用“独立”这个词就能轻松大幅改善讨论效果,立即使表达清晰很多,为啥你非要坚持使用这个搞浑水的词呢?你是在努力使条理更清晰,还是努力把问题搞复杂?
40 天前
回复了 hello202311 创建的主题 问与答 独立的思想,人格需要基础吗?
@NoOneNoBody 中文也可以尽量清晰一点的,不使用“独立”这个词就会好很多,讨论起来大量减少很多关于什么是独立的(脱离重点的)讨论。
40 天前
回复了 hello202311 创建的主题 问与答 独立的思想,人格需要基础吗?
@hello202311 找自己的问题?

自己的问题也好,别人的问题也好,重点还是希望 “理性且提高正确率” 吧,谁的问题并不是重点啊。不管找谁的问题,都要理性,都希望尽可能接近正确。

不管独立也好,找谁的问题也好,都是次要的,我觉得很费解,为什么你总是说次要的事情,好像故意远远躲开重点。
40 天前
回复了 hello202311 创建的主题 问与答 独立的思想,人格需要基础吗?
@hello202311

我的意思是,“独立思考”这个词很不好,它太强调独立了。而你说了,你不过度追求独创性,也乐意听别人意见,那很显然你推崇的思考方式之中,“独立”是个次要因素。

你只是反对过度崇尚权威而已,而反对诉诸权威只是“理性思考”的其中一个小诀窍而已。如果你追求的是 “理智且提高正确率的思考方法”,那就直接用这个非常清晰的表达,抛弃“独立思考”这个容易产生误导和歧义的词,这样大家讨论以及你自己思考都能清晰很多。
40 天前
回复了 hello202311 创建的主题 问与答 独立的思想,人格需要基础吗?
@hello202311

> 不独立思考,如何理智和提高正确率呀?

正是不过分追求独立思考,才能提高正确率啊。过分追求独立,就是闭门造车,拒绝参考外部意见。兼听则明,所谓兼听,就是听外部意见啊。
40 天前
回复了 hello202311 创建的主题 问与答 独立的思想,人格需要基础吗?
@hello202311

> 从而形成自己的独立见解

另外我还注意到一个问题,你说的独立思考,目的是提高“独创性”,还是“正确性”?初步看来貌似你更关心独创性(即,你更希望得出一个与众不同的见解,而这个见解的正确率、逻辑性你倒是不摆在第一位)。
40 天前
回复了 hello202311 创建的主题 问与答 独立的思想,人格需要基础吗?
@hello202311

> 不依赖外界的意见或权威的影响来做出决定

你是指不拿权威当圣旨,还是说完全不听不看不参考外界意见和权威?

如果还是要参考外界意见和权威,那这种思考方式“独立”显然是个次要因素啊,关键还是理智以及提高正确率。我们的知识、思考方式,大部分都是来自外部的,小部分是自己根据外部进行演绎的。

为什么你要强调一个次要因素(独立)?而不想强调更关键的因素(理智和提高正确率)?
40 天前
回复了 hello202311 创建的主题 问与答 独立的思想,人格需要基础吗?
@hello202311

> 我说的独立思考意味着选择正确的信息,正确的决策,判断什么样的信息是宣传,是虚假的

既然如此,那你不如说 “理性且尽量提高正确率的思考方法”,就比说“独立思考”好很多很多,因为你说“独立思考”,别人可能有千差万别的理解,结果讨论起来鸡同鸭讲。
@751327 我买房,收租。我求稳,不仅考虑金融风险,还考虑自己忍不住乱花、被借钱、被骗钱等风险,不动产是最稳的。
40 天前
回复了 ofoerssdsdsdsd 创建的主题 生活 感觉普通家庭每日喝牛奶都喝不起
@Heisenberg66 最近刚办会员 2 个月,实测副卡可以秒出,升级版会员还有返点,算起来会费回本是毫无压力的。
1 ... 21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 ... 521  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5829 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 64ms · UTC 06:15 · PVG 14:15 · LAX 23:15 · JFK 02:15
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.