@wzwtt

> 只要是宣布禁止解锁的厂商……

宣布禁止解锁肯定不合法，但是，事实上根本没有厂商这样宣布啊。只要厂商不宣布，你说的什么 “禁止解锁” 的法律问题就根本不存在，因为从来没有任何人、任何厂家禁止你解锁。

> bl 锁作为手机系统的一部分，是公开发售的商业软件，其本身受软件著作权保护，无论是否同意公司的用户服务条款，破解商业软件严格上来讲都属侵犯商业公司的著作权。

你这个说法很奇怪，著作权保护啥？你冒名发布、抄袭、未经许可复制、转载之类的，才是著作权的范畴。著作权还能管是否解锁？管不到吧。

别说只是游戏了，不管什么事情，我的字典里就没有“坚持”二字。我甚至经常看剧到了快要大结局的时候都能轻松停下不看，以后也不会刻意去看。

@wonderfulcxm 更有趣的是，ChatGPT 出来之后，我发现很多人的思维方式和 gpt 一样，都是日常漫无目的地接收一大堆信息，然后在看到一个问题时条件反射似的输出几句话，这些话可能是他在别的地方看过的，“复读”出来，也可能稍稍变形，反正“像个人一样”根据上下文聊天，但并没有清晰地意识到自己在说什么，说过也就忘了。

你这是只管自己输出高兴，不管读者接收啊。

这篇文章的目标读者是谁，他们最关心的是什么问题？（注意，不是你最想输出的是什么，而是读者最想知道的是什么）

一定要找老师啊，自学最大的问题是，错了不知道，错的时间长了就再也改不过来了。

可以报个基础班，五十音学了，再学几个单词几个句子，剩下就可以让他自己自学了，甚至先停下来也没关系，有了这个基础，过十年重新捡起来也会比别人容易。

不建议花太多时间学，学基础还是可以的，不需要多少时间，对学校学业没有影响。

@Windyzhou

Vultr is offering free cloud compute instances to eligible applicants
Anyone is eligible to apply for access to for our Free Tier program.
https://www.vultr.com/free-tier-program/

不过多数不行，因为想练手的通常驾驶技术让人不放心，而且车辆控制权交出去了总觉得不安，有各种各样的风险。

如果距离远，你可以和司机商量一下，如果司机刚好也累了可以趁机睡一觉，可能会答应。
距离近就不想麻烦了。

我主要用 Firefox ，因为在 windows 里我的翻墙软件不需要开全局，firefox 可以单独设置 proxy ，而 Chrome 只能跟随 windows 系统的 vpn 。

5 座，出去玩先斩后奏，先租车，造成他们不去才是真的浪费钱的局面。

@YvesX 太对了，与“多读书”非常相似，我以前也是注意到劝人多读书的问题。

@yazinnnn0 行是行，但底色还是鄙视和嘲讽。我不理解，为什么一定要嘲讽别人。你不喜欢就不买，别人喜欢别人买，互相不影响的啊。

他买也不花我的钱，他开不开心或者什么想法什么目的我也不知道，而且也不关心，既然不关心，不评价就好了，一定要贴标签嘲讽一番吗？

@lstz 做小项目，golang 的工具链非常舒服，就是从零开始构建一个程序的过程很简洁，给人很“轻”的感觉。

@yazinnnn0 这叫手机保护壳，一件普通商品，喜欢就买，不喜欢就不买，如果买来送人多数人知道价格后都会开心。富人随便买，普通人只要不是非常穷，自己看着喜欢预估用得开心也可以买，千金难买我乐意。

这与“智商”或“智商税”有什么关系？不用这些带有恶意、鄙视链、嘲讽的词就不会说话了？

智商税，是一个很坏的词。

上面有很多人意识到它的定义问题，比如性价比稍低一点，也被称为智商税，品牌溢价也归为智商税，假冒伪劣产品也是智商税。

但我认为，不管它如何定义，都是一个很坏的词。

因为它不攻击（你认为的）肇事者，反而攻击（你认为的）受害者。（加了括号“你认为的”，因为有时不存在受害者）

也就是说，使用“智商税”这个词的人，并不关心谁作恶了，他关心的是谁倒霉了，他的目的是看笑话，如果没人倒霉我就冤枉你硬说你倒霉。

贬低一件事一个人是最容易的，只要你想。