@nuk erlang 自称微进程, 不叫线程, 微进程间是没有共享内存的. 线程和进程的区别在于是否能共享内存, 可写的共享内存很难做到 kill safe

@xhatt510 数据库存明文密码这么劲爆的事, 如果他不改你可以报告领导, 如果领导认为不用改你就可以走人了, 早晚得爆雷.

@chinesehuazhou 就我个人而言, 免费的都看不完, 没有太大的付费的动力. 观点仅代表个人, 不是否定 OP.
OP 的周刊还是做得不错的
插个题外话, Python 我用了十几年了, 但我对 Python 这门语言的发展方向并不太认同. 它没有坚持简单易用这个初心, 插入了越来越多不必要的复杂. 还是怀念 2.7 的年代

如果我没理解错的话, OP 是打算新文限时免费, 旧文收费?
这逻辑比较奇怪, 信息这种东西知道了就没有再次付费的必要, 而且只要发表了就有各种搬运和转载. 我是有点好奇会有多少人肯为旧文付费

@loopinfor 赛博销赃, 偷服务器来回卖, 这个想法挺有创意的

@MenthuZhou 没有远程服务器的时候, 可以在本地 WSL 开个 sshd, 然后本机 ssh -D 连上去开 SOCKS

Python 的框架需要 wsgi, 这家伙是直接用框架自带的 wsgiref 来测的吧

虽然 OP 不想但我还是建议读个研吧, 去上班就是搬砖, 早两年搬晚两年搬也没有太大区别. 学位学历是跟一辈子的, 可以为 35 后想躺平时留条后路

看来 MD5 的扩散性也不太行啊

20 年前的互联网是大学生玩的, 现在的互联网中小学生都能玩, 用户变多, 平均水平下降

@ChanceLi 黑名单维护不过来了, 白名单靠谱一点, 只看自己关注的人

不同的 TLS 版本具体流程会有点区别的, 比如 TLS1.3 和 TLS1.2 相比变动就挺大的, 但很多地方并没有说明是哪个版本, op 可以注意一下

用啥技术都是为了符合需求的, JWT 和 session 机制同时用也不代表就不合理. 比如说普通浏览仅验证 JWT, 在关键操作中才验证 session, 在某些场合中也是可行的嘛, 为啥非要冷嘲热讽呢

这种同时用上开窗, 聚合, JOIN, 子查询的的 SQL, 原生 SQL 是王道, 用 ORM 才是让人头疼的事

换个小一点的冰箱, 一眼能看完就没有这么多麻烦事

电能 == 功率 X 时间 == 电压 X 电流 X 时间.
因为同种电池的电压又是基本固定的, 而电流比较好测, 所以传统用电流 X 时间表示电池的电量.

看描述, 这需求本质上不是个技术问题啊
我觉得找个女朋友/老婆拿个棍子督促上床会更有效

@RitterHi 加了 HTTPS 双向认证的客户端证书, 这东西现有桌面操作系统和浏览器直接支持, 安装不需要客户端, 使用时不需要登录, 足够便利. 只是国产手机浏览器普遍不支持.

Chrome 还有个恶心的地方是把 https:// 和 http:// 隐藏掉了, 有几次被这个坑了半天