像 SSR 这种需要长时间运行的，肯定还是要上 JIT 的。不过像 V8 这种东西确实太复杂了，前段时间看有个对 V8 团队负责人的采访，说他们团队内部现在也在讨论像 V8 这种为追求极致性能，妥协其他一切，导致项目最终不好维护的开发方式，究竟是对还是不对。

@hronro #3 这个工作量可不小，从楼主问的问题来看，楼主基本没多少这方面的经验。如果只是老板拍脑袋的需求，建议直接怼回去算了

感觉你们这个需求和 IDE 的智能补全差不多吧，做个简单的 DSL 的编译器吧，然后做个 language server 就可以复用 vs code 这类实现了 LSP 的编辑器的自动补全功能了

牛逼

SMB 不就是微软搞的么？ Windows 还能搞的最差？

@jiyinyiyong #248
与其期待 Rust 写网页的东西成熟起来，还不如期待 Nim 呢。

尼玛，这是要把 VS Code 做成操作系统啊

看地域吧，我这边同城电信和移动互连顺畅得很，延迟只有个位数。

首先，建议用静态类型来称呼 TypeScript 而不是用强类型来称呼，强 /弱类型并没有一个所有人都认同的定义，有人认为 C/C++ 是弱类型有人认为不是，有人认为 Python 是强类型有人认为不是，所以为了避免争议，用动态言语 / 静态语言来称呼更合适。

我认为静态类型最大的好处就是能为语言带来各种各样的工具，比如自动补全，静态检查，可靠的重命名变量名等等。

「你连自己写的代码是怎么跑的都不知道的话，转行好吗？」这句话我不敢苟同。即使你可以记住你代码的每一个细节，但一个项目通常不只是你一个人在写，你能清楚的记住每一个别人写的函数的签名吗？如果没有文档和也没有类型标注，你可能需要把整个函数的源码读一遍（或者几遍）才能弄清楚这个函数该怎么用。但如果有类型标注的话，大部分时候看类型就能猜个大概了。这些都是能大幅提高工作效率的地方。

早期的静态语言由于类型系统不够灵活，相关的工具不够成熟，通常在开发效率上不如动态语言。然而现代的静态语言在更强大的类型系统和更强大的工具的加持下，开发效率上基本已经不输动态语言了，并且还享有额外的安全保障。所以从某种程度上讲，我认为所有的动态语言都可以算的上是历史遗留产物，君不见近些年新出的语言如 Go 、Rust 、Swift 等等都是静态语言，Python 现在也有了 Type Hint，据说 Ruby 3 也会改成静态言语了。

https://i.loli.net/2021/05/05/5kIRdXtqVSrjZJo.jpg?width=1242&height=2208

哈哈，我只有你的 1/3

前段时间苹果貌似把所有应用全部重新签名了，所以现在想要装旧版 App 应该是装不上了

可以做到 Safari 打开视频的时候触发吗？

JWT token 这个说法看着好难受。JWT 里面的 T 不就是 token 的意思吗，为什么还要在 JWT 后面再加个 token ？

等一波 XSX

想在运行时修改原函数内的代码，这是不可能的。
如果真的可以做到，那所有的广告 JS SDK 都可以去修改网站本身的函数，给里面注入各种后门，那得多可怕。

有没有打包好的二进制下载呢？我就想体验一下现在 Flutter 做的桌面 App 到底效果如何

似乎不是开源的啊

@wunonglin 你要真有功夫去用 WASM 去写业务逻辑，那还不如直接上 C++ 写桌面客户端，体验比网页端好，去广告也比浏览器难。