V2EX › huskar 的所有回复 › 第 1 页 / 共 9 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9

❮

❯

2023-05-23 14:48:15 +08:00

回复了 nekoharuya 创建的主题 › 程序员 › 有人对游戏 ai 设计感兴趣无

很感兴趣，搜了下 GOAP 感觉资料不是很多，楼主有没有介绍 GOAP 的博客？
这篇介绍 GOAP 原理的博客 https://blog.csdn.net/LIQIANGEASTSUN/article/details/79132514 可以参考吗？

我有做 ABM(agent-base model)模拟的经验，一开始也是用 python 结合 numpy 做，也尝试过用 cython 、mypyc 编译加速，但是用起来都有坑，最终还是改成编译语言了。感觉用 python 做计算密集还是不太行。abm 里 agent 的行为很简单，基本靠策略判断就能实现了，没有设计 ai 算法。

另外楼主试过用强化学习实现 AI 策略吗？

2021-02-22 19:52:10 +08:00

回复了 juzisang 创建的主题 › 问与答 › 关于被发小及同学当花呗频繁借钱的应对方案？

买车也叫救“急”？
还是姑父买车？
特么怎么没急死他个小王八蛋。

2021-02-16 01:23:39 +08:00

回复了 SystemLight 创建的主题 › Java › 为什么 Java 的包管理器都这么复杂？

1.python 语言对应的工具应该是 poetry 或者 pipenv，pip 和这几个不是做同一件事的。
2.java 的 maven 比其他语言的构建工具出现早太多了，可以说其他几个工具都是站在 maven 肩膀上的，所以它们可以取长补短，因此对新人来说觉得这些工具好用很正常。maven 因为出现的早，必然有其历史局限性，比如 maven 使用繁琐的 xml，而后继者普遍采用更简洁的 json，toml 或者 dsl 。
3.这几个语言和构建工具都在用，熟悉了以后觉得其实都差不多，没有什么根本性的差异。楼上有些人硬吹 maven 最好我不敢苟同，我觉得对新手而言，明显是后来出现的构建工具更简单好上手。

2021-02-10 13:46:25 +08:00

回复了 fescover 创建的主题 › 程序员 › 想整一个生产力工具

@minsheng 每小时才花 1 块多钱，还可以再细分下去。
但是不知道这么分的意义在哪，让自己看起来花的钱更少了？

2021-01-27 10:36:58 +08:00

回复了 polyang 创建的主题 › 程序员 › 造成面试造火箭，工作拧螺丝这种现象的根本原因是什么？

难道是因为造火箭的公司太少了，让各位会造火箭的大神没有用武之地？

2021-01-23 20:40:36 +08:00

回复了 narutow 创建的主题 › 问与答 › 怎么理解 TCP 粘包与拆包?

不知多少年前的二流程序员，在对 tcp 一知半解的情况下搞出来这么一种叫法，竟能遗毒至此，误导无数后人，呜呼哀哉。

2021-01-20 02:43:14 +08:00

回复了 Marszm 创建的主题 › 微信 › 办公微信群发了游戏公告，超过 2 分钟没撤回，简直社死。微信产品经理真棒。

兄弟别说了，v2 连 2 分钟撤回都没有，你这被群嘲的帖子也要“一辈子在那挂着”了。你接下来要去哪抱怨 v2 没给人补救机制呢？