想到一个歪的, 直接里面装上 ssh 然后外面挂载应该就行, 或者类似于 rclone 这样的东西

@leverestfish #5 开了 TUN 了之后就都能用了, docker 的文档里面的那个只能是 container 里面用代理, 但是 pull 镜像的时候没用, 所以还是 TUN 最无脑. 还有如果不用 tun 用 export 代理从 localhost 替换成 host.docker.internal 就好了, 有对应的文档.

这个里面有 https://docs.docker.com/network/proxy/

其实最简单的方法是直接 cfw 开启 tun 模式,就好了

这个 PR 没用? https://github.com/rclone/rclone/pull/6393 相关讨论 https://forum.rclone.org/t/rclone-mount-s3-bucket-runs-out-of-memory-after-many-directory-listings/32441/4 也在用这个方案,但是量比较小

一直觉得节食在减肥中一点都不好, 除非是真的吃的太多结构太不合理,

我的经验是该吃什么吃什么该吃多少吃多少, 适量增加蛋白质的比重.

锻炼的话, 减脂和增肌都有意义

有氧的话, 可以一天 1000 跳绳 或者 500 开合跳 这种, 虽然不难但是用不了多久时间也确实能改善心肺和减脂. 坚持一个月就能有效果. 当然要循序渐进,可能刚开始是 500 跳绳, 一周后 1500, 最后稳定在 2000. 速率的话也不用太管, 刚刚锻炼必然是蹦两下就 160+心率, 5 天左右心肺就能上来了, 后面只要不是玩命的速度跳就行. 开合跳一样. 我觉得这两个很好, 不收场地器材的限制, 很容易达成.

增肌也是有意义的, 首先增肌刚刚开始的效果很显著(一天 20*4 俯卧撑, 胸肌一周就能看出来)很有动力. 其次, 肌肉多了之后增加基础能量消耗, 减脂也会容易一些, 而且反弹那种不都是那种 开源+节流 一顿操作瘦了, 开源节流一停就反弹了么. 如果增肌效果好的话, 甚至后期仅仅是少量的有氧+维持肌肉体型的运动量就可以平衡住当前的体脂含量了.

每天一定量的俯卧撑深蹲卷腹 + 开合跳或者跳绳 虽然没办法魔鬼筋肉, 但是有个好的心肺和不是很大的肚腩还是肯定可以的, 还能想吃啥吃啥.

python 快速实现是很爽, 但是大到一定程度, 类型的问题很恼人.

还有, python 写的好不好个人因素挺大的, 但是像 java 这种就是下限比较高, 不容易写飞, 太烂了直接编译过不去.

python 有它的优势, 不管是机器学习还是其他领域甚至是纯语言本身, 但是只是盯着 python web 的话, 也没什么可以说的, web 的技术又不在于 "语言和库" 本身, 哪个语言的 web 不是看个一两周就直接可以上手写的东西啊, 程序如何构建 协议本身 网络 算法 才是 web 的核心.

今天上班路上也想了这个问题, 一个月 1000,一年 1 万, 加入开 10 年, 才 10 万抵不过那辆"增购" 的电车的钱, 毕竟是"增购"原来的车的成本只是省了油而已.

所以未来有需求的话, 可能是换购+PHEV

给机器分配 ID(0 到 N 的自然数)不就好了, 比如 10 台, 就找个 N=11, 每个机器自己生成的时候乘以 11 加上自己的 ID 就好了, N 可以有个比较大的余量, 虽然很工程但是感觉应该挺好用

瑞幸都不如自己家的胶囊, 不如弄个胶囊自己搞

好家伙, 直接黄金发展三十年给整没了, 估计也就是当炮灰死在战场上或者作为平民吃🍄了

@wupher 感觉我会日语了

黑粉真可怕,人家说飞机不适合去隔壁村,非要反问难道自行车能进行跨洋履行么,追星也不过如此啊

@Slurp

1. 各个语言和框架都有各自的问题, 上下限也不是仅仅是性能之类的能完全决定的

2. 没有人说前者比后者差, 没有人说前者水平不高, 说的是使用的难度和成本, 把这两个看成一回事儿不是需要去看眼科就是需要看神内.

3. 用户关心不关心是站在用户的角度, 终端的用户就是小白, 甚至使用库的用户也不怎么关心. 就像我去隔壁村, 我肯定骑自行车或者电驴, 喷气飞机又好又快也没人会选, 性能和高级是有成本的, 一般需求都是去隔壁村, 跨洋旅行自然会选飞机, 在不指定条件下说谁更好本身就是没有意义的.

4. 都"优等生"了, 都"高水平"了,为啥 rust 还有 unsafe 呢, 去掉不好么, 创造一个没有黄段子的世界不好么.

5. @lijiangang886 满意了?

@lijiangang886 因为只是想让 OP 看到, 你这挑事儿过份了 /dog

"站在用户角度，我是巴不得每个人都用 Rust/C++，可惜做不到。" -> 太搞笑了, 用户才不关系实现用什么语言, 快一百倍和少十倍的 bug 很好, 但是开发时间和费用不能更多, 能更快完成慢十倍也不在乎, 反正也没几个人用.

"Rust async await 不知道吗，另外 Go 这种 null pointer 都没解决的语言，不小心就 data race ，有些扯淡了。" -> rust 难道就不会空指针? 想搞总能搞出来吧. 那些高级用法怎么搞出来的, 不就是理想的折中能直接操纵一些内存么.

cargo 挺好用的, 包和语法糖也不错, 如果没有所有权那堆东西和异步的话真的能替代 c++用了.

但是所有权和异步太难受了, 第一次用 rust, 我就写个 grpc, 写了一周多才编译通过能用, 好是真的好, 开发效率慢是真慢.

qq 是有本地服务的, 本地服务会给一个带参数的跳转到在线的网站上, 就直接完成登录了, 几年前曾经用这个来爬 qq 的网页

@oldshensheep 用过不是很好用, 最后用了 com.antkorwin:better-strings:0.5 , 但是也就那样, IDE 的支持也一般吧, 而且还需要构建环境上加上一堆设置.