都用 iPhone 了不搞个 NFC 公交卡？

@titanium98118 我这边广州联通 1000M 下 50M 上 每月 79 元，IPv4 NAT 有 fullcone 。

@keyfunc macOS 下 Docker 是跑在虚拟机内的，应该不能透传 Unix socket 。
楼主写 127.0.0.1 也访问不到宿主机，访问的是 Docker 本机。

@Radeon 不知道，但是至少可以另存为 PDF 然后用别的机子打印

@WizardLeo 多谢提醒，但是看了一圈似乎没更好的选择了？其他一些便宜的机箱感觉体积太大，外观也不是很喜欢，似乎做工也不太好。乔思伯另外几款 NAS 机箱也是太大了。PCIe 槽位我也没打算装东西，应该问题不大吧。

@Radeon 但是 ARM Windows 也能跑 x86 Office

@ynexz 后置 USB 只有 2.0 确实不足，但是我不需要连接 USB 设备，也有前面板的 USB3.0 接口。作为 NAS ，视频输出及 Type-C 我也用不上，就算用得上，HDMI 也足够了。我要的是作为 NAS 性能足够强，至于外设什么的，我会连接台式机使用，就算 NAS 有什么扩展需求，我也不会选择感觉上稳定性不足的 USB 。
至于 i5-1335U ，我似乎没搜到 ITX 板子，那就已经不合要求了，加上性能不如 5800U 还是大小核，不带内存价格都要 1700 ，已经超预算了。

我最近也打算自己组 NAS ，去调查了一番，最终打算选 5800U ITX+乔思伯 N1 机箱。
不选 N100 是因为感觉性价比不高，倍控那个 700 多块钱，内存是 DDR5 ，要外部电源供电，加上就近 1000 了，四个网卡我也用不上。

所以是 docx 还是 doc ？
建议 Pages Word WPS 加上虚拟机 Windows Word 都装上，打印时都试试，遇到问题换一个。

2TB 西数 SN850 + 1TB 英睿达 P5 Plus + 7.68TB 西数 SN640
无推荐，现在很贵，不过继续等估计不会降价，可以看看 618 。

和 SIM 卡无法复制的原理一样，内部存在某种不可提取的密钥，读卡设备读取数据时是使用非对称加密算法请求卡用密钥进行签名，没有密钥就没法签名，读卡设备就会拒绝该卡。

@busterian Keepass2Android 支持添加附件

@busier 是完全会泄漏 MAC 。
https://i.imgur.com/7L3deUw.png

怕 rn win 有坑的话换成 React+Electron 就好了吧

你的目的是什么？是想使用 PHP7 的时候也能报错方便调试吗？
如果只是为了消除警告，在 $arr 前面加上 @ 就好了，比如 var_dump(@$arr['pay-ip']);

@googlefans 个人认为不是，之前用滴露的泡沫洗手液，用水冲总会感觉滑滑的、没洗干净，别的洗手液就没这种感觉。

@Jirajine 请问 Windows 下有简单的方法使用 GRE 或者 vxlan 吗？目前使用的是 OpenVPN ，但相比 WireGuard 配置起来还是有些麻烦。

@thevita 目前民用级别数据恢复绕不开硬盘本身主控，所以只需要覆盖一次后再读盘，确认读出来的确实是覆盖后的数据就够了。即使主控没把盘上的数据清楚干净，别人拿到了盘，还是得依赖主控读取，只要主控读不出那些残留的数据就够了。
至于风险与成本问题，这种情况是过度考虑不存在的风险了，会影响成本计算。

个人认为这种操作针对普通人是没有意义的。
看过一些数据恢复的视频大概就能知道，目前民用级别的数据恢复，不管是机械硬盘还是固态硬盘，都是绕不开硬盘本身的主控的。恢复的基本流程是把损坏的硬盘复原成完好的硬盘，可能是修复原有硬盘，也可能是把盘搬到另一块好的硬盘上，然后尝试读取。并不存在什么取下盘片或闪存然后装到什么神秘设备中读取的操作，最多是用专门的读盘软硬件去绕过硬盘主控的某些校验或者重试机制，避免坏道/坏块阻止读盘。因此，理论上把硬盘填 0 后，用硬盘本身的主控读出来那就是 0 ，并没有办法让主控读取出 0 以外的某些深层次数据。我自己清除固态硬盘数据都是直接用 blkdiscard (全盘 TRIM)，就算闪存中实际的数据没有被覆盖掉，只要 FTL 被清除了，那从闪存中读出的数据也是没有顺序的，还原的成本极高。包括那些做数据恢复的人都说，固态硬盘删除文件后，即使没做什么操作，数据被 TRIM 了几乎不可能恢复。
既然民用基本没法恢复，那些“随机数据”、“多次覆盖”针对的是没人知道是否真实存在的数据恢复方法的过度保险措施。这就类似理论上量子计算机能很快破解加密数据，即使民用领域并没有这种量子计算机，仍然有人开发出防量子计算机的加密算法。