如何看待彩云天气 Pro 限免后，其 CEO 发表的解释说明？订阅制到底改变了什么？

[Mryang]

iOS 应用的订阅制时间也不短了，也不是所有应用都适合订阅制，订阅制势必要督促开发者不断通过优化应用、更新功能来留存用户，同时又能不断留存拉新，用户也能不断享受应用新功能。我个人觉得订阅制的双方其实都有好处的，当然也不排除有些应用就是为了订阅制而订阅制👀

[maemual]

讲道理，彩云天气这种需要长期维护数据、进行大量计算的业务，订阅制没什么不对啊。大家买的又不是这么一个 APP，而是长期的预报数据。

[suzic]

订阅制没什么不对，我觉得挺合理的。但是订阅制搞这个所谓的“限免”我觉得是混淆概念

[Mitt]

@maemual #1 我觉得其实问题在于大部分人对天气数据并不是特别敏感，自带的天气应用就已经对大部分都够用了，相对的彩云天气的订阅费用实在是超出我对一个天气软件的订阅价格接受范围了，大部分订阅软件都是这样，订阅制没啥问题，但是软件使用程度比较又觉得很不值

[00oo00]

多年前，我都是花 3 块钱一个月订阅移动的短信天气预报的，感觉挺正常

[Mryang]

@00oo00 时代感还挺强😂

[meisen]

就没人和我一样观点吗？对一切订阅制 App 有抵触！

[t4we]

推荐一下这个天气 app，彩云天气的源，无广告无内购 https://www.coolapk.com/apk/top.maweihao.weather

[Resource]

戏太多，已卸载

[ostrichb]

@meisen 开发者终究是要吃饭的 其实如果价格合理而且服务合适 订阅制也是个好方法

[maemual]

@Mitt #3 不敏感就不买呗，系统自带也挺好。我反正挺常用，基本上每天都会看好多次。尤其最近北京经常下雨，我又骑摩托上下班，经常需要彩云天气小时级的天气预报，指导我什么时候赶紧走，别一会下雨了。

[tnesa]

谁能告诉我、或者发一个链接，让我知道他的 CEO 到底说了些什么。

[maemual]

@tnesa #11 App Store 搜彩云天气，看他最新版的 release note

[shansing]

@tnesa
大家好，我是彩云天气的 CEO，最近彩云天气 Pro 限免（具体原因可见微博，你看到这次更新信息时，限免活动有可能已经结束），由此收到了很多评论，我也看到了一些用户对彩云天气的质疑，主要的一点是“彩云天气是最初宣称免费，然后改成买断，然后再改成订阅的出尔反尔无耻之徒么？”。
希望大家可以给我机会说明一下这为什么是个误会，我把要点信息先提取出来：
1.用户在下面这个故事中，每个阶段通过购买彩云天气 pro 所获得的权益在当时、现在和未来都不会受到任何损失。
2.因为各种原因导致的涨价也不会波及到老用户，这点方针我们之后依然会坚持。
好了，除此之外，我很想解释清楚这个问题，因此有了下面这个冗长的故事。写作的过程让我清晰的意识到，尽管每个阶段的方案在当时看来都是合理的选择，但如此复杂曲折的过程迭代至
今，让用户产生困惑、误会甚至是愤怒一点都不奇怪，这本身就给这些用户造成了麻烦，这里我先为此道歉，如果你看到这里还有兴趣了解这段故事，我慢慢讲。
2014 年，彩云天气推出了亚洲第一个分钟级预报服务，完全免费，此时：
彩云天气（指 iOS 版本，下同）＝天气预报
2015 年，我们面临着巨大研发资金周转压力，雪上加霜的是，我们的分钟级预报也被一些规模远大于我们的天气 App“山寨”了。为了能继续把业务做下去，我们上线了广告，同时推出了彩云天气 Pro （指 iOS 版本，下同），价格 6 元（当时苹果还没有现在的订阅机制），此时：
彩云天气＝广告＋天气预报
彩云天气 Pro （ 6 元买断）＝天气预报
随后我们登上苹果应用商店付费天气应用第一
名，我们无比感谢当年以 6 元购买 pro 的用户。2018 年前后，苹果应用商店提供了订阅服务，我们在 iOS 也推出了 vip 订阅服务。这是否意味着上一阶段 iOS 彩云天气 Pro 用户利益受损了呢？不是，现在不是，将来也不会。我是这样做的：为了答谢之前的老用户，2018 年 3 月之前的所购买了 iOS 彩云天气 pro 的用户都获得了终身 vip 会员，而 vip 会员的主要权益是去广告，这点和之前的 pro 版没有差别，也就是说这部分用户的权益和最初获得的权益在当时、现在和未来都不会发生变化。
随后，终身免广告的彩云天气 pro 价格调整为 25 元。此时：
彩云天气普通版＝广告＋天气预报
彩云天气（ vip 订阅费 50 元／年）＝天气预报彩云天气 Pro （买断费涨价至 25 元）＝天气预报 2020 年，我和我的算法研发团队取得了在 App 上线后最让人惊喜的技术突破，为向用户提供更强大的图层服务成为了可能，但研发突破带来的惊喜转瞬即逝－疫情席卷之下，出行减少，天气需求急剧下降，我们再次陷入了揭不开锅的状态。要想活下去，我要么选择针对已有的订阅方案提价，要么提供带图层服务的，订阅价格更高的
svip 订阅方案，我选择了后者。你可能会质疑，为什么不直接把图层服务升级加到已有订阅方案中不涨价？尽管事实逻辑上并不是这样，但我还是可以总结说，为了能让彩云天气继续做下去。此时：
彩云天气（无订阅）＝广告＋普通天气预报
彩云天气（ vip 订阅费 50 元／年）＝天气预报彩云天气（ svip 订阅费 90 元／年）＝天气预报＋ svip 图层
彩云天气 Pro 呢？本来，pro 的功能是免广告，添加 svip 图层功能不包含在原来的买断当中，但是为了答谢之前的老用户，我还是把价值 90 元的一年 svip，免费给到了彩云天气 Pro 的老用户（ 6 元或 25 元购买彩云天气 pro 的用户），于是：没有升级的彩云天气 Pro ＝天气预报
升级的彩云天气 Pro ＝天气预报＋ svip 图层（一年）
而在这之后，新用户下载的彩云天气 Pro 的价格，因为附加了 1 年 svip 功能，价格涨价到了 98 元＝天气预报＋ svip （一年），事实上，直接购买 Pro 的用户和花费 90 元在普通版订阅的用户，所多出的 8 元，获得了永久免除广告的权益（这个权益在 2015 年是 6 元）。
我建议那些不愿意升级的用户去升级，因为你原来的功能没有减少，反而增加了一年的 svip 功能。
好了，为了增加的这个一年的 svip，彩云天气 Pro 改成订阅制，我也是在这个时期被骂的几乎无法投入正常的算法研究工作。
其实改之前我想了很久，很长一段时间 pro 都没有增加 svip 图层的功能，因为增加了必然会引起大家的质疑。但是我想，只要我把高科技带给了大家，能够帮到大家，我就满足了。增加 svip 图层服务可以增加彩云天气 Pro 的功能，原来买断的功能是不变的。
但是，有用户并不相信这点，认为一个软件改订阅肯定是要侵犯用户权益，不可能越升级越好，而一定是用各种手段要榨取用户的钱。同学们，世界上就有我这样的人，改成订阅没有减少用户的原有功能，反而增加了功能。我从 11 岁起就开始写共享软件，我就是单纯的想做对社会有意义的事情，你信吗？如果我的解释可以减少误会，那些误解我咒骂我的人有一天可以给我道歉吗？让我们拭目以待。
今天的限免，是我们最快速能把我们的技术成果带给大家的办法（改价格最快，其他机制都要额外开发，具体的解释可见微博），你们信我也
好，不信我也好，我都会把这份事业做下去，我不会亏待那些曾经支持过我的人，我也愿意在人民需要的时候挺身而出。

[ershierdu]

我觉得订阅与否看 app 类型吧…
对于维护成本较高的 app，订阅可以理解，否则总有一天增量用户付的费无法支撑全部用户，app 就活不下去了…当开发者没有资金继续维护时，买断也没有意义了…
对于维护成本很低的工具类 app，订阅制确实难以接受…我可能几个月才用一次，却要我不停付费

[rioshikelong121]

彩云的技术是真的好。非常的丝滑

[Mitt]

@maemual #10 确实目前没有买的想法，之所以不用自带的去找第三方的就是因为数据不准确，自带的天气显示我这一星期都是雨 降雨概率都 80%以上，结果每天都不下雨，甚至前几天看的时候他现在我现在就在下雨，外面阳光明媚，目前彩云天气也是一样，怕不是当地传感器数据造假😤

[Mitt]

不过有一说一 彩云天气 是我目前用的软件里比较清爽功能也很特别直观的软件，限免下载还是感觉有好感的，如果真的对里面的收费功能有需求的话，相比其他软件我确实也更愿意买彩云天气的订阅

[thx2u]

总结一下：这份讲解避免老用户误会不开心（买断的还是买断，没有变订阅），也是分享彩云的过去，让大家了解这份产品。这次营销很成功，毕竟产品本身挺好用的。

[xtx]

先不说分钟级的天气预报准确率如何，大部分普通人真的对分钟级的天气预报有需求么？我个人是百度搜天气，safari 在桌面建个图标，完全够我自身使用了。

[luckycatio]

@xtx 徒步爬山，刚出去撑伞还被淋得半死，怕被雷劈爬一半回去了，一到家天就晴了

[GhostiKing]

看需求呗，48 小时预测我觉得挺好用的，小米手机 MIUI 好像也是用的彩云天气的数据

[dingwen07]

我所欣赏的订阅制：某 365，一年$99 或一月$9.9 即可享受 6*(办公套件+1TB 云存储)，国区还各种打折。
我所鄙视的订阅制：完全不需要云服务支持、一年没几个功能更新的软件，订阅价格还很贵；年度订阅和月度订阅差价离谱的软件

我所欣赏的买断制：类似 Pro Apps，不管大版本怎么更新都可以免费升级的软件
我所鄙视的买断制：靠着某些操作系统向前兼容性差的“特性”让旧版本逐渐无法使用，通过大版本更新来促使用户升级的伪“买断”软件

[bbtjym]

@t4we 确实不错，用了 2 年了，很清爽，又小又没有广告

[tycde]

@00oo00 #4 但是多年前获取信息渠道太少，几乎只有广播电视报纸等传统媒体

[afx]

@xtx 喜欢户外运动的普通人对分钟级的预报，尤其是分钟级降雨预报需求非常强烈，知道什么时候会下雨和知道什么时候雨会停对下一步的行为决策有巨大的影响。

[goodhellonice]

现在没以前准了

但是没有别的替代的，继续使用

[compeqc]

@xtx 还真有 经常出门在外面遇到下雨 在天桥下躲雨 就想知道几分钟后雨会停

[icenine]

这些气象 APP 怎么数据就比别人准的，自己发射气象卫星还是自己分析气象云图？

[chaos93]

@icenine 通过算法实现的

[maemual]

@icenine #28 几年前听过彩云天气来做的分享，他们和气象局合作，拿了数据，然后自己做算法预测，最后还会把结果回馈给气象局来着。。。

[CNN]

谁能告诉我，SVIP 一年到期后，彩云天气 Pro 会如何？

🥱实在看不懂开发者那个长篇。

[morizawatt]

一直用的天气通 pro，好几年了，能看云图，也有分钟级预报，不过不太准，要自己看云图走势
忘了是免费还是买断的
个人也是对订阅没什么好感，目前国区只订阅了在意空气 一刻相册 主要是便宜...

[jaleo]

我要提意见的是 svip 几个图层 普通人看不懂 就图个新鲜漂亮
专业人看不上 信息量少 不如中国气象 windy meteoblue

[laowai89]

有一说一一个天气预报都能搞出这么多花样，你们活得不累吗？以前连天气预报都没有的时候，人是咋活得，现在的人纯粹就是自己给自己找麻烦，中国人

[Leonard]

看了 CEO 的说明更迷糊了，一个天气预报而已用得着搞这么复杂的体系吗，又是 pro 又是 svip，一点小功能也要单拿出来收点钱，虽然这是开发者的权利，但是感觉比较小家子气

[nashxk]

@CNN 我的 SVIP 刚刚过期，目前来看，就是不能看两天的预测了。其他并没有发现什么不同。

[Jooooooooo]

现在回头看, 买断制是一个无法持续的商业模式.

要么是每个月交钱(订阅), 要么是用户都是产品(看广告)

买断制到了后期新用户变少, 必然维护无法持续

[goodryb]

这个功能本身就不是啥强需求，况且现在手机都自带天气 APP 。
再说说什么分钟级预报，想不出来什么场景下会有这么精确的需求，抬头看看天空都比这准吧。正常不是今晚看下明天的情况，哦可能有雨，把伞带上不就完事了。

个人感觉就是加戏

[Rheinmetal]

@goodryb 习惯了就不一样了 km 级分钟级预报 带来很大的生产生活优化潜力
城市个人感知不强 除非极端天气
但是农业生产就很有用了 天上起乌云 要不要把晾晒的粮食收起来？
安排多少个人 或者机器来抢场（把粮食临时放进仓库）？
较大农场一次判断失误的经济损失够买一辈子 vip

[jiayong2793]

就是租房和买房的区别

价格和价值没有任何关系，只和供需有关系，少人用了，自然就会降价

[ily433664]

要么是买断制，以后出 2.0 、3.0 的升级来收费
要么订阅制，以后的功能都可以使用
而不是出一个功能加一个 svip 、ssvip，既然开了 vip 新的功能还不能用，那为什么不是买断制？

[ily433664]

另外我用彩云天气应该是第三年了，最开始的时候预计非常准，但去年开始感觉预报就不怎么准了，不清楚怎么个情况

[sagaxu]

他们有几个气象卫星？

[goodryb]

@Rheinmetal #39 那如果预报不准确，APP 会去赔付吗，本身就是没有 SLA 的服务。 再退一步，没有所谓的 km 级分钟级预报前， 农业就不生产了， 就不晒粮食了吗

这玩意也就一般用户看看，正式的都是看气象局预报，预测都是上超算结合几十年的气象资料看有没有气象灾害。今天下不下雨根本不影响🙈

[wasd6267016]

我个人觉得这个功能很需要
在深圳 我看别的 app 说今天有雨 我就不太会规划这一天出去玩了
但是用这个 app 我能看出来下午有没有雨 甚至几点停 可以准确规划时间 这种感觉挺好的

[zhoubenchi]

自己的一点看法
https://www.cnblogs.com/trainees/p/15042930.html

[dyxsdtc]

坐标北京，这几天的下雨预报完全不准，说要下雨结果没下，昨天预报没雨结果下了暴雨。
最夸张的是，连天气历史都有问题。明明一直没下雨，却显示前两个小时都在下雨。（确认过定位没有问题）
同彩云天气老用户了，很早以前买的 Pro 版，对 SVIP 倒是没什么意见，反正那些功能也用不到。但是逐小时预报的准确性确实有明显下降。

[leaveeel]

分钟级预告受众真的大吗，就算现在告诉你两分钟后下雨又能怎么样，还不是没带伞。而且天气软件的广告并不会影响使用，订阅为了去广告是合理的，但拿大多数人用不上的功能做卖点就有点我就是要宰你这刀的意思了。

绝大部分普通人需要的是告诉我今天什么天气，明天什么天气，最近一周什么天气。细致点今天晚上 8 点下不下雨，影不影响晚上回家，接下来的几个小时天气怎么变化。不会有人需求是看五分钟后下不下雨，如果不下我就不带伞吧？

精确天气数据确实厉害，也认可他们的实力，但是离大众太远了，会有花了钱没用到这个功能的感觉。

[AltairT]

我看了下整个版本更新说明，感觉彩云官方是想用户都转到 pro 上，并且不打算靠广告收入，主要靠新的 pro 版用户做订阅付费转化。这样可以减少不同版本维护成本，提高收入。另外也算是回应质疑，做一波口碑营销。
利申：彩云天气 Pro 版早期限免白嫖用户
@thx2u

[belin520]

@icenine #28 咦，你还真说对了，同样气象局的云层数据，彩云天气团队的算法预测就是比其他的 app 准那么一小丢丢，特别是小范围分钟级别的预测。
还有就是 app 开发的真好。

[kingwang]

分钟级的预报包括其他的一些数据都是扒 中国气象 APP 的 的，只是那个中国气象从来不推广，UI 国企正常水平。但里面的内容应有尽有。

[littiefish]

从不用订阅的 APP

[chaosconst]

@kingwang 中国气象也是和彩云天气合作提供的分钟级预报

[littlecap]

最近是在做 SEO 吗？

[turi]

和国内视频站一样
先弄 vip
然后 svip
最后 tmd 不管是不是 vip 都内置广告剧场

我觉得是一个天气 app 已经到了极致了，
可以探索新方向了

[laydown]

这种一次算好，N 份分发，平时存在感很弱，还不一定预报准确的可有可无的 app，订阅的价值不高。

我能接受的订阅，就是像 Dropbox 这样，实打实提供了存储空间的，的确耗费了比较高成本的服务。

[FS1P7dJz]

笑死

你就是个 app 开发者
既没有能力在全国设立自己的观测点来预测,也没优化根据已有数据进行大数据推测 AI 运算
也就是自己去买了数据源然后打包一下再卖给消费者
用得着给自己这么加戏么?

说需要分钟级数据源用来指导生产的,你敢用这种数据来源都没有标明的信息?
你真有这个需求必然是自己去购买权威数据,而不是买这种二道贩子,死都不知道怎么死

[FS1P7dJz]

对了,彩云也不是第一次干这事了吧

[maemual]

@FS1P7dJz #57 人家确实根据已有数据进行大数据计算了。。。。

[anibear]

关键现在是真不准 说白了还是借事件蹭与被蹭产出的伪需求 真需求是透明的机制和系统级别的预警 这不是彩云能干或者能起多大作用的问题

[earneet]

只要数据准确，订阅完全可以接受啊

[lysS]

@maemual 这东西是超算做的吧？

[lj2016]

今年开始明显没有以前预报那么准了，好几次明明下雨了居然显示晴天

[tycde]

@turi #55 以后再弄个单次付费包，6 元解锁未来一个月的毫秒级预报

[mritd]

恶心的是我当时买断的

[nuistzhou]

@icenine 数据还是来源于气象局的，雷达降水反演做的比较好吧应该。

[WongHuang]

辩证地看：对天气预报这种需要持续提供服务的还好。想象一下如果你的车不开通订阅 VIP 就无法加速到 80km/h 以上、如果你的空调不开通订阅就无法低于 24 度…

[MakeItGreat]

悲哀之一是体量大小
看他的意思是成本在计算和研发
这一部分成本是基本不变的
体量大了之后就没问题了

[Tyuans]

我 17 年就用上 pro 了，也没给我终身会员啊。那会儿连登陆都没有

[starcraft]

xswl 国内还有气象技术好的？官方都没见多靠谱，彩玉哪来资格说技术好，他有那自我分析预报的能力吗。

[Cielsky]

至少国内气象源大家基本用的都是一样的，剩下的可能靠大数据来对实际情况进行修正。

所以我我一般只用自带的天气

[nil333]

人家也要吃饭的

[FS1P7dJz]

@maemual 可是并不准啊,只是根据气象图做一些基础知识的推测,大数据?公开了什么成果吗?自己技术博客只有区区几篇文章而且都和气象预测毫无关联

[v2orz]

@GhostiKing 啊？我一直觉得 miui 的天气不太准啊 o(╯□╰)o

[btchinainfo]

订阅制适合🈶️长期刚需的人，买断制缺陷太多了，nplayer 就是一典型，玩消失且留下严重的 bug

[jip]

我有需求啊，但彩云现在的下雨预测真心不准。坐标北京。

[godmiracle]

这种天气 app 凭啥搞定阅制啊，搞不太懂。
数据不都是气象局抓的吗？自己整的能有气象局准？

[jadec0der]

@godmiracle 卫星云图是从气象局拿的，预测是自己做的，还能反过来把预测卖给气象局

[belin520]

@godmiracle 对，就是可以比气象局预测准，为啥那么多人先入为主，觉得这类 app 就是调用 api 做前端展示呢

[py2ex]

@zhoubenchi #45 我觉得是名词理解上的分歧。
开发方似乎使用了常见的 Pro VIP SVIP 之类的字眼--只从大家的留言来看，未查证。
实际上实行的是类似 JetBrains 的 subscription-based licensing 特定版本永久授权+付费订阅期内无额外费用升级新功能--也就是取消订阅会 fall back 回退到购买版本，失去订阅时获得的新功能。

当然也可能是开发方原本打算售卖大家理解的买断制--全生命周期内无额外费用获得新功能。只是后来希望获得资金继续升级，改变了授权方式。

教训：APP 上架时可能需要明确说明授权方式。而不是依靠模糊来换取变更授权方式的灵活性。

[songdezu]

iPhone 自带的天气不行吗？有什么缺陷？

[kekeyu]

我不太理解为什么这个 APP 会有市场

天气预报这东西，看看系统自带的不就得了，彩云天气又不是自己发射卫星。

这个预报还能比气象局官方的预报准吗？

[anticipated]

@shansing 支持一下，20 号下特大大暴雨的时候，用到了，成功躲过一截，而且科学的解释了为什么千年一遇的大暴雨，因为雨一直在上空，飘得很慢很慢，然后自旋。

在预测实时下雨方面，苹果的天气预报真的一点用都没。
我觉得小程序版本的还不错，赞一下。

[LoneFireBlossom]

苹果自带的天气真的很垃圾

[sooong]

我是彩云最早期用户，出来 6 元的时候马上就买了，当是支持一波，并且给很多人安利过。

彩云一路操作过来，在我心目中好感度就下降一次，现在已经很少打开彩云看了（本身需求不是很频繁）。

[sooong]

口口声声说感谢最开始支持的老用户，每次操作立马抛弃老用户一样，赚钱嘛，不丢人，不要每次还在哪儿营销老用户。

[jay_chiu]

天气 app 有必要？

[chenyu0532]

哈哈哈哈哈，彩云天气其实可以考虑每天可以看视频免广告。。就这体量+未来用户量挣的广告费肯定不少。。

[xuanbg]

天气预报的准确性有空间和时间两个维度的，光分钟级没用，还要公里级才行。否则预报北京市 2021 年 7 月 30 号 12 点整下雨，结果只有密云确实在这个点按预报的雨量下雨了，别的地方艳阳高照。在城区的同学听了你的天气预报带着伞的不就成了 2B 了吗？

[allin1]

@anticipated 那段只是复制，不是本人。人在这 /t/790868 。就是楼上 #53

[SkyLanD]

主要是 APP 也挺难用的，特别是最基本的查看小时数据，和日数据，那左右滑动的感觉一言难尽

[lslqtz]

没什么感觉，18 年 2 月买的，赶上老 Pro 的末班车。
对于我来说，这个价格买个免广告，是符合心理预期的，不管后面有没有新功能加出来，我都认为和我没有关系。
在之前和现在的体验，就我使用来说没有任何区别，我最常使用自带的天气 App，但如果我需要看小时预报，会打开彩云看一下

[lslqtz]

顺便对于持续提供服务而且成本较高的 App 来说，订阅制是非常合理的一个方案，很早一些有些 App 就是因为买断制烂尾了

[lslqtz]

@leaveeel 小雨不准大雨准，出门时看一下图和云层可以决定带不带伞。

[lslqtz]

@ershierdu 对成本我的理解是如果需要依赖服务器，不能离线工作的 App，这类服务器成本较高；还有一些是比较大型维护成本高
而天气类 App 属于前者，在体量没有上来前，用买断是很好的方案；但体量上来后，订阅制或应用内广告才能够长期保持运营。
其实以前的 Pro 老用户算算成本估计到现在早都赚回本了……

[littlecap]

最近是在做 SEO 吗？制造话题吗？好烦这种满屏的

[ysjiang4869]

v2 能不要用知乎体么，发生点事情就是：如何看待 xxx，好像啥事都得看待一下

[Lemeng]

看看，支持一下

[hehe9011]

@sooong #86 和你一样的体验，甚至怀疑商业化这波人是不是从迅雷出来的

[gamexg]

厂家付费方案一开始就选错了，后面补救有太晚，被骂正常。

买断制本身缺陷基本注定会出问题。
买断制，一般客户的理解是，买断包含后续更新，一般厂家当时也是认为包含后续更新。
但是产品目标用户数量是有上限的，销售一段时间后，新增付费账号难度越来越高，收入会越来越少，公司继续下去会亏损。

解决办法就是增加会员等级、改订阅制或者换个名开新 app 要求客户重新购买。但是不管哪个方式都会挨骂。

一些企业财大气粗，反应也快，在付费客户数量比较少的时候就直接改订阅制，老客户直接转永久订阅，这样就会好些。但是如果反应慢了，付费用户数量太多，都转永久订阅，那么公司以后盈利还是存在问题。因为新增付费用户不好发展，就是近乎死路，怎么都会被骂。