时间价值啊!

你只算绝对值, 不考虑时间因素, 会得出错误的结论, 自己坑自己.

在经济高速发展的年代, 时间价值是非常巨大的. 比如早年买房, 房价涨了几倍, 租金也涨到可以覆盖月供了.

因此, 早年只要政策允许, 同样一笔钱, 贷款买三套房就赚大了; 而不贷款, 全款买一套, 就懊悔不已.

但在经济趋向停滞的年代, 情况又不一样. 总之不能只看死数字.

认同. 只可惜很多人意识不到这点, 只当做一个大道理或一句废话, 不会去践行.

@czever2022 比如 web, 那你要去看 http 标准, 然后几个主流 rust web 框架的源码要看, 然后你想写什么, 先写一个简陋的 demo, 再一点点改进.

@wangxin13g 还用 jq, 50 人的团队没必要全部用在一个地方, 就 V 站这个前端, 两三人完全够了, 其他人干别的事情去.

c/c++/rust 这些是比较偏向底层的语言, 用途主要在于底层库, 比如算法, 数据库, UI 底层等基础设施.

因此, 通常学完 c/c++/rust 还要学一些 "标准", 比如操作系统或网络的底层标准, 或者图片 /音频 /视频的格式标准等等, 然后去做相关的东西.

而像 python/java 之类的, 则比较偏向业务, 一般学完 python/java 就需要去了解业务流程, 用户需求等等.

@wangxin13g 不会有人想开老头乐上高速, 但大多数网站都不是高速路, 比如你正在使用的这个网站, 就是开的老头乐(jq 或原生)

@qianyeyixi 其实楼主说的有一定道理, vue 虽然好, 但大多数网站的复杂度根本体现不出 vue 的优势, 用 jq 或 vue 差别并不大, 比如 V 站就是一个例子.

我在 windows 11 里 firefox 试了一下

双击 "windows 下双击文本的选中逻辑来源哪里" 中的 "选中", 会选中 "下双击文本的选中逻辑来源哪里"

双击 "而《选中》就只能选中单字" 中的 "选中", 会选中 "选中"

======

又在记事本里试了一下

双击 "windows 下双击文本的选中逻辑来源哪里" 中的 "选中", 会选中 "选中"

穷人总是想着财务自由, 然后每天玩乐享受, 为什么这个富人反而想着找工作? 健身 旅游 泡妞, 享受生活不是很好吗

> 感觉 Vue 让一切变得特别的复杂难操作

脱离实际场景, 这句话只能争论不休.

有的场景适合数据驱动, 有的场景比较简单, 小刀与砍骨刀, 各有不同的适用场景.

具体问题具体分析，比如 V 站的前端，与 jq 相比，用 vue 之类的没有明显优势。

@autoxbc

那为什么非生物谈不上意志? 这个是你的直觉, 还是逻辑推理得出来的?

AI 为什么算生物呢? 生物与非生物, 你的区分标准是什么? 总不能是凭你的直觉吧.

@autoxbc

鸟有没有自由意志, 鸟也有含有量子随机的神经细胞的点活动

在 "薛定谔的猫" 的实验中使用了一块 镭 225, 用来生成量子随机概率, 因为镭的放射是含有量子随机的, 那么镭有没有自由意志?

鸟与镭都是 "机械宇宙观" 的反面, 而你说其反面就是自由意志.

按照你的理论, 是不是世间万物都有自由意志, 比如一块普通的石头, 甚至一个原子都有自由意志?

有没有灵魂？

那必需先问灵魂是什么。

一个东西，是什么都定义不清楚，怎么说有没有？

请先定义吧

关键在于, 你思考问题不是为了消磨时间, 你思考是为了解决问题, 只要能解决问题, 思考过程, 或者是谁帮忙, 就不重要了.

比如, 做 chatGPT 出现之前, 老板也会请员工, 请秘书, 找法律顾问, 事实上就是把一部分思考外包出去了. chatGPT 的出现并未影响 "外包思考" 的本质, 只是资源下放, 让普通人也有能力把更多思考外包出去而已.

如果我有钱, 我才不要用目前这么弱的 AI, 我请一群智囊, 每天开会, 我就提问题, 让他们思考去, 我做拍板的人就行.

不会.

道理很简单, 如果它能帮你节省思考时间, 你就有更多时间去思考它做不到的事情.

举个例子, “记笔记有什么用” 这个问题, 如果它给出的答案你满意了, 你就不用浪费时间思考这个问题了, 那么节省下来的时间, 就可以思考别的问题了呀.

优势很多, 但我的智商顶不住啊, 用纯函数式有点依赖天赋, 没这方面天赋用起来很痛苦.