私网和私网，公网和公网 --- 用路由器实现互相通信

私网和公网 --- 除了可能需要的路由外，必须要有 NAT 才能互相通信。

欢迎补充和修正，网络快还给老师了。

欧洲有博彩机构会开盘的，楼主这么有信心的话建议来一发。

财务自由至少没问题。

@CheungKe 女孩子不用这么拼 不就是 学得好不如嫁得好 的进阶版本么?

从 11 年到 16 年共使用过：一台 4 ，两台 4S ，一台 6S （均没有开启小白点功能）

目前为止，没有遇到过 Home 键失灵。

这个锅 Java 不背啊，叔叔，我们不背。

12 * 12 =144 ，差不多等于 2 本 IT 类书籍的价格

就是不知道能看哪些书啊，别全是文学的老书啊。

漏洞是在 2008 年引入到 GNU C 函数库（ GNU C Library ，简称 glibc ）中的，与 getaddrinfo() 函数有关，影响 glibc 2.9 之后的所有版本，广泛使用的工具如 secure shell 、 sudo 和 curl 都受影响。

那应该是 CVE-2015-0235

@phoenixlzx

为什么连个 CVE 编号都没有?

误区：流感疫苗接种防感冒

不对，接种了流感疫苗，并不意味不再得感冒，流感疫苗只针对流感，只会对流感病毒产生抗体，而对应细菌、其他病毒或支原体引起的感冒则没有预防和抵抗的能力。故有些儿童接种了流感疫苗后又感冒了，家长则认为是疫苗没有效果，其实不然。一般性的感冒还需要日常的细心呵护，并加强孩子自身的锻炼。

在类似的节点我们也提过好多次意见了，

是不是类似“预览”功能，可以在不点开帖子的情况下，有一个“忽略主题”的按钮。

@est 可以苹果手机的越狱行为例，
用户的越狱行为是合法的，约束在于《用户协议》；
靠越狱赚钱属不正当竞争，约束在于《反不当竞争法》，反不正当竞争法规定，依靠越狱开发、销售或收费安装破坏了苹果对 App store 和 iTunes 的独占地位，属于非法获利，不正当竞争。
http://digi.163.com/special/ios-jailbreak/

所以案件的核心议题是“非法获利，不当竞争”，只要法庭认定不当竞争事实成立，“比价插件”就会输；
但无论案件结果如何，这都和用户都没关系，反不当竞争法不适用于用户，适用主体就不对。

还有一点是肯定的，淘宝能打赢“比价插件”不等于我们能起诉运营商，我们国家法律又不是这么玩的。

@jedicxl 不会啊，我超市里见一堆堆的酸奶啊，

买那种需冷藏存放的，肯定不属于乳酸饮料吧。

别买莫斯利安啊，他只是饮料，不是酸奶。

微软这架势是，来开发者们，都来用我的 CLR ！

哪怕不是直接用 CLR ，也欢迎啊，猴赛雷！

法理上，淘宝起诉的理由是成立的，这和运营商流量劫持投放广告属于同类行为，比价插件也存在广告投放和流量引导，并以此谋求商业利益。

情感上，消费者讨厌运营商劫持，愿意接受比价插件。

榴莲、三文鱼、鳕鱼、沙丁鱼 -- 不常吃，也贵，也许是件好事
草鱼、带鱼 -- 完全可以避开
鸡蛋 -- 这个有点麻烦
牛奶 -- 酸奶也不行？东亚人种乳糖不耐的比例很高的。