公司里反而没这么多破事
搞出事情了都是大家一起修。因为搞大了全组一起死。事后都是要开总结会的。哪里的问题，谁出来修了，owner 是谁。如果有没修完的部分当然是扔给 code owner 继续修。

老板让你砍他们权限了吗？组里的设备是老板的资产，老板说什么了？老板说没事那就没事，大家一起死。

内存坏了这种事，建议你不要碰，更不要指导别人去碰。让老板去请人来修。这种大设备我不信没买售后。没买就让老板去买。碰坏了你负责吗？你能保证不是其他东西坏了吗？你在亚麻上买的内存能保证兼容吗？你走了时候万一再出问题还能保修吗？

zoom meeting 一律没空。老子最讨厌屁大点事就 call 我的，把我当客服吗。他有意见就去找老板，老板说教他我就去教他。不仅教他，我还要全组的 meeting 一起教。理由是免得有人不会。

简单来说，让老板招一个 CS 系的 RA 可能是最便宜的解决方案。

你需要明白一件事情，公用设备就是这样的。你想用就得修。要么就忍着不用大家一起死。
想要不闹心就得自己有钱搞到独立的设备，比如 aws gpu 实例。只是应急用的话要不了多少钱的。

@Jirajine 你这明显就是刚入门没多久只会用库的想法。
标准库是工具，不是束缚。大项目里，某些函数自己实现一套是很正常的事。标准库只是一个参考实现。但不可能涵盖所有的需求。
就算你用一个标准库性能逆天的语言，你还是得自己实现一遍。

知道为什么内核都是用 C 吗？贴近硬件，语言结构单纯是一方面。更重要的标准库绝大部分函数都没法用。因为标准库都是以用户空间为前提的。gc ？我不需要啊，我求你别 gc，触发一个 gc 我中断就要爆了。

有的程序要快速实现，那有健全生态的语言当然方便。然而也有很多软件是不计人力成本，只为了挤出最后一滴性能的，那 C 才是最佳选择。

@Jirajine 那照你的说法应该 Python 或者 java 最快啊。只要挑其他语言标准库里没有的功能，或者标准库里实现不好的功能。无敌啊，完爆啊。Python 最快，你满意了吗？

@Jirajine 请不要用你的经历来代替所有的情况
Linux 内核是用 C 写的
Windows 内核是用 C++但关键部分都是 C 。C++部分也只是当作有高级数据结构的 C 来用。
谁写 C 只用标准库啊。标准库里没有的就得自己实现？
C string 这点小事。内部库早就有现成的实现了。常见的数据结构，比如链表，hash table，都是现成的。

对某些领域来说，简单，可控，比易用更重要。用标准库来说明语言的效率？

@Jirajine 你可以自己实现啊。说 C 难用我接受。说 C 慢这是不可能的。

@BrettD
@darksword21
@fiveelementgid
老师：求 1-100 的和
牛顿：51*101 = 5050
程序员：for(i=1; i<=100;++i) sum += i;
GCC：printf 5050

@youngteam99 人的饭确实不适合猫狗。别的不说，首先就高盐。人会喝水，猫狗没这习惯（当然渴了也会喝）
此外，还有营养物质的需求，比如牛磺酸。
猫对肉的需求更大，还喜欢腥味。人明显不喜欢。
猫粮狗粮是针对猫狗的营养需求配比。

“我感觉，一个闭源无线网卡驱动，它能够得到操作系统发出的所有网络请求，并能将这些网络隐私发送给后门服务器，如果厂商这么做的话，而我们对此一无所知。”

大胆点，何止是网络数据。内核态驱动作为内核的一部分，可以访问绝大多数内核空间和用户空间的内存数据。所以不知道哪来的驱动绝对不能乱装。

但是影响不一定后那么大。单位的出口网关都是有审计的。抓包很容易发现。

硬件厂真有心要偷你东西，都不用驱动，直接搞硬件木马不就好了。

解决办法？没啥办法，除非你自己挖沙子从头制造。银行、军队、大公司，都是采购的硬件。或者自己设计再外包制造。它们都是和硬件厂合作，整个供应链全程都有审计。


ame 可以彻底禁用。保密单位，airgap 还是必要的。

因为这帮人还不知道 sctp，既提供可靠性，也提供字节边界。
如果怕中间的设备不支持的话，还有基于 TCP 或 UDP 的用户态 sctp 库。

如果只是为了传输数据，谁没事手撸 TCP 啊，protobuf 不香吗？

亚麻那个问题是只支持特定车型。日系车支持不多。基本上就是原车自带远程解锁，然后和亚麻接入而已。

在美国更多见的是 garage delivery 。自己装一个 Alexa 兼容的车库门控制器。然后给亚麻快递员授权就行了。

@kevinfk2 "电饭煲成了专门蒸东西的了"
你就不能再买一个电蒸锅或者电饭煲吗？

买点冷冻蔬菜。营养平衡很重要。
工厂里直接做好的冷冻蔬菜，其实比你在冰箱里放了一个星期都蔬菜，更新鲜，更少营养流失

你这就相当于手动做了 nagle 算法
你可以使用 TCP 选项强制开关 nagle
也可以用 TCP_CORK 来强制延迟某些数据

去美国买间房子

@xiangbohua 本校本科考本校研没难度啊
人家又不是考不上在那里酸
本校本科一般都考去更好的研究生学校了

@NSAgold 你说“按一次让空开短路→发热变形→跳闸”
这就是错的。漏电保护不是靠发热，测试漏电保护当然也不是。
在家庭电路中没有按钮可以测试短路 /过载保护。道理很简单：测试成功还好说，测试失败直接就炸了。要测试断路器的过载保护，需要使用专用的测试架，会采集过载保护的触发延迟和波形，如果测试失败也有另外的保护电路会及时切断电流。

短路电流也不可能由这么小一个按钮控制。你如果有基本的电工常识，就应该知道切断短路电流绝非易事。你有没有想过断路器为什么要做这么大，而且操作起来这么费力，明明电灯开关就很小。就是因为断路器有切断故障电流的能力。操作费力是因为弹簧必须要这么大的力量，才能保证在短路时也能迅速地断开连接并灭弧。

@NSAgold 结论不变。你再读一遍你贴的链接。那个按钮是测试漏电保护用的，而不是测试短路用的。
对于断路器来说，短路也是触发过载保护。现在的断路器都是热跳+电磁。缓慢的过载靠热跳，严重的过载靠电磁。如果你插入一个大功率电器，从定义上来说这当然不算短路，但是同样可以触发电磁开关跳闸。

漏电保护和短路无关，虽然火-地短路也可以触发，但那不是漏电保护的目的。人触电可不需要短路。