V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  sentinelK  ›  全部回复第 3 页 / 共 53 页
回复总数  1046
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 53  
危险点在于,强动力回收+制动到 0 ,会导致部分工况的右脚位置有变化。这对于有油车驾驶经验的人来讲,是会改变肌肉记忆的。

部分工况指的是:
减速滑行、怠速蠕动、减速转向、怠速倒车等。
以上工况,单踏板的右脚位置为加速踏板。非单踏板的右脚位置为刹车踏板。这是相悖的肌肉记忆。
@jtshs256 完全是另外两个游戏。
另外,pocket 的游戏规则和 PTCG 本身有区别(类似炉石和魔兽 TCG 之间的关系,但没有那么极端)。live 则是完全是 PTCG 的线上化。
@c3de3f21 是的,这个游戏的博弈点就在于如何解场,而不是站场。对方的宝可梦你解决不了,就是 GG 。

PTCG 线下经常出现没打断对方节奏就直接投降的情况。因为线下宝可梦有的变态数值的会值两点,甚至三点。当然,线下是 6 点获胜,线上是 3 点,所以不知道线上怎么处理这些机制。
@yggd “什么意思,国区没有是么”
国区商店没上架,但是不锁国区直连。

@sweat89 “那个开包沙漏怎么用的?”
开包沙漏就可以理解为是 12 个沙漏一个包。在他这个游戏中,一个包=5 张卡=12 小时。 一个沙漏是 1 小时。

@fionasit007 “以前玩过游戏王,前一阵听说这个新西兰服可以提前玩,跑去玩了下感觉好无聊啊”
确实,因为游戏刚开,卡牌机制都是最基础的。PTCG 里的特殊机制几乎都还没出场。和炉石刚上只有嘲讽、风怒、冲锋、隐身,差不多。
@c3de3f21 锁国区但不墙,安卓可以 APK 侧载,苹果切换商店即可。
35 天前
回复了 mrtallon 创建的主题 汽车 汽车有必要贴车衣吗
@wxw752

1 、鸟屎(酸碱腐蚀)。车衣也一样,除非你换。
2 、洗车造成的划痕,车衣也一样,除非你换。
3 、同理,车衣不用补漆的剐蹭,同样裸车也不需要补漆,抛光即可。说痕迹的话,车衣不换也有痕迹。

只不过是换车衣还是喷漆的区别。选高质量车衣的情况下,价格也都差不多。
但选择便宜的车衣,又和保护车漆的名义相违背。

说局部补车衣,车漆也有“局部补漆”。都是以牺牲外观统一性为代价的经济折衷方案。

所以综上,我很难理解车衣的定位和意义。
35 天前
回复了 mrtallon 创建的主题 汽车 汽车有必要贴车衣吗
任何车都没必要。

你要先明确你贴透明车衣的目的是什么。
1 、防止车漆老化?紫外线透明的根本防不住,然后你贴了车衣不撕?撕的时候对车漆的磨损比正常空气腐蚀强多了。
2 、防止剐蹭损害?车衣你自己看看多薄,你觉得能防止什么物理损伤。
3 、降低损失?你看看是整面喷漆贵还是车衣修复贵。用便宜的车衣?参考第一条,你车漆不要了?

最后,为了以上的“功能”除了付出金钱外,你还要付出整个生命周期的车漆效果劣化。相当于直到你卖车,你也没看到过你车漆的真容。

最终,你只得到了二手车贩子的一句:原版原漆。
1 、说明 su7 Ultra 的车架整体设计上限还是很高的。
2 、品牌效应不错,赶在发布会前跑出了一圈成绩,虽然不是圈速上限。

关键就是到了量产版本,除了车架以外,还能保留哪些配置。
如果有个量产版圈速,就更好了。
36 天前
回复了 izyao 创建的主题 摄影 各位大佬,询问个相机问题哈
“纯粹是出于好奇心想提升拍照效果,并且只需要 20%是为了记录生活。希望相机拍出的照片比手机好看,但不想为了效果去费力后期,这种情况下我有必要买相机吗?”

没必要,但如果要买就买高端产品线。不要去买入门产品。预算最起码要拉到一万以上,你才能体会到你想体会的。

“很多人都说相机如果不做后期的话,和手机拍照效果差不多,反而手机更方便。”
是的,很多场景下不如手机。因为相机没有 AI 摄影。

“新出的富士 X-M5 有胶片模拟,可以直出,听说效果不错。”
都不如手机的自动美颜、AI 调色以及滤镜。

btw:举几个相机不如手机的点。
1 、没有 AI 自动后期。
2 、自动模式对于光线、主体、摄影者意图的预测不如手机效果好。
3 、HDR 环绕曝光效果不如手机。
4 、传导、分享照片不够方便。
楼主“自动重启了”的判断依据是“需要输入密码”?
这个依据不够准确。
虽然我同意限速 25 公里每小时,但是从楼主描述的场景,我感觉楼主是新国标的受害者……

新国标对于最大车重、设计时速都有上限要求,这就导致电动车的设计和用料非常的廉价。即便想做用料好的电自也做不成。因为要符合整车最大自重。

而且在自重受限的前提下,为了实现相对有竞争力的续航,只能牺牲稳定性和安全性。
比如楼主说的轮胎的胎宽和耐磨度。
40 天前
回复了 tingyunsay 创建的主题 Apple 2024 年了大家说下苹果的体验咋样了
@berchtesgaden "近期新出的国产机器在硬件设计、UIUX 方面都在全面复制苹果"
这话说的,我以为我穿越到了 10 年前。
40 天前
回复了 tingyunsay 创建的主题 Apple 2024 年了大家说下苹果的体验咋样了
@tingyunsay 只能说这是搞供应链出身的人上位的最终后果。一切都面向库存和成本来考量。如果乔布斯还在掌舵,或许苹果手机业务早就已经死了,但能死的惊艳一些。

目前只能说是再次演绎诺基亚当年的迷茫。
40 天前
回复了 tingyunsay 创建的主题 Apple 2024 年了大家说下苹果的体验咋样了
btw ,我可以列出很多苹果“当年的执着”
1 、封闭的系统(甚至不存在 app store )。
2 、视网膜屏幕。
3 、指纹识别。
4 、四边等宽的全面屏。
5 、玻璃后盖。
6 、不可换电池。
7 、优秀的后摄调教。
8 、更高效的芯片。
等等。

如今,就连芯片的能效这个唯一的优势都已经不保了。
40 天前
回复了 tingyunsay 创建的主题 Apple 2024 年了大家说下苹果的体验咋样了
"验机越来越多套路"这个和苹果没关系,其他品牌也一样。你选择了更优惠的渠道,就要有更费心的觉悟。

“并没有当年那么惊艳和丝滑”
这个分两点:
1 、苹果的设备从硬件上离主流越来越远了。
2 、手持设备的性能上限已经远超日常使用,UI 响应的范围了。

当别人高考只能考 400 分的时候,你总分 450 分,数学 130 分,那你是数学天才。
当别人高考都考 700 分时,你还拿数学 130 分说事,就可笑了。

所以苹果当年的很多执着和坚持,如今已经变成了其他品牌的日常。自然也就不惊艳了。
家庭炒菜,火上的功夫其实并不复杂。而且菜好吃的关键,火功也不是唯一核心。
中式炒菜,口味的核心在下油、下料。

如果你自己用普通炒锅,配合炒菜机的菜谱,你依然能做出比炒菜机更香的菜品,只要你能遵循菜谱的比例舍得下油,下料。

因为炒菜机有几个致命缺点:
1 、很难保持锅温。炒菜机为了保证“简便”这个生存底线,会无限妥协菜谱。比如豆瓣酱不能提前煸熟,原料一股脑下锅。这会导致锅温迅速冷却。变成熬菜。
2 、因为有不粘涂层,所以不能长时间高温工作,也就不能实现爆炒。
3 、相较于称量、清洗炒菜机,节省的做饭工作量不大。
42 天前
回复了 nowant 创建的主题 汽车 为什么很多人买电车都选择特斯拉
利益相关:A6 allroad modelY 长续航车主。

1 、产品上市时间长,相对更稳定。
2 、公司相对成熟,盈利模式稳定。如今汽车是一个半服务型产品,车厂倒闭了不光是车辆残值有较大影响,对于日后的服务也如此。
3 、有独立于其他品牌的独占的、高效、稳定的充电网络。
4 、车辆设计驾控取向,整车的操作非常贴合直觉,非常直接。

以上这些叠加在一起,目前还没有其他纯电厂商能够替代。
最贴近的是蔚来,但蔚来也只满足两条。驾控比较一般,厂商的商业模式不成熟。

剩下的品牌连一条都满足不了。
一般如果是只冲击了悬挂件,且已经换新的情况下,不会造成不可逆的损伤。车架的抗扭刚度是很强的。

当然,车和车之间的抗扭刚度差距也很大,也不能打包票。

所以最适合楼主的操作,就是去能“正确”做四轮定位的店,重新调一次数据,然后再说。
42 天前
回复了 UpMo 创建的主题 汽车 第一辆车,预算 30w 左右, SUV,求大佬推荐
利益相关:A6 allroad 车主。

@wafffle 非特化的情况下(特化指的是旅行版=性能版,或旅行版=cross 版,或旅行版完全独立于轿车设计,比如 6 系 GT ),猎装、旅行的总体体感收益是负的。再加上很多猎装、旅行是纯进口,妥妥的亏爆。

在不谈价格上浮的情况下:
1 、后备箱空间也就增加 10~30 升这个量级(比一个桶装水大不了哪去)。
2 、更多的异响,更高的行驶噪音,更小的抗扭转刚度。
3 、更差的车头响应。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 53  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1028 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 19:41 · PVG 03:41 · LAX 11:41 · JFK 14:41
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.