AI 有没有可能最先取代教育行业

70 条回复 • 2024-11-18 17:42:18 +08:00

1

NoobNoob030

33 天前

楼下已经开了一家 AI 智学堂

2

liu731

33 天前

《电子独立监狱》

3

hackyuan

33 天前

一直在给家里安利 AI ，手机上 kimi ，电脑上 chatgpt 。
最重要的是让他们学会如何提问，提供上下文，以前他们很难理解，沟通总是靠猜，现在好多了。
另外现在诈骗太多了，让他们早点接触现在 AI 可以做到什么程度了，算是另外的好处吧。

4

la2la

33 天前

未来 AI 模型会不会也想现在的搜索引擎一样，接入广告

5

xiaogu2014

33 天前

你看下 chegg 的股票。。

6

mingwiki

33 天前

2

我是当老师的，我觉得如果 AI 不能先取代律师司机程序员这些职业的话，不可能取代老师。1 、老师的工作不仅仅是教学，更重要的是培养人，学校就是一个专业的托管机构，大多父母都培养不好自己的孩子，AI 就指望不上了。2 、教学不是你把话说完了学生就会了，我是程序员转的老师半路出家深有体会。我个人双一流毕业的但是我教书确实一般，很多时候知识讲出来学生是直接听不懂的，需要你不断的重复重复再重复换着方法教，一题要多解还要遵循由浅入深的规律，需要扩展的要扩展，过度深入的知识必须有所保留，因为大多数学生都很普通，说多了讲的题复杂了，老师讲的再好再出色学生也听不懂，课堂效率低也完不成教学任务。简单的说，AI 只是信息丰富，很难深入去研究如何教人知识，就像书店各种辅导资料很多知识很全，把辅导书丢给学生自学，绝大多数学生是无法自学成才的。我个人觉得自学能力是大学及研究生阶段才具备的，普通中小学的学生做不到。

7

Joshuahui

33 天前 via Android

ai 用人类的智能训练，在用 ai 的智能训练人类，会不会越来越蠢🤔

8

falcon05

33 天前 via iPhone

5

我看了很多 ai 能不能取代某行业的，行外的人觉得可以，行内的人觉得不可以。哈哈

9

ymz

33 天前

@falcon05 不是本行业，不知道行业内有多少 AI 填不了的坑。

10

tongjiann

33 天前

@mingwiki #6 没错，教书育人，教书只是其中一部分，育人也是很重要的一部分，但是 AI 目前来看达不到育人的目的。至于 AI 能否以对方可以理解的方式去进行表述，这个我认为可以通过 propmt 或者算法进行改进实现

11

wu00

33 天前

当前阶段 AI 只是工具
用 AI 的人取代不用 AI 的人

12

play78

33 天前

1

医院的很多检查都开始用上 ai 了。辅助医生判断。
很多指标都是有数值，很容易量化。还有标定图像。
现在去医院，最贵的就是仪器的检查费，然后是医药费。（ 99%的病，不需要医生，我们自己看指标，看 ai 预测，都能判断）
然后律师这种，我觉得 ai 也很容易替换，而且更公平。
而这两块在国内外是属于垄断并且高收入，又不觉得会很快的替代，阻力在人不在技术。

13

lqy2575395

33 天前

AI 剪头发，把需求告诉 AI ，AI 根据你长相合成效果图，确认没问题开始施工

14

qiuhang

33 天前

1

我的结论是，做不到完全替代，ai 没法提供系统化，结构化的引导和培养。但是作为助教或者私教的定位，非常牛逼，很多问题，现阶段 ai 的解答，可能比一般水平的业内人士还完善。
比如我是个后端程序员，想自学一下 react ，之前我对前端的理解还停留在 html 堆元素，css 叠盒子，页面嵌入 js 做运行时逻辑的阶段。自学了几次都因为各种点卡住没兴趣往下继续。后来 ai 出来了，我不懂的就问 ai ，三五个小时就基本大流程上走通，能上手做一些东西了。我之前基于浏览器和官方文档十几个小时都没达到这样的效果。

15

SenLief

33 天前

我自己做 K12 的，当你真做了，你就知道传授知识不是解题，我很佩服小学的老师，或许有方法能用 ai 减轻他们的负担。

16

starrycat

33 天前 via Android

实验课谁教

17

solomon6

33 天前

@lqy2575395 得想用什么工具能让人放心被他剪呢

18

COW

33 天前 via Android

学校的作用不但但是教育，反而私教行业我倒是不看好

19

JuSH

33 天前

不是翻译行业吗？
现在很多大学的小语种专业都要被裁掉了
https://www.caixin.com/2024-08-26/102229591.html

20

bk201

33 天前

取不取代看资本怎么说，资本要说都投 ai 教育，那么人工教育可能承压。但是目前看来，ai 教育明显成本高于人工教育，资本估计不会买单。

21

AlohaV2

33 天前

‘Brave New Words,’ by Sal Khan
在比尔盖茨 2024 的书单里

22

minglanyu

33 天前

从知识的覆盖面来讲，AI 比不少老师水平高出一大截，从小学到大学任何一个阶段。
在 AI 教育上多做一些建设，给了欠发达地区孩子更多的出人头地的机会。
就像互联网发展起来前，欠发达地区对于信息的获取都要少很多。

23

h130666

33 天前

现在初中考卷都有 AI 生成测试结果了，薄弱环节一目了然。
后面就是一对一针对性的学习，讯飞已经有平板进学校了。
这种情况应该就像全家营业员交顾客用自助付费系统，最后营业员减员。

24

coefuqin

32 天前

1

太高看现在的生成式 AI 了。

25

uprit

32 天前

不管哪一行，取代应该是取代不了的，但需要的人，实实在在比以前更少了。
原来得三五个人的工作量，现在一两个就够了，AI 确实取代了很多环节，提升了很多效率，节省了很多人力。
这节省出来的人力，就是被裁员的、就是缩 HC 的、就是失业在家的。
部分人确实被取代了，但行业还在，从业人员还在。

26

apuslilie

32 天前

1

老师是个自然人，有压迫感。

当然这也可以是个缺点，当 AI 逐步实现完全自己教自己的时候，整个系统实际上跟自然人就越来越没关系了，连自然人的教育本身都没意义了。。

27

uprit

32 天前

@coefuqin 设计行业表示，这种看法太小看 AI 了。其他行业可能没啥感觉，但设计行业是实实在在已经地震了。

28

me1onsoda

32 天前

7

@mingwiki 教书育人。。骗 V 友们，V 友笑笑就过去了，千万别骗自己

29

ltyj2003

32 天前 via Android

@Joshuahui ai 做高考题能做 500 多分，估计能超过 80%的考生。

30

me1onsoda

32 天前

1

完全 AI 替代还是一件挺危险的事。校园最大的优势是给小朋友社交的机会，虽然这个优势越来越不明显。如果有一个很靠谱的 AI 助手，很容易产生依赖，实在太完美了，久而久之完全接受不了与人打交道的低效，脱离社会。

31

Cheons

32 天前 via Android

现在的多数教师有时间真正做到育人吗？
班主任都是新入职的去当，多少资历老的很少很少愿意继续做班主任吧？

优势是言传比 AI 更有情感些。

32

h130666

32 天前

@apuslilie #26 认同这个观点。自然人的教育现在已经是个可有可无的概念了。人已经成为生产制造环节低效的一环了。
等以后机械臂功能完善了，花十几年时间教育一个人出来，真要找找理由了。

33

leo72638

32 天前

@lqy2575395 #13 现阶段的 AI 干实体的活比数字的活难多了，数字的活软件就行，买不起高端显卡还可以上云，剪发起码要机械臂

34

redbule

32 天前

@tongjiann 第二点有道理，因为现在的 ai 不要说深入学习，还可能提供错的答案，没有辨别力的非专业人士是无法判断的。
第一点就有点搞笑了，大家都上过学，知道教育是啥样，老师就别提育人了。

35

7Sasuke7L

32 天前

AI 是最难取代教师的。
因为学生在学校要学知识，要学体育，要参加活动，要和人沟通，要考试，要学习劳动，还要德育，AI 如何上体育课，如何让学生参加活动，如何教学生与人沟通，如何考试。
AI 取代教师的第一步，就是取消学校，所有学生跟着电脑学到 18 岁，如果能做到这一点，也许有希望取代，但是教育不止是教知识，更重要的是学会如何与人相处，如何集体生活，参加活动，体育锻炼，更重要的是，教育在健全心智。

36

iOCZS

32 天前

有这自学能力，还要啥老师。所以真人辅导是必要的。

37

forisra

32 天前 via Android

我觉得不考虑完全取代，这个不现实机器 ai 毕竟不如人灵活。但 ai 以及你们程序员发力的话确实能颠覆这个行业。

传统教育行业或者培训机构是靠备课-授课-考试-复习这个循环

38

coefuqin

32 天前

@uprit 最新的研究（ https://mp.weixin.qq.com/s/GSMSrPY9ZvHziXBOTEXYgg ）表明现在的 llm 加上 CoT/ToT 的补丁之后，对于人类真正的创新性推理能力连边都摸不到。教育行业里需要很多感性的点，而这些是生成式 AI 在理论上就缺乏的。至于你们设计行业，是生成式 AI 最擅长的领域，被震无可厚非。

39

ltux

32 天前

教师会催，AI 不会催，AI 只会被动提供信息。
MOOC 存在很多年了，有统计数据，平均课程完成率不过 5%。大部分人如此缺乏坚持完成一件事的能力，怎么可能指望 AI 作为学习途径取代教师呢。教师主要工作是催那 95%的人完成课程。

40

qazwsxkevin

32 天前

1

好多行业里，都会有把事情搞复杂的人。 (特别是教师这个行当)
我自己觉得逻辑是这样，一些现在看起来理所当然，很正常，普遍的事物常态，是建立在人为构建的复杂，形成获利中介物，才会有生存的空间，而存在，
AI 简化了这些复杂，跳过了这些“中介”，这些浮尘也就应该要消失、沉淀了，需要时间。
AI 简化社会的时候，还有现代孔乙己在说，“这种不值一提的事有四种做法，八种结果，我们来看看。。。。”，估计没人会鸟他，也就消失沉淀了，
会有人会把 AI 搞复杂，从而形成社会获利中介。

41

coefuqin

32 天前

本质上来讲，虽然看起来这波生成式 AI 好像覆盖了大部分的面。但是其本质还是在巨量数据里表征的函数逼近，没有人类大脑所具备的真正的智能。语言本质只是载体，不是智能的本身。举个浅显的栗子，如果你们接触过小朋友就知道，现在连学前班都没上的小朋友都知道手机是什么，手机里有什么好玩，并能说话表达。但是他们对于他们说的话里的文字，还不具备读写能力。这说明，不需要文字的读写能力，也能拥有智能。

42

forisra

32 天前 via Android

@forisra 来进行教育，缺点实际很大，效率低不说对学生的要求也很高。一旦你有几天没有跟上就完蛋了。然后哪怕这个模式里面也有很多重复性工作。这部分哪怕不要 ai ，就让程序员多写一些代码都能取代。

另外 ai 或者准确说大模型有个优势就是能够在心理上带来某种确定性，省去了去搜索引擎找的麻烦而且基本等于零知识门槛。

然后 ai 还可以根据心理状况，个人知识库来及时反馈，即时复习查漏补缺。

我的想法是，如果 V 站有朋友想切入这个市场可以先从家教行业入手。反正家长只看效果不看其他的。如果能成功绝对是颠覆性的。

至于某些行内人说的玄之又玄的东西，感觉真把我们当外宾了。大家都是在中国小镇县城一路读上来的，搞得好像教师人均负责又善良，还熟读皮亚杰用发展心理学制导教学工作一样。现实是多数小孩小学幼儿让中专幼师带，上小学老师绞尽脑汁骗你去没啥卵用的课外培训班。初中开始上强度，高中就纯粹是应试了。

43

NDHT

32 天前

搭车问一下现在有哪些可以练习英语口语的 AI ？
目前有用 PI 感觉还可以，发音挺好，就是等待时间太长了。
ChatGPT 封号封怕了很久没用过了，现在免费或付费用户可以直接语音了吗？
Speak 要收费，还没用过，不知道值不值得付费？

44

chairuosen

32 天前

AI 最能替代的是一些被动职业，用户主动的，比如法律咨询，医生，前台问询等

45

coefuqin

32 天前

@NDHT 这个真有需求啊，我大概在 7~9 月的时候折腾了一个项目都快完成了，因为 whisper 的识别不理想搁浅了。口语练习过程中，最难的是内容的准确性。如果对交互内容准确性容错率高的话，实际上响应时间可以做到 300ms 以内的。

46

redbule

32 天前

@7Sasuke7L 然而真实的教育是什么呢？应试第一，其他靠边。所以你说的最重要的点和老师关系不大，哈哈

47

xujinkai

32 天前 via Android

如果 ai 可以，那公开课录像早就取代了

48

mlsnatalie

32 天前

@mingwiki AI 替代人并不是说以后学校就全部用 AI 了，不用老师了。而是极大程度上减轻老师的工作量，间接减少了老师的工作岗位。比如以前学校需要 100 个老师，现在可能需要 50 个老师 + AI 就可以了。当然真实的情况可能要更复杂。

49

Ahiok

32 天前

1

@tongjiann #10 其实学校天天填鸭式教学也没怎么育人，不然怎么会筛选出一堆高学历人渣

50

chenliangngng

32 天前

真人上课和上网课的感觉完全不一样

51

mlsnatalie

32 天前

@NDHT 豆包就可以练习英语

52

particlec

32 天前

辅导功课查资料，解题可以，其他不行

53

cheng6563

32 天前

首先取代的是翻译和律师
翻译基本算已经取代了
律师差一个为国内法律专门训练的模型

54

hiki112

32 天前

@xujinkai 公开课录像不能提问，不能帮你总结

55

nuonuojump

32 天前

资料检索和售前客服，可以落地的。其他的都暂时很难落地。

56

ggmood

32 天前 via iPhone

@mingwiki 没错，因材施教非人所能及也

57

tongjiann

32 天前

@Ahiok #49 没毛病，我印象里有一个很负责的班主任，不止关心班里成员的学习情况，还会对一些同学的与学习无关的错误思想进行纠正。我一直觉得这种教师才能被称得上良师。

读书做人，都很重要。甚至，做人更重要

58

williamsxu

32 天前

@mingwiki 粗浅地表达一下自己的看法：1 、作为入行已经有好几年的程序员，完全赞同您的观点。学校教育的是方方面面的，只是大家看的特别突出的是做题考试升学这一块。而老师和学生在学校的互动至少是现阶段 AI 完全替代不了的。最明显的一点就是 AI 至少现在不可能像人类一样有情感。
2 、反观另一个方面——教培行业的辅导老师，可能有一部分会被逐步蚕食。因为教培本身的功能属性很单纯，就是提供能提升考试分数的针对服务。而这种很单纯的功能很容易被 AI 慢慢蚕食。从成本的角度来看，教培机构毕竟是盈利机构，比如请一个名师的成本和利润之间的平衡估计也是现在很多教培机构的痛点之一......等等等等