昨天发了个帖子,当然现在已经进水深火热了。回帖可见各种声音和观点。但细细观察,你会发现,有些人其实只是生活能自理,上网会打字,就假装自己是“正常人”。他们活跃在网络上,发表言论,却常常缺乏深度和真正的思考。
对一篇有理有据的帖子的反驳,应该建立在充分的论据和逻辑基础上。但现实中,当有人不同意某个观点时,往往连具体的论据都拿不出来。结果,讨论就变成了情绪的发泄,缺乏建设性的交流。
更让人无奈的是,很多人在面对不同意见时,嘴巴却特别毒。这并不是他们本意恶劣,而是因为缺乏清晰的逻辑去反驳。这种缺乏理性思考和表达的行为,不仅解决不了问题,反而让网络环境更加恶劣。
拿这个平台来说,理论上用户的平均学历应该比抖音高很多,本应带来更高质量的内容和讨论。但实际上,也都是这些人。
1
processzzp 21 小时 5 分钟前
预制人
|
2
qoo2019 21 小时 4 分钟前 1
众人皆醉我独醒 楼主是不是有这种感觉
|
4
liu731 21 小时 0 分钟前
理性来说,现实世界有法律/道德/责任约束,所以很多时候做不了自己。网上就可以匿名释放自己的不良情绪,不会产生什么后果。学历的话证明不了一个人的道德水平~
|
5
HughZadora 20 小时 58 分钟前 via iPhone
|
7
HughZadora 20 小时 56 分钟前 via iPhone
可以参考“Graham's Hierarchy of Disagreement”
|
8
fredsunme 20 小时 55 分钟前 2
如果它们本身的目的 就是想把你的帖子炸掉呢,故意说出攻击类的词语/引战,红温你,把你拉入骂战/自证螺旋,引导帖子被删/封/水深火热,或者导致你和它一起被塞口球
这种引战员的伎俩在 NGA 和 COLG 见过很多 |
9
liuhaitaoSB 20 小时 54 分钟前
看过潘宏的切片. 深以为然.
|
10
yifangtongxing28 20 小时 53 分钟前
很正常的事情,任何论坛都是情绪的发泄场所
这两年,帖子里很多都是带节奏的,想讨论还是算了吧 |
11
majiajia 20 小时 44 分钟前
我们在网上聊的这些往往不会跟身边亲朋好友聊,因为匿名且不是一个统一 ID ,也没有任何影响力,不需要立 IP 人设,不需要对自己在网络上的形象进行维护,在网上简单输出就行、释放自己的情绪就行,不管是被赞为高谈阔论还是被鄙为吹牛逼都不影响现实生活。
就像我上面说了这么一大通,我会在家里跟我爸妈家人聊这个吗,不会,这太装模做样太不生活了。 |
12
lasuar 20 小时 35 分钟前
这不是很正常吗,你是在跟 IQ 不一、情绪性格不同、眼界的“高级动物”交流,而不是实时求是的 robot 。
|
13
coderluan 20 小时 35 分钟前 1
楼主说很多人没有逻辑,这点我是赞成的。
但是缺乏逻辑和不是“正常人”之间,这个并不是等价的,楼主也没进行什么论证,所以也值是在单纯的嘴巴毒而已,也不会对网络环境有什么帮助。 |
14
ty29022 20 小时 34 分钟前 2
读书治疗抑郁和化解愤怒,我推荐以下几本
《猜想与反驳》 《刺猬与狐狸》 《真理与方法》 The Quest for Community 《规训与惩罚》 《思想史的意义与理解》 《自由四论》 《正义论》 |
15
kangu 20 小时 32 分钟前 1
主要是情绪发泄更为简单吧
这个回复其实到上面一句就可以了,但按照楼主所说的,有事实的根据、数据的佐证,这样的回复也未免太累了。生活或许不需要这样一板一正;而在网络上更加不需要 #2 的兄弟这样一句简练又调侃的回复,未尝不是一种乐趣 |
16
AlexHsu 20 小时 32 分钟前
互联网现在不就是互相觉得对方是傻逼的环境吧 你看二楼是傻逼 二楼看你也如是
|
17
TrembleBeforeMe 20 小时 18 分钟前
挺好的,证明互联网普及到普通人了
|
18
Configuration 20 小时 16 分钟前 1
那个帖子我看了,单看主贴内容来说,有理有据,可以放到“精华区”
|
19
archxm 20 小时 15 分钟前
v2ex 的拉黑功能很好用
|
20
tim9527 20 小时 13 分钟前
现在网上戾气特别重,尤其是 B 站。
|
21
zdw406 20 小时 2 分钟前 1
"上网会打字",很多网友只是部分会。
|
22
fregie 19 小时 55 分钟前
会不会你说的这种才是正常人,或者说是大多数人
|
23
Baratheon 19 小时 53 分钟前
感觉大家都疯了
|
24
Meld 19 小时 51 分钟前
还有种人会用貌似理智的口吻说一些「屁话」,对别人和自己相悖的观点嗤之以鼻,完全做不到「和而不同的讨论」,讨论问题永远不是讨论观点,而是攻击对方的立场。
|
25
lucasdev 19 小时 39 分钟前
昨天的主贴质量很高,楼主的很多观点我也深感赞同,也不希望它进水深火热。
但与那啥有关的话题下必然会有人急着站立场,输出情绪,上升政治,然后变成无聊的骂战。 |
26
hfJ433 19 小时 34 分钟前
老实说,人就是一个很复杂的动物,你不可能要求所有人都像你想象的那样去生活去回复你的问题
批判是正常的,但是你可以选择不接受,因为跟你观点不一致 就像是你之前发的代孕的帖子一样,别人批判你也没什么不对,大家都不想讨论你代孕观点,所以也就直接攻击你的立场了 |
27
majula 19 小时 30 分钟前
不正常的人确实有,比如动不动就要“世界核平”的反人类倾向者。但大部分看上去都是有血有肉的一般人。
很多事情其实没什么可讨论的,大道理谁都懂,网络只是给人们一个发泄的渠道罢了。当理中客又有什么意义呢,又改变不了什么。(当然,我尊敬那些真的有能力并尝试去让世界变得更好的人,不过这些人通常不在网上发泄情绪) --- 楼主口中的“正常人”倒也不是见不到。那些不懂百姓疾苦,站着说话不腰疼,在各种官媒上夸夸其谈的专家、学者,一个比一个“逻辑清晰”、“理性思考和表达”。如果真的想看这些,那不如少上点 V 站,微博上多关注几个官方号。 |
28
cnoder 19 小时 25 分钟前
大部分人都是不带脑子上网。建议 v2 加个限制,聊天框编辑需要一定的时长才能发布。很多都是不思考随手打字
|
29
chairuosen 19 小时 18 分钟前
正常人就是芸芸众生,乌合之众,有脑子思考的是少数,会思考是不正常的,遇到反对观点能控制住自己敌对的情绪思考的更是少之又少。
|
30
NoOneNoBody 19 小时 16 分钟前
@fredsunme #8
这位才是“独醒”的,非贬义 灌水的目的不在于是什么水,灌进去,让不是水的东西“同流”、“淹没”、“消失”、“溶化”才是目的 去分辨那是饮用水、粪水、工业水、海水、还是核污水,方向错了 |
31
since2014 19 小时 12 分钟前
好奇就看了一下你昨天的发的帖子,影视飓风这个事只是大致看过新闻,但是没细致的看过原文及视频等来龙去脉,但是随便妄议几句,为了流量去揭露平台降质其实没问题,虽然有动机,但是降质也是事实,没有按标称的码率来就是有问题,为了流量去引战打假道德制高点之类的,这是流量密码,虽然恶心,但是目前风气大家都是这么做的。
所以本身这个没啥可讨论的,只是吃瓜网友闲着没事干,无论是带宽成本还是平台降本,两个途径 一个是诚信和法律,作为平台你没有达到国标(假设有)或者没有达到宣称的码率是有问题 一个是市场调节,如果某家能超清 4k 类似 yt 他能获取到用户支持,则会调节。 这种事情的话本质和现在的食品标准和食品健康是类似的问题,我们或社会或平台没有达到一定的水准,问题很难解决,我们需要降低标准牺牲一定的东西换取发展,虽然我们不愿意但是没办法 |
32
DigitaIOcean 18 小时 53 分钟前
你们都是会独立思考的人,好羡慕
|
33
ccoming077 18 小时 38 分钟前 2
非常同意楼主的观点。
比如在楼主目前可见的上一个发布帖子"对影视飓风视频下架视频有感"中,就可以充分体现: 1. 提出论点时不带论据 比如,“财报每年都讲网络成本高”。请问你该论点的论据从何而来?我怎么看哔哩哔哩 2023 年年度财报中,服务器和带宽成本占据总支出的比例从原本的 2021 年 10.7% 降低到 2023 年的 8.7%。 比如:“不会不知道中国的带宽成本”,似乎在暗示中国的宽带成本过高。但是,论据呢? 2. “面对不同意见时,嘴巴却特别毒。” 比如,在上个帖子中,直接得出“结论:不蠢,是纯坏。” 3. “当有人不同意某个观点时,往往连具体的论据都拿不出来。结果,讨论就变成了情绪的发泄,缺乏建设性的交流。” 比如,在上个帖子中,对某人明确表明自己是主观的评论,答复 “把头像换了再来装客观。” 当然,还有更多回旋镖,但坦白来说,我不觉得这个帖子下面能够有多少“更高质量的内容和讨论”,也懒得花时间去进行更多的“深度和真正的思考”。 |
34
la2la 18 小时 18 分钟前
这个太哲学了吧
人看狗是条正常狗 狗看人是个正常人么? |
35
theChampion 17 小时 34 分钟前
人类的大脑倾向于利用认知捷径,以减少信息处理的复杂程度。这种思维方式可能导致在某些情况下观点不需要详细的理由。特别是和网友吹水的情况下。
|
36
matrix1010 17 小时 27 分钟前
习惯就好,轻度 battle 一下还能增加点帖子热度
|
37
zryadj 17 小时 8 分钟前
我觉得 我们缺少爱。哪里都是仇恨。。。。
|
38
qeqv 17 小时 8 分钟前
我以前还引经据典跟别人论,后来发现真的很累,而且毫无意义,直接改为发泄模式。
|
39
qeqv 16 小时 59 分钟前
像你昨天那个贴,一堆先扣个帽子再来评论的,见多了你会觉得和这些人认真讨论是真的没意思
|
40
opengps 16 小时 58 分钟前
进水深火热不等于坏事,至少能让人同时看到不同角度的说法,只是有些说法不宜展示给某些人看,对大家来说是个好事,至少能让人有独立思考能力,有看到各种声音机会
|
41
Sawyerhou 16 小时 24 分钟前
看你怎么定义“正常人”,
就数量比例来说,处于“愚昧巅峰”的人肯定是绝大多数, 而这些韭菜又都认为自己是镰刀, 好与不好,现实就是这么骨感 ; ) |
42
SuperMild 15 小时 45 分钟前
其实不是人的问题,是制度的问题。V 站站长不喜欢这些辩论,因此不想花精力去管理。
如果有人建一个专门讲道理的论坛,适当引导一下,自然物以类聚,形成一个讨论氛围良好的平台。我看到 B 站一个讲哲学的 up 就做过这种事,还是收费会员制,也有不少人付费(但管理这种事也挺累的)。 |
43
runinhard 14 小时 22 分钟前 via iPhone
可能是沉默的大多数。我时常觉得 v 站傻逼太多了,也觉得可能是因为傻逼总是在发言,大部分人都只看帖,不知道是不是错觉
|
44
forisra 14 小时 12 分钟前
这些人未必是错的,你可以看看陀思妥耶夫斯基的作品。“理性”主义和功利主义在人类历史上并起不到关键作用,而找不到自身存在意义也是现代人的一个通病。刷抖音看什么国际七哥的人虽然很民粹,但确实过得快乐。
|
45
V2April 14 小时 11 分钟前
你太有才了!
|
46
wanguorui123 14 小时 8 分钟前 via iPhone
成熟的人要接受现实的参差不齐,相信时间会给予最终答案
|
47
SakuraYuki 3 小时 25 分钟前
人口基数大+受教育程度不够高就会有这种情况,其实这种情况在使用人数更多的英文社区里更常见,
|
48
yywc20 2 小时 19 分钟前
@tim9527 #20 没错,我十几年 B 站“玻璃心”用户,自从在某条带节奏嫌疑视频下留了条带质疑的评论,被 B 小将好几天的骚扰后,关闭了 B 站所有的通知和互动方面的功能。弹幕高级屏蔽+正则屏蔽,不发弹幕和评论,玩成“单机版”B 站后舒服多了。
|
49
xz410236056 41 分钟前
“却常常缺乏深度和真正的思考。”
1 、大多数人也就专精一个领域 2 、国内没有逻辑学的教育。 |