请问 m 芯片真的很强吗?

[badboy200600]

我还在用上古时代的 intel 处理器 imac 。。。感觉用起来卡得不得了，稍微编译个东西就卡爆了，反应慢。。。m 芯片真的那么强吗？等 mac mini m5 还是 mbp m5 呀! 卡是因为内容只有 16g 吗 可是我的 imac 32G 啊

其实 macos 已经不支持我这个 imac 2017 了. 打包新的 ipa 需要新的 xcode, 新的 code 需要新系统. 然后我就通过 OpenCore-Legacy-Patcher 项目升级到了 mac sequoia 15.7.4 了. 据说下一个 macos 不再支持 x86 了? 不得不买新的 mac 了

准备等 mac mini m5, 不知道 6 月会不会发布

[AmericanExpress]

Apple silicon Mac 对比 Intel Mac 体验好了一个时代，跟内存多少关系不大
不过如果你用的是很老的 intel iMac 可能随便换台最近几年的电脑都会有很大体验提升

[badboy200600]

@AmericanExpress imac 2017...上古机器

[wuhang89]

是真的很强很强，我觉得最低配置 mac mini 整体使用的体验都远远强于你这个 intel imac

[badboy200600]

@wuhang89 嗯 我这个确实是不行 落伍太多

[CNN]

我之前也有台 iMac 5K 2017 款，升级内存和固态，二手 3800 出掉

说实话，iMac 也就卖的那块屏幕（时间久了老化四周泛红），其他的等于赠送。

给 OP 个参考，越早出，回血越多

[stinkytofux]

你现在换 m5, 体验提升堪比当年把系统盘从机械硬盘换成 SSD 一样, 完全进入了新的时代.

[Donahue]

没用过，但肯定比上古 intel 强。2017 年大概是 7/8 代的 intel 处理器，性能弱得不行，趁着内存芯片涨价赶紧出了换新的。

[q000q000]

14900K 单核超冒烟都打不过 M5

[tediorelee]

不亚于马车换燃油车哈哈哈哈

[Pig930]

在 Mac 生态里 Apple Silicon 对英特尔芯片是降维打击。你现在用最基本的 MacBook Pro M5 就可以获得巨大的提升。我当时从末代英特尔换到 M1 Pro 的机器感觉完全是两个时代

[AEDaydreamer]

Apple Silicon 加上 Apple 的屏幕和做工，同价位的以及更高价位的 Windows 都没有可以匹敌的，而且系统还是类 Linux ，非要说的话 Liquid Glass 实在是太丑了。

[lingcong86]

请问如果买个二手 MacBook M 几芯片合适，价格在 3K 以内

[badboy200600]

@lingcong86 这价格买得到吗

[saucer]

mini i5 升级到 mbp m3max 64g 直接起飞了

[badboy200600]

@saucer 64g 肯定起飞

[billgong]

@badboy200600 #13 买得到 M1 或 M2 的部分机型。不过基本都是 8GB 内存的，现在有点捉襟见肘。

或者国补 MBN 也能凑合到 3000 以内，反倒比同价位的 M1/M2 体验要好一些。

[forisra]

你的这个芯片和苹果 M5 单核性能都差了两倍了，差距已经很大了。

[Thisislife0]

四年前自从买了 M1 Pro 的 Macbook 以后，Intel 的 Macbook 基本上就很少打开了，差距特别大，一方面是流畅度，另一方面就是发热。Intel 的 Mac 外接 4K 显示器显示器风扇呼呼的，M1 Pro 的两台 4K 也听不到风扇的声音。

[badboy200600]

@Thisislife0 唉 确实...imac 卡爆炸

[softliumin110]

啥年代了，问这话题

[crac]

M1max 的性能大概是 8 代 i7 的 MBP 的 4 倍性能， 尔 M5max 性能是 M1max 的三倍

[badboy200600]

@softliumin110 因为我还在用 intel...

[badboy200600]

@crac 可怕

[moudy]

我家有一台 i5 的 imac ，然后配了个 m2 的 mac mini 。m2 mini 使用起来丝滑程度远超 i5 imac

[badboy200600]

@moudy 真棒 我想等等 mac mini m5...不知道 6 月会不会发布

[sommio]

你不需要本地编译 x86 二进制的话无所谓，
如果需要的话，转译会导致编译速度不如最新 i3 。

[582033]

还在用 14 年的 mbp...

[wanguorui123]

M 芯片不要散热器都吊打英特尔的水平

[git00ll]

强，但比一台同价位 window 笔记本强多少，倒也没有

[tyzrj766]

9 年前的 Intel 当然卡了，正处于 Intel 挤药膏的时期，你买个 3000 块钱的 Win 本体验都吊打老 mac

[x4gz]

新出的 MacBook Neo 也能吊打上古 intel 了吧

[Ley]

虽然台式机比笔记本不公平，但仅仅作为参考，M4 Max 的 Mac Studio 编译 Unity 项目比顶配 Surface Laptop Studio 2 快了 100 倍（一秒 vs 一分多钟）
如果你常用的软件对 Apple Silicon 支持得好，性能确实会强

[Nick]

别的不说，很多 ai 应用都不支持 intel 了

[wu67]

6 月大概不会发硬件, 3 月没发, 所以大概会在 10 月左右, 或者直接跳过 m5 发 m6 了.

[kooze]

就这么说吧，2021 年当时英特尔的 Mac 打包一个安卓项目是 15 分钟。

为了节约这个时间，买了 M1 Max ，当时预期 5 分钟就谢天谢地了。结果拿到手，配置好环境，1 分 13 秒!

[fovecifer]

有个极大的区别是发热量，所以 macbook air 后来就做成被动散热了

[fovecifer]

其实跟发热量相关的是功耗，所以在上了 M 芯片之后，续航也好了很多

[MacsedProtoss]

M4max 笔记本编译超过台式机 9950X 你说强不强

[badboy200600]

@Nick 是的 opencode 和 codex 的 app 都不支持 intel 版本

[badboy200600]

@kooze 这么离谱

[badboy200600]

@MacsedProtoss mbp m5 呢

[fearlessaaa]

我是 2024 年初申请换的 m3pro ，之前的机器是 2021 的 intel ，啥型号不记得了。
然后平时也是编译 C++算法项目，日常使用中 intel 那个时不时的卡，有时候甚至没开 IDE 都卡，平常使用各种烫手。换了 m3pro 之后，编译速度快了多少倍不记得了，只记得这机器：不发热，不掉电（夸张说法）

[CEBBCAT]

这样，你去转转入手一个，支持 7 天无理由，现在已经是 2026 了老兄

[cpper]

非常非常强，我的 m4pro 的 mbp ，14 核心的，单核不用说了，无敌；多核心比我的 14 代台式机的 i9 都强，编译 ue cpp 工程 10 分钟全量编译完，快的离谱！

[ashong]

确实强， 老的 iMac 27 都懒得开了

[youshangdemajia]

我最近做一个 Rust 算法项目，分别在 M3 Pro 12 核和 Intel i7 12700KF 上面进行跨平台开发。
两者性能很接近。但是并行编译时，会占满所有 CPU 河心，这时候 Windows 明显要比 MacBook 流畅，MacBook 会进入类似卡死的状态，UI 响应很慢。

[Keystroke]

看到这个问题以为是有人挖了 M1 发布那年的坟贴……

[sddyzm]

强的不是一点点

[germain]

前两天刚拿到的满血 M5 Pro

[kg2019]

刚刚入手的二手 M1Pro ，风扇没响过，完全热不起来

[huyudong1991]

这么说吧 m1 的 macbook pro 都够我用，日常很丝滑

[williamjing]

兄弟你网速太慢了，M 芯片都出来快 6 年了。

[7gugu]

最简单的对比，19 款的八核 i9 和 21 款的 M1Pro 对比，编译一个 Cocos 2.4 的小游戏（ 500mb 的项目大小），i9 要 15 分钟，M1 Pro 只要 3 分钟

[aarontian]

m 芯片跟七代 iu 的差距堪比七代 iu 跟酷睿 2 （还没有 i 系列）的史前时期差距

[maolon]

光看 gb6 单核（因为对于桌面端 gb6 多核没有什么参考性），
算你 i7 7700k,imac 上 1650 分，m5 的 gb6 是 4300 分，
理论跑分差不多高了 3 倍，更不要说编译实际也吃 io 速度，实际快个 5-8 倍甚至更高都应该不是什么问题

[xzh654321]

看的出你经济有压力，要不还是算了吧

[stinkytofux]

@germain 你可能要被封号了, 你贴 AI 回复的意义是什么? 谁不会问 AI, 粘贴 AI 回复只会污染内容.

[nightlight9]

Intel 和 AMD 这么拉了吗？

ARM 架构比 x86 优势在哪，为什么能做出这么高性能的芯片

[Lockroach]

这样说吧，现在买一个 20 年的 m1 pro 都足够满足日常的开发工作

[seedhk]

M 系列真的吊打 i 系列的 mac ，有没有大佬解释一下为什么 arm 架构比 x86 架构好这么多，指令集能耗的区别？

[icetea66]

我 m1pro 这么多年了，还是很快

[fredweili]

m1 pro 现在还没觉得一定要换，尽管公司到期换机器不要钱，但也懒得折腾

[RangerWolf]

换！

[paynezhuang]

同时在用 Intel 的黑果 64g 和 M1Max64g ，差得不是一点两点

[germain]

@stinkytofux 你可能不会思考，让你看的是 token/s ，性能硬指标。不是让你看 AI 的回答，莫名其妙。

[nuomi196500]

目前用了 2 年多的 M3 Pro ，剪多轨 4K 都不转风扇，导出速度把同事惊呆了。日常轻办公 16 寸续航 24 个小时左右，功率在 5w 左右浮动，只有跑本地大型 AI 的时候才会发热和增加耗电

[xitler]

上一台是 19 版的 mbp ，i7 的 u 。一到夏天就卡成 ppt 根本没法用，换到 m3 max 直接起飞

[cpper]

@maolon 其实我感觉 gb6 的多核还是有些参考性的，编译 cpp 大工程依赖的就是多核性能，gb6 上多核性能差距基本上跟我编译 ue 工程的时间差距一致

[bbxx11]

19 的 intel 升级一下 15.7 固件，安装差不多 20 来分钟，m2 的 air 不到 5 分钟就能给你装上～

[Wxh16144]

我真害怕 5 年后，v 站还能出现 《现在 ai 真的很强吗？》的问答

我的意思是 Apple silicon 这玩意儿大家都用脚投票了

[Rickkkkkkk]

只能说用过的都不可能再用 intel

[x2ve]

我是 win 切的 macOS ，开始不习惯；习惯了，我丢，太爽了

[smlcgx]

有点羡慕楼主这种不问世事的状态啊