poro2023

我觉得 ai 时代对于普通人是利好啊,为啥如此多的人反感/不屑呢?

  •  
  •   poro2023 · 2 days ago · 8143 views

    最近逛论坛、看国外的一些文章,发现好多人(包括我常看的一些专栏作者)都对 ai 有不少负面情绪,或者对那种“vibe coding”挺反感的。他们的理由听起来也五花八门的,比如觉得 ai 剥夺了自己亲手敲代码的乐趣啦、担心 ai 巨头变成了垄断生产资料的地主啦、或者觉得人类的价值被贬值等等。

    虽说我也能理解这些焦虑,但说实话,要是现在问我“愿不愿意回到没有 ai 的日子”,我绝对会说:打死都不回去,完全回不去了!因为跟现在一比,以前那日子简直就是地狱好吗?

    大家想想过去咱们过的是啥日子。就拿我自己来说吧,上大学那会儿,身边连个 ai 帮手都没有。遇到做不出的数学题、编程题,就硬生生卡在那儿,一点脾气都没有。然后就是无数个熬夜拖延的晚上,眼看着马上要到截止日期了,心里那种焦虑、害怕,好几次甚至直接 ptsd 。再想想初中、高中,那时更没有 ai ,互联网也不像现在这么发达,就算可以网上搜题的答案,家里也不让上网,所以为了应试,只能花冤枉钱去报各种补习班,活生生被当成韭菜割,不知道被收割了多少钱了。

    等到了找工作的时候,那就更让人窒息了。你得死记硬背一大堆概念,什么闭包啊、use effect 啊,说句掏心窝子的话,那些概念我到现在都没弄明白。你跟面试官说你会主流的前端框架像 react ,人家觉得你会得不够多,还得精通 html 、css ,你懂了这些,人家又挑刺说你最好还得会 webpack ,最好懂底层原理,最好连源码都研读过,最好在开源社区都有贡献,这都还没算上为了进大厂,在 leetcode 里没日没夜刷算法题的折磨呢,你好不容易做出来了几题,它说 99%的人比你强😂,在 ai 出来之前,感觉整个社会就是把咱们的人脑当 ai 使,还嫌咱们转得不够快。可人脑它根本就不是 ai 啊!这种惨无人道的内卷,真的给人搞出心理创伤了。

    退一万步讲,就算你熬过了这些,千军万马过独木桥拿到了 offer ,说到底你不还是个职场最底层的打工“牛马”吗?你头上压着主管,主管上面还有老板,人家捏着你的生杀大权,想怎么使唤你就怎么使唤你。再看看那些科技大厂,其实全是被一帮精英把持着,他们就像高高在上的守门人。你非得拼了老命刷题,去迎合他们的规矩,才能分到一杯羹,他们攥着你的饭碗,决定谁能吃上这口饭,谁只能滚蛋。

    你再看看现在的 ai 时代,它是真真切切地把咱们普通人从这种痛苦里解救出来了,现在任何人都可以靠着 ai 去实现想法、去搞创业。不会前端框架?不懂网页样式和结构?不会搞容器部署和服务器运维?统统没关系,这些痛苦的牛马活儿 ai 全帮咱们搞定了。咱们再也不用去舔那些高高在上的守门人了,也不用在职场里看人脸色受那个窝囊气。ai 把以前那些被垄断的技术全放给了咱们普通人,让我们终于有了不看任何人脸色、真正自己说了算的底气,所以我觉得对于这个时代,ai 确实是给普通人赋能,我觉得不应该对 ai 有如此负面的态度呀。

    103 replies  •  2026-11-06 22:23:15 +08:00
    1  2  
    ❮ ❯
    QingXuJiaZhi
    QingXuJiaZhi
    2 days ago❤️22
    1
    任何人都可以做的事情,是赚不了钱的。

    AI 把本来只有专业人士才能做到的事情,变成了不专业的人也能做,所以大家都赚不到钱。
    YanSeven
    YanSeven
    2 days ago
    2
    利益不同,立场不同。
    dinfeo
    dinfeo
    2 days ago via iPhone❤️3
    3
    看看 2077 ,最后是大公司垄断科技,最后是高科技,低生活。生活好的都是有公司狗属于高级耗材,其他人都是廉价耗材
    akiyamaakira
    akiyamaakira
    2 days ago❤️1
    4
    屁股决定脑袋
    hackyuan
    hackyuan
    2 days ago
    5
    AI 并不能给普通人赋能,AI 是给有钱人赋能的。你可以搜很多大学生吐槽有经济不错的做大作业直接 codex ,claude 双会员又快又好拿高评分,老师也提高了标准。普通家庭根本负担不起。
    至于程序员失业我就不说了。
    crackidz
    crackidz
    2 days ago❤️3
    6
    他能给你带来就业岗位吗?能给你带来收益吗?

    能回答清楚这个问题就好了,答案是肯定的就是利好,但是大多数人的答案是不会
    abcdecsf
    abcdecsf
    2 days ago❤️2
    7
    盈亏同源、一体两面啊小弟弟。
    你再也不用承受刷题的痛苦不用背八股文再也不用被老板气了,那恭喜你,大厂也不需要你了

    你说你去创业,那你觉得普通人通过创业拿到大结果 vs 通过刷题进大厂拿总包哪个概率大?
    现在有了 ai ,人人都被赋能到 80 分,人人都可以是生产者,那谁来当消费者?
    你觉得现在市面上有什么未被满足、有利可图的需求是你+ai 能做,但别人+ai 就做不出来的?
    如果你能做他也能做那你的竞争力是什么?
    lscho
    lscho
    2 days ago❤️3
    8
    "不会前端框架?不懂网页样式和结构?不会搞容器部署和服务器运维?统统没关系,这些痛苦的牛马活儿 ai 全帮咱们搞定了"

    那原来会前端框架,容器部署和服务器运维的牛马怎么赚钱?他们不是普通人?

    “任何人都可以靠着 ai 去实现想法、去搞创业”

    那所有人都可以创业的时候,你凭什么能干过更专业、更有资源、更有资金的人去创业?

    以前你没钱没资源可以靠努力,靠多投入时间,靠多投入精力和别人竞争。现在呢? AI 强行把你和人家有钱有资源的拉平了,你说谁受益更多?
    levn
    levn
    2 days ago
    9
    其实你问 AI 它就会告诉你答案了,发帖都不需要
    Teio
    Teio
    2 days ago
    10
    ai 现在是给普通人带来工作岗位还是钱,我只看到了因为 ai 失业的,还有存储涨价导致高价买手机电脑的
    emojiiii
    emojiiii
    2 days ago
    11
    等你的岗位消失的时候你就知道了, 不用疑问
    NoahBishop
    NoahBishop
    2 days ago
    12
    这真不是串子吗?要串你给我串好了啊!
    普通人尤其是出卖脑力换工资就是主打一个相对稀缺性,才能从快速扩张阶段的公司里分一杯羹,几乎这种岗位才是各种互联网产品和服务的消费主力吧。
    本来这些年行业的人就过剩了(从 15 年大专跨行的培训班都能上岗到印象中 23 年双非应届等于坐过牢),更别说 ai 对初级岗位打击巨大可以说几乎灭绝。
    为何楼主觉得大量脑力劳动的岗位被 AI 替代后导致大裁员的背景下,大家会对 AI 糊出来的东西进行付费呢?
    之前 AI 很弱的时代,不少高技术的独立创作者产品都经常扑街,难不成现在放之前啥也不会,啥也写不出来的人靠 AI 来许愿就能个个爆款,美美赚米啊😲.
    nagisavpn
    nagisavpn
    2 days ago❤️1
    13
    如果 ai 只能我一个人用那才叫利好,大家都能用那就是大家都没用
    maolon
    maolon
    2 days ago
    14
    信息差懂不,专业人士以前赚钱靠信息差,现在 ai 来了给你都抹平了,你原来练了很多年的知识和技巧和一个不懂的人区别不大,而真正能拉开距离的东西你和他都在一条起跑线上
    eventlooped
    eventlooped
    2 days ago
    15
    降临派、幸存派、拯救派、叶文洁
    june4
    june4
    2 days ago
    16
    AI 拉近了所有人的编程水平差距,如果你是个水平一般平时不太想深入学习技巧的人,那有 AI 是好事。但如果你是个编程爱好者,那很可能就不如没有 AI 的时候,现在外行都能拿 AI 做软件,你的价值降低了。
    coderluan
    coderluan
    2 days ago❤️4
    17
    如果是一个社会保障做的好的国家的普通人,那我感觉是利好,AI 提高生产力,谁失业谁吃去低保就是了。相反如果是社会保障很差的国家的普通人,低保轮不到你或者不够生活,那你就只能去出卖廉价劳动力了,有网红拍你都得被封杀。当然我认为我国肯定是前者,比如最近还在完善社保制度,哪怕你灵活就业了也能有份保障。
    deplives
    deplives
    2 days ago❤️1
    18
    你自己说实话,在用了 ai 之后你觉得你的工作是更轻松了吗?还是每天能做到 8 小时工作制了?还是周末能够在家打打游戏陪陪老婆孩子了?
    levelworm
    levelworm
    2 days ago via iPhone
    19
    工作和学习的话,我还是愿意回去的,因为我真正想学的东西,都不适合用 AI 来帮忙。都是比较底层,需要自己一点点啃的东西。而工作固然加速了,但是并没有轻松很多。

    但是我也觉得 AI 第一是不可能离开了,第一是生活中很多东西的确方便,我离不开了,比如说翻译、给儿子设计桌游,甚至是推荐需要购买的零件,检查单子是否有缺漏,这些没有 AI ,我自己的确也没兴趣钻研,AI 的确帮助很大。所以让我昧着良心说,我愿意完全离开 AI ,我是不能说的。

    我主要担心的是对就业的冲击,以及对整个社会的冲击,以及对赛博朋克的恐惧。
    strobber16
    strobber16
    2 days ago
    20
    crackhopper
    crackhopper
    2 days ago❤️3
    21
    主要问题是你把自己定位成了普通人。实际上,如果真是普通人,AI 真没有利好。
    你以为普通人学不会这些知识是因为找不到,很难搜索,只能各种找其他人补习来学习,这种主观能动性是普通人么?
    普通人:过一天是一天,开心才是最重要的,学习进步太累了。
    fengtalk
    fengtalk
    2 days ago
    22
    我觉得是利好。
    gumayusi
    gumayusi
    2 days ago❤️2
    23
    主要是 AI 嘉豪太多了,成天这个炸裂那个震惊,成天抱着鹈鹕不放,还用 AI Bot 污染评论区。而且 AI 对他们来说不是工具而是武器,以前这种人就是“我有一个好点子,就差一个美工/程序员了”这种行动上的矮子,现在有了 AI 他们迫不及待地讽刺美工/翻译/程序员你们要失业啦你们要失业啦,我什么都不学才是最后的赢家,以后我一个人就能开发游戏/软件了(虽然我不知道为什么他眼中秒天秒地无所不能的 AI 却精准依赖他的破点子),最后 AI 嘉豪喜欢分享,但分享出来的是垃圾(半成品、劣等品、第 114514 个记账 APP……)
    acx4040110
    acx4040110
    2 days ago
    24
    我觉得利好不利好不重要,工具来了,学习就是了,程序员的职业技能之一不就是学习么?兵来将挡,水来土掩,互联网刚发展起来的时候不一堆人说网瘾害人么,现在 AI 发展起来,又来了 AI 焦虑论,没必要,还是那句话,技术终究是技术,是为人服务的,如果不是,那就是不是技术,是武器
    kneo
    kneo
    2 days ago via Android
    25
    享受吧,黑夜来临前最后的光,程序员最后的梦。
    xclimbing
    xclimbing
    2 days ago
    26
    当年汽车发明的时候,马车夫也恨汽车夺走了自己的工作。

    我觉得 AI 和机器人是类似的情况。人类的分配制度不公平,是人类自身的问题,不能怪生产率的提高。
    Anarchy
    Anarchy
    2 days ago
    27
    人类是群居动物,如果一个个体对群体没有价值,那他会被如何对待?现在是这些人矿还有些用处,搞个人权之类的制度来强行抑制这个趋势。AI 进一步稀释个体价值之后,就需要增强这个规则约束。更坏的情况可能是仅靠约束已经拉不回来了,那就要进行结构重组,而且很可能是通过优化普通人阶级的方式。
    iintothewind
    iintothewind
    2 days ago
    28
    直到, 鞭子抽到了自己身上, 才知道被打原来有多疼, 不是一下,

    是---:

    一下,
    一下,
    一下,
    .....
    ....
    ...
    ..
    .
    NewMoorj
    NewMoorj
    2 days ago
    29
    以前我要做点新业务,需要找朋友请吃饭,找咨询公司按小时付费咨询,在群里发红包找人解答。

    还只能解决一些人家愿意说的,没有利益冲突的,不那么深奥的问题。

    现在有 AI ,法律问题,设计问题,营销问题,管理问题,全都可以问。

    水平也高。

    对我来说,AI ,是真的有用途。
    MindMindMax
    MindMindMax
    2 days ago
    30
    类比一下吧:
    历史:滴滴这类 app 没出现之前,私家车拉客是非法营运,专业持证开出租的师傅们还是赚钱的。
    变革:但是现在有驾照的人都能开网约车了,导致以前那些持证开出租的师傅们赚不到那么多钱了。
    现状,吊诡的是,开网约车的人也说很辛苦赚不到多少钱,2333
    liulihaocai
    liulihaocai
    2 days ago via Android
    31
    @acx4040110 学习?你学的有 ai 快吗? 3 年前 GPT 4 方程都解不对,现在 GPT 6 证明了 navier-stokes
    tywtyw2002
    tywtyw2002
    2 days ago via iPhone❤️2
    32
    多看看历史,以及经济,社会,政治学方面的书籍,学学相关知识。
    楼主有了这些知识后,你就会发现这个问题是个很简单的问题。
    liyafe1997
    liyafe1997
    2 days ago❤️4
    33
    @crackidz 能不能,看历史就懂了。类似的事情历史上发生过 N 次,准确的说,是两次,这就是为什么叫第一产业、第二产业、第三产业。

    几百年前绝大部分劳动人口还在种田的时候,你是想不到工业革命机械化以后,地不需要这么多人种,你会在工厂里生产汽车,以及各种工业品。你压根想不到,因为当时整个世界就是面朝黄土背朝天。工厂?流水线?汽车?飞机?压根没这些概念。

    然后农业机械化以后,释放出来的劳动力开始折腾新东西,制造业/第二产业就来了。同理,几十到一百年前你在工厂流水线上猛干的时候,你也想不到你以后会做软件开发,芯片设计,网络运维,IT 服务。压根没这些概念。

    同理,工业生产机器、自动化普及以后,制造业不需要这么多人,剩余劳动力就开始吃饱了撑着折腾起新东西来了,于是就有了电脑、软件、网络、IT...服务业/第三产业就这么起来了。

    AI 同理,解放了大量第三产业的劳动力,至于以后会有什么新玩法,会不会有第四产业,谁知道呢。但总体而言,日子一定比现在过得更好。不然叫你回到那个靠天吃饭的农业时代生活,你愿不愿?
    liyafe1997
    liyafe1997
    2 days ago
    34
    @tywtyw2002 没错,这类事情这百年间经济学都讨论过无数次了
    dirstart
    dirstart
    2 days ago
    35
    ==感觉大家都是迷茫探索着,还没找到一个答案;至于人的心态,由于激素,每天大家都是不一样的?
    你可能今天觉得 AI 牛逼、第二天遇见瓶颈了就会觉得 AI 傻逼=。=,然后出新模型重复这个流程😂
    确实对现有简单的互联网结构造成了冲击,但我认为将会形成更加复杂的虚拟世界的结构。
    以往的软件形式可能还是相对简单,还有 3D 、VR 、XR ,第一步先从文件结构、协作元素构成开始改变?
    有了新结构,再创建新的体验;不同结构的组合,一直往上
    qwvy2g
    qwvy2g
    1 day ago via Android
    36
    ai 还先没让我失业,但是先让内存条,显卡,硬盘涨价了,于是我买不起新的电脑了。
    BaiMiao
    BaiMiao
    1 day ago
    37
    那些因为岗位缩减,空有一身技能而找不到工作的人,也会感谢 AI 吗?
    BaiMiao
    BaiMiao
    1 day ago❤️7
    38
    @liyafe1997 前面的蒸汽、电器、信息,虽然砸了纺织工、马车夫的饭碗,但是它们创造了工厂、流水线和互联网,创造的岗位比砸掉的多。现在这次,它的终极形态是简、去中介,它不创造新的工作流,它只负责消灭中间环节。你和我都是中间环节。
    heybwei
    heybwei
    1 day ago
    39
    @liyafe1997 #33 虽然我对 AI 出现持消极态度,但是你的分析在理
    wintersun
    wintersun
    1 day ago❤️1
    40
    放在个人成长上,AI 让知识平权,是好事

    放在竞争关系上,AI 放大强者 1000 倍的能力,放大弱者 10 倍的能力

    ——这里的“强”“弱”并非传统意义的强弱,而是一种综合能力:好奇心、系统思维、执行力、人际关系、商业逻辑的综合体现。
    wangzr
    wangzr
    1 day ago
    41
    你得看你的定位是谁,普通人创业 9 死一生
    tywtyw2002
    tywtyw2002
    1 day ago via iPhone
    42
    @liyafe1997 要看有没有 黑天鹅了
    本来这次 ai 的上行周期正好赶上 疫情后的 企业 3-5 年计划,直接在战略上进行对冲。所以 ai 才这么一帆风顺。但是这只是开始。
    如果 2028 年 之前在来一次利好的黑天鹅事情。 恐怕 2035 年之前社会格局直接变化了。
    根本不用 25-50 年这么长的周期。
    wqhui
    wqhui
    1 day ago
    43
    门槛低=卷死还赚不到钱
    当我发现你这个软件很赚钱的时候,当天我就花几千块 token 让 ai 复刻一个出来,并且降价抢客人
    z1154505909
    z1154505909
    1 day ago
    44
    主要是 AI 挤压了工作岗位,增加的那些岗位 对比它挤压掉的,太多了,而且对大多数普通人来说,它给的威胁可能更大。
    fredweili
    fredweili
    1 day ago
    45
    对一贯不爱学习,等着现成的普通人,AI 就是来替代的,好个屁,豆包红果是鸦片
    xe2vherd
    xe2vherd
    1 day ago
    46
    技术的发展肯定对人类都是有利的,现在随便一个普通人过的都比过去的皇帝生活好这就是技术的意义。
    但人的许多快乐来自于比较,现在过的比过去好得多也不表示会快乐,因为你周围的人过得比你更好
    zb1141920796
    zb1141920796
    1 day ago
    47
    如果真的利好的话,现在的经济不会这么萎靡,股市不会这么差,就业环境也不会这么恶劣,我不否认他提高了我的能力,但是他同时也在逐步替代我,甚至替代绝大部分人,你说创造新岗位?哪一次工业革命和技术升级都是创造的岗位比原来的岗位少的,而且我倒是更觉得这次 AI 更加会拉大贫富差距才是真的。。。
    FantaMole
    FantaMole
    1 day ago
    48
    至少在目前的 AI 发展阶段,我看争论的一个重要前提几乎都被忽略了,就是:不同阶级的人能用到的 AI 的能力是不同的

    OpenAI 调动约 10000 个 AI 智能体协同工作,88 小时攻克 NS 方程的新闻出来的时候,我当时就发朋友圈感慨,至少现在数学科研可以和金钱划上等号了,穷人家小孩一个月开个 200 美元的套餐都算大出血,人家有钱的无上限并行接力,一个月做的成果比你四年都多
    BornThisWay
    BornThisWay
    1 day ago
    49
    编程是手段 不是目的..
    xyzlucky
    xyzlucky
    1 day ago
    50
    其实往大了讲就是,现在的 AI 和现在的社会不是人类历史进程的终点,只是一个节点。AI 是否真的利好,其实是我们这代人能不能在壮年时期看到他转向一个稳定方向的问题。

    你如果拿现在的 AI 水平和发展方向,只是最近两年看到的,我的答案肯定是悲观的,因为现在的 AI 我觉得是利好有钱人,让有钱人变得更有钱,打破了其他阶级可能改变的路,比如“领导觉得你用 AI 就能做,做完之后觉得你不如 AI ,所以开始裁员”这类。

    但如果把时间线拉的足够长,我觉得未尝不是一种属于现代社会、现代文明的变革,就像之前的工业革命那种。只不过问题还是,我们这代人能否看到转变成完全体之后的最终形态的问题。

    至于你说的那些所谓利好,比如作业做不出找 AI ,不用再刷 leetcode ,把普通人从痛苦中解救出来这些,很抱歉我认同,也不觉得是利好。我觉得从这个角度来说,是一种对普通人探索知识的能力的倒退。而且,做出来就是真的懂吗,当然可以说做出来就行,为什么一定要懂。但是后期的维护工作又如何展开呢,总不能永远做一锤子买卖。而且,世界上的行业也不只有计算机、互联网。

    这也是为什么我说,如果 AI 是这样发展我会持悲观态度的原因。但我个人还是相对相信,最后人类或者人工智能会探索出一种平衡且可持续的路。如果探索不出来,那就是真的赛博朋克 2077 了。
    rxmt
    rxmt
    1 day ago
    51
    我觉得 OP 讲的更多是微观层面的效率改善,但这不等于普通人经济地位的改善。以前那些令人讨厌的技术门槛,至少还让普通人能通过专业能力换取收入和一定的议价权。AI 降低门槛的同时,也在消除脑力劳动的稀缺性。
    所谓的守门人未必消失了,只是从掌握技术和招聘权的人,转移到了掌握模型、算力、流量和资本的人手里。人人都能做产品,不代表人人都能靠产品赚钱。
    如果整个权力和分配结构没有改变,AI 可能让普通人作为消费者更加方便,却让他们作为劳动者更加弱势。技术进步带来的收益究竟归谁,恐怕不是一句「人人都可以创业」就能回答的。
    Planarians
    Planarians
    1 day ago
    52
    先定义一下普通人 我的想法是能利用 ai 红利赚钱的人本来就不算普通人了 大部分人 ai 一来就只能等着失业 他们不反抗才是真的傻了 就 V2EX 一堆失业了就都不知道干啥去了 能上这个站的至少对 ai 接受力很强 能翻墙 剩下的普通人更不用说了
    xyzlucky
    xyzlucky
    1 day ago
    53
    实际上我深恶痛绝的就是,AI 放大了人的惰性,间接让很多人放弃了思考的过程。所以出现了很多,让 AI 定机票、订餐厅,没成功开始举报、想要打官司的人。。。
    但好像也没啥办法,归根结底 “怎么用好 AI” 的问题哈哈哈
    silypie
    silypie
    1 day ago
    54
    会导致更多的普通人失业
    willbetter
    willbetter
    1 day ago
    55
    @liyafe1997 #33 农业机械化主要替代体力劳动,工业自动化主要替代重复性劳动,而 AI 开始触及认知劳动。以前被替代的劳动者可以转向知识密集型工作,如果 AI 连这些工作的门槛也在降低,下一批劳动力究竟转向哪里?目前没有确定答案。过去两次产业转型,直接推导出 AI 时代一定会更好,本质上还是把历史经验当成了未来保证。
    registerrr
    registerrr
    1 day ago❤️1
    56
    我如果衣食无忧,保障充足,不靠这点工资过活,我绝对双手双脚支持。
    但是 AI 是不是会把我的饭碗砸了,大概率会吧。AI 在任何意义上都是好东西,甚至对于我来说已经离不开它了。但是我能干的他也能干,我干不了的他也能干,还要我干什么呢?

    不反感,反感也没用。边走边看吧
    xidaduo
    xidaduo
    1 day ago
    57
    你要明白大多数人的生活是被动的,如果没有人“领导”,那么就会站在原地朝四处张望不知所措。当 AI 取代了大部分功能性岗位,失去了公司的“指引”,绝大多数人是无法利用 AI 进行赋能,无法去创造需求。那么这个时候 AI 对他们来说意味着什么呢?
    fengfisher3
    fengfisher3
    1 day ago
    58
    AI 是好东西,但它会砸大家的饭碗,会导致我失业。
    AI 让原来招聘 100 个人的市场,变成招聘 10 个人,那么剩下的 90 个人呢,在 AI 没有创造出新岗位的这段空白期,这 90 个人就失业了,如果这 90 个人是中年有房贷,有娃的,有老人的,那么就是 90 个家庭失去了收入,生活质量下降。
    这 90 个人就是普通人,然后,剩下 10 个工作的普通人,也没有因为 AI 工作量减轻,因为一个人做多个人的活。
    anubu
    anubu
    1 day ago
    59
    不是反对生产力进步,是对生产关系不满。
    wangtian2020
    wangtian2020
    1 day ago
    60
    AI 放大个人英雄主义,普通人是有危机感的
    yangwa
    yangwa
    1 day ago
    61
    如果你是程序员,工作中一直学习专研,技术能力高于同级别的人,这是你的资本,ai 出来了,这一块就抹平了
    Topmax
    Topmax
    1 day ago
    62
    资源更加集中了,没资金研究前沿模型、投资建设数据中心的公司、个人都要被淘汰
    eod
    eod
    1 day ago
    63
    @NewMoorj 如果是你的业务被 AI 替代呢?换位思考,到时候就没人找你按小时付费
    hayabusa01
    hayabusa01
    1 day ago
    64
    他们嘴上说的是 AI 要取代谁,心里想的是自己终于不用努力了。他们崇拜的从来不是 AI ,是“不用努力也能赢”这件事本身; AI 只是给这份懒惰发了一张看起来很新的许可证。至于许可证什么时候过期,他们不在乎——反正到时候换个词,接着震惊就完了。
    lefer
    lefer
    1 day ago
    65
    如果你是学生,那我觉得你缺少社会经验而原谅你;

    如果你是打工人,那我只能说 AI 没抢你的工作只是暂时的,别说话不腰疼;

    如果你是老板,那我想说 AI 可能给你降本增效了,但你不要昧着良心说这些话;

    如果你是 AI 从业者,那我只能说,能大言不惭说出这番内容,这钱该你赚。
    lefer
    lefer
    1 day ago
    66
    这让我想到,我现在因为有了 ai agent ,一个人搞了一些东西出来。

    这些东西,原来至少需要 5-6 人才能搞定的。

    结果呢?老板都没让我先搞出来,再去裁其他人,而是先裁了其他人,再让我搞出来。

    所以,对于我这个普通人来说,AI 帮忙了,如果没 AI ,我真的一个人搞不定;那其他被裁的同事,他们就不配当收到 AI 眷顾的普通人了吗。
    L4Linux
    L4Linux
    1 day ago
    67
    AI 会了就是你会了?软件的东西,那么多 FOSS ,还成垄断了?
    Pony69
    Pony69
    1 day ago via Android
    68
    原来我不是普通人
    lvtuyukuai
    lvtuyukuai
    1 day ago
    69
    最近在看《观念的冲突》,里面一对概念:无限的观念与有限的观念,从评论区可以看出不同的朋友真的能分别对应到二者,从而对相同的事物产生完全不同的看法,有意思。
    yshan
    yshan
    1 day ago
    70
    AI 提升了大部分人的能力,同时也 提高了很多行业的门槛。
    谁又能知道什么时候,这个门槛会卡在自己头上
    zisen
    zisen
    1 day ago
    71
    @hackyuan #5 没有 AI ,经济不错的也可以找淘宝代写拿高分,或者说有 AI 的话,穷学生好歹有豆包用
    jasonyang9
    jasonyang9
    1 day ago via Android
    72
    ai 提高的生产力最后实现全民收入就是好事,否则么,呵呵
    vcbal
    vcbal
    1 day ago
    73
    @liyafe1997 是这样的,说是这样说,真正体验就不是这么个事儿,也就中国没有经历过工业革命的幻痛吧,直接从农业封建直接到工业民主,其他国家 比如英国 美国,可是实打实有这个幻痛的,就是旧职业被代替 新职业未产生的这个时期 以前对中国可能 1~2 年的时间,毕竟是追赶者,但当时对欧美那些 可是几十年哦。
    你 我的朋友,你觉得这个 AI 的幻痛 现在具体多少年呢?你可正当年哦
    KateScarlet
    KateScarlet
    1 day ago
    74
    生产关系限制了生产力的提升
    panlista
    panlista
    1 day ago
    75
    现在不用背概念了,那么你对比其他候选人又有什么优势呢?凭你更能吃苦耐劳,凭你要更低的工资吗
    cloudzhou
    cloudzhou
    1 day ago
    76
    自动驾驶对世界进步是不是好事?那当然是

    滴滴司机希望运营车自动驾驶普及吗?显然不愿意
    消费者呢?那肯定愿意,车费少太多了
    所以是立场问题

    ---
    但是怕的是,你明明是滴滴司机(广义上),然后还宏大叙事的欢迎自动驾驶加速来临
    当科技的进步远远超过人类接受的能力的时候,会产生严重的问题
    cloudzhou
    cloudzhou
    1 day ago
    77
    同理,当时的大下岗,国企倒闭潮,经济休克疗法,现在看起来是必须做的
    而被牺牲的那一批人呢?
    jobscolin
    jobscolin
    1 day ago
    78
    好天真啊
    prepoet
    prepoet
    1 day ago
    79
    现在还能靠买高级会员拉开差距,等以后脑机接口和超级智能直接植入富人大脑,穷人连作为‘认知劳动力’的资格都被彻底淘汰了,最后世界迎来赛博朋克大结局,穷人直接化身底层电子打工人,而富人靠着超脑飞升新物种。
    Doloroso
    Doloroso
    1 day ago
    80
    找不到工作 挣不到钱就老实了
    kamilic
    kamilic
    1 day ago
    81
    一个人的收入是另外一个人的支出
    如果能不从事生产工作也能成为一个体面的消费者,我觉得是挺好的呀,但现在你只想拿我的钱但是不让我工作,我要怎么生存下去呢?
    alanlee1225
    alanlee1225
    1 day ago
    82
    当你努力花费好几年甚至是数十年学习到的知识以及经验壁垒给 ai 轻松突破时,你还能笑得出来吗?反正我是笑不出来了。
    vipfts
    vipfts
    1 day ago
    83
    对社会主义共产主义同样的态度,因为是既得利益者
    vacuitym
    vacuitym
    1 day ago
    84
    如果工作机会和总的工作岗位以及内容不变,AI 是能让普通人更轻松的。但是现实情况是有了 AI 工作机会和岗位变少,内容变多,可以理解为好多人要被 AI 替代了。
    kopnux
    kopnux
    1 day ago
    85
    ai 对普通人绝对不是利好,之前权利和资本垄断,现在还多了一个算力垄断出来,两座大山变三座大山了
    ch0sen
    ch0sen
    1 day ago
    86
    @coderluan 我们是前者吗
    blackmont
    blackmont
    1 day ago
    87
    如果在类似计算机这些最早无需特大成本投入、只依赖个人学习能力的行业上来讲对普通人并不是利好,对于从事销售这种专业知识相对匮乏的人存在利好,不用看技术人员摆臭脸了。计算机的很多从业者也都是小镇做题家,甚至是毕业后找不到工作转行进入的,AI 目前来讲已经能替代掉这些人了,只不过大部分老板不太舍得掏 Claude/Codex 的订阅费用以及一些合规问题。这些人的议价权就来自于他所掌握的技术、持续学习能力以及能否提供项目的解决方案,但是一切问题在更短的时间内能被解答/解决的时候。他就丧失掉了获取报酬的机会。更何况大部分人来从事计算机相关的行业也是因为薪资还算中上等,如果程序员也变成了一个月 4000 ,月休 2 天的待遇的时候,那么又能剩下多少人呢?那么如果按照这个预设来看,AI 的出现掐断了上升通道,让大部分普通人的出路回归到卖力气的阶段,而不是继续坐在办公室里吹空调。很多人讲工业革命带来了新的岗位,但是多少马车夫成为了司机?多少纺织工人学会了操作珍妮机,他们的后代有可能会从事新的产业,但是这中间被淘汰的你我,只是历史上被代价二字囊括的普罗大众。计算机也终究变成了一个看自己资产雄厚度才能参与的一个行业了,模型厂商内部无限制体验最先进的模型,普通人挤挤钱包用着订阅,让自己不掉队。一边沉浸在随机抽卡,畅想着自己手搓的 AI 短剧上线爆火,自己三天 Vibe 的应用狂揽订阅。又时刻担心自己被 AI 替代,明天接到裁员通知。想打打游戏逃避现实发现自己买不起一张 5080.... 另一边万卡集群,从这堆普通人身上蒸馏数据、技巧,疯狂 IPO ,宣讲着 AI 提升的效率,为公司节省了多少开支。没感觉到任何利好,只感到无尽迷茫。
    flyever
    flyever
    1 day ago
    88
    我觉得对于有想法但是缺技术员的是好事,竞争优势得是线下的落地能力。
    iyaozhen
    iyaozhen
    1 day ago
    89
    你以为的 AI:3 个臭皮匠,效率提升 30%,产出更大,升职加薪
    实际上的情况:一个诸葛亮,带 10 个 AI ,效率提升 1000%,然后裁掉 10 个臭皮匠,其中 3 个臭皮匠的工资给诸葛亮,两个臭皮匠的工资买 token ,剩下 5 个人的工资被“资本”拿了
    gulugu
    gulugu
    1 day ago
    90
    AI 发展成熟后你会发现,人没用了
    zhuoyan
    zhuoyan
    1 day ago
    91
    AI 并不是说不好,但它正在形成垄断,放大压迫。
    eowl
    eowl
    1 day ago
    92
    首先没有 AI 时。现在能做的事情,以前也能做。楼主觉得以前自己做不了,现在能做了。大概就是好比以前考试不及格的,现在终于及格了。那么...“是谁出的题这么的难,到处全都是正确答案”
    YsHaNg
    YsHaNg
    1 day ago
    93
    发个串子贴消失不见默认卖码的
    smallest10
    smallest10
    1 day ago
    94
    too naive

    题外话:连技术基本概念都不愿意花时间去学习去搞懂的,也确实是不适合吃程序员这碗饭,赖不得八股和 leetcode 。
    exbein
    exbein
    1 day ago
    95
    大家都站起来了 = 大家都没有站起来
    lefer
    lefer
    1 day ago
    96
    @panlista #75

    “但是抱歉,ai 不会请假,也不休息,也没有情绪波动,而且随着时间的流逝,相同价钱可以买到更强更聪明的 AI 。

    而我的朋友,哦,可怜的人类,只是一个脆落的碳基生命体”
    Sawyerhou
    Sawyerhou
    1 day ago via Android
    97
    能让你“不看别人脸色,自己说了算”的东西不是 AI ,而是钱。AI 取代人力让你找不到工作,赚不到钱,你连钱都没有拿什么谈底气?
    NewMoorj
    NewMoorj
    1 day ago
    98
    @eod

    是我找人按小时付费,现在换成 AI ,我没有对外咨询业务的。。。。
    holdonhope
    holdonhope
    1 day ago
    99
    骗了这么多币,满意了吗
    nbzhaosq
    nbzhaosq
    19h 4m ago
    100
    你以为 AI 是知识平权,实际上 AI 是资本杠杆
    1  2  
    ❮ ❯
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   890 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 212ms · UTC 20:40 · PVG 04:40 · LAX 12:40 · JFK 15:40
    ♥ Do have faith in what you're doing.