xin1284
V2EX  ›  Apple

假如苹果出相机,传统相机还活得下去吗?

  •  
  •   xin1284 · 1 day ago · 5915 views
    现在很多传统相机,说实话体验已经有点跟不上时代了。系统 UI 像上个世纪的产物,逻辑复杂、学习成本高。我从富士 X100 初代用到 X100 VI ,核心体验其实没发生什么本质变化。很多微单到今天都没有内置景深融合、多帧 HDR 、全景照片这些手机上早就普及的功能,夜景模式更是基本缺席。大量相机的屏幕素质也很一般,遥控拍摄功能长期停留在能用但难用的阶段。整体操作比手机繁琐太多:菜单层级深、按键多、逻辑分裂,很多设置不直观;图片传输和管理体验也很差,官方 App 更是普遍难用。

    但如果苹果真的做一台相机,我觉得整个市场逻辑可能都会被重写。

    它大概率会是一台接近 GR / Fuji X100 系列体积的机器,依然能轻松塞进口袋,全金属机身,多颜色可选,没有复杂线条,整体非常克制; APS-C 画幅,搭配 A/M 系列芯片,把完整计算摄影能力真正带进相机行业。本机直接支持 RAW HDR 、夜景多帧合成、全景照片、自动套 LUT 、AI 降噪等功能;镜头则是一颗高素质定焦,28mm 或 35mm 焦段。机身物理按键会被压缩到极少,可能只有快门键、一个拨轮和一个自定义键,再配合一块高亮背屏和完整触控逻辑,整体更像 Apple Watch 的思路,而不是传统相机。

    它还会有完整的磁吸配件生态:磁吸 EVF 、磁吸闪光灯、滤镜、手柄、镜头附加镜、第三方壳和挂件等等;系统层面则是 cameraOS 系统,深度融入苹果生态。拍完自动同步 iPhone 、Mac 、iPad ,无需导卡、插线;内置滤镜商店、照片快捷处理 App ,甚至允许第三方开发拍摄风格包和 AI 修图工具。

    最关键的是,它会把相机的使用门槛彻底拉低。操作简单、学习成本低,但画质显著强于 iPhone ;在 AI 算法加持下,很多场景甚至可能比绝大多数传统相机更稳定。用户不需要懂太多参数,也不需要花大量时间后期,依然能获得很高的出片率。再加上丰富滤镜、AI 出片能力,以及苹果一贯擅长的工业设计,这种产品很容易从摄影器材变成真正的时尚单品,非常适合普通人日常携带。

    如果这种产品真的出现,我相信整个市场会重新洗牌。GR 、Fuji X100 、Sony 黑卡这类便携相机的生存空间会被极度压缩。现在全球相机市场一年总出货量大约 900 万台,其中固定镜头便携机约 240 万台。我甚至觉得,只要定价合理,这种苹果相机年销量做到 300 万台,并不是什么特别困难的事情。

    如果苹果能推出,我一定会买,按说百万台的市场规模已经足够大的,且这种相机和 iPhone 的市场定位虽有交叉但并不构成直接竞争,不清楚为何苹果始终不做。
    79 replies    2026-05-19 00:31:13 +08:00
    di11wei
        1
    di11wei  
       1 day ago   ❤️ 1
    也许你在找:Apple QuickTake ?

    xin1284
        2
    xin1284  
    OP
       1 day ago
    @di11wei 我描述的产品,和这个上古玩意不是一种东西。就像拿 Apple Newton 和 iPad 比一样,意义不大。
    Perry
        3
    Perry  
       1 day ago via iPhone
    相机还是相对小众的爱好,大多数情况手机摄像头就够用了,没有很强的必要去和相机公司争一块小蛋糕
    soulflysimple123
        4
    soulflysimple123  
       1 day ago
    现在便携相机空间早就没了,索尼黑卡直出都打不过 vivo 的超大杯
    apuslilie
        5
    apuslilie  
       1 day ago
    相机的销量太小,支撑不起来你说的那些功能,都是要花钱开发的。
    maolon
        6
    maolon  
       1 day ago
    现在的苹果会出这么小众产品么,ROI 太低了,股东那都没法说服。vp 他们只卖了 60 但是当时的预期可不止这个数
    xin1284
        7
    xin1284  
    OP
       1 day ago
    @Perry 是的,市场还是偏小众,利润空间不大。我查了下高端随身便携相机市场的利润规模大概 4 亿~ 10 亿美元规模,也就和 Apple TV 、HomePod 之类的边缘茶农利润规模差不多。而且苹果缺乏相关领域经验,研发和维护成本还很高。要是能和传统相机厂商合作会好研发很多,但合作也不是苹果的风格了
    PhoenixDancing
        8
    PhoenixDancing  
       1 day ago via Android   ❤️ 1
    苹果的大多还是消费品,toc 的,稍微专业点的,应给做不了,也不愿意去做。
    在蓝牙耳机、降噪技术已经成熟的时候,做无线耳机。让它提前做,他是不太肯的。
    快充也是,折叠屏也是,等别人做的成熟了,接近成熟了,它突然杀进来,做整合,靠着供应链、营销、粉丝,推出新的产品。
    实际上,稍微有点技术难度的,他不太愿意去做,比如以前的手机基带(当然,现在确实有自研基于 ARM 的处理器)
    本质上,也是小米的风格,
    kloge
        9
    kloge  
       1 day ago
    支持! 期待任何公司出任何能解决传统相机痛点的新相机
    MacsedProtoss
        10
    MacsedProtoss  
       1 day ago via iPhone   ❤️ 3
    @PhoenixDancing 大部分技术本来就是苹果出钱做的,并不是在那边等供应链出技术。许多产线设备都是 Apple only 的,因为技术和研发费用都是 Apple 的。
    而且苹果是很愿意自己去做有技术难度的东西的,手机芯片很早就自研了,长期锤爆安卓,也才有后来的 m 系列。基带很早就收购了 intel 的业务自研,只是遇到挫折罢了,拖到现在才开始大规模应用。
    专业一点的可以说还是一直有降维打击的货的,例如 pro display xdr ,现在的 studio display xdr ,专业用途是完全没有任何问题的。
    Eagleyes
        11
    Eagleyes  
       1 day ago   ❤️ 2
    传统相机厂商优势在于光学,软件这块并不是太重要。

    像苹果,google ,vivo ,oppo 这种厂商,优势是计算摄影,光学上完全没有优势。

    传统相机为啥还是傻大黑粗的样子,是因为半个世纪的人体工程学试错,注定相机就是现在这样子最舒服方便。想更舒服方便,用手机吧。
    unusualcat
        12
    unusualcat  
       1 day ago via Android
    苹果没有必要单独出相机这个品类。他手机的 Pro Max 已经覆盖了。
    PhoenixDancing
        13
    PhoenixDancing  
       1 day ago via Android
    @MacsedProtoss 有一些是,并不多,苹果擅长的是,等技术差不多成熟的时候,出产品,杀死比赛。
    索尼会自己捣鼓,推出一些很酷的产品,当然也有不少点错科技树的奇葩产品。但是索尼的播放器现在仍然一流。
    至于苹果付钱研发,设备专用,这个并不奇怪。像无线降噪耳机,确实是在蓝牙、降噪、电声等技术非常成熟的时候,推出的。更多的是基于成熟的外围技术,利用自身的供应链、管理等,自己做工程整合。
    cmdOptionKana
        14
    cmdOptionKana  
       1 day ago   ❤️ 1
    @PhoenixDancing 库克时代的苹果是这样的,缺乏突破性创新的能力。乔布斯时代还是有很多创新的。
    likooo125802023
        15
    likooo125802023  
       1 day ago
    相机都是小众产品了,去赔钱做买卖吗?

    如果是个挣钱的行业,国内肯定一票厂商开卷,苹果的成本卷不过。
    PrinceofInj
        16
    PrinceofInj  
       1 day ago
    不知道小米去年出的那个 M4/3 概念机现在是什么进度了,我觉得那个挺好的,如果出了的话,只要价格不是上天的那种,一定得试试看。
    AmericanExpress
        17
    AmericanExpress  
       1 day ago
    相机市场本来就不大,整个市场年营收连 Apple Watch 一个单品都比不了
    至于 op 的幻想类似于“苹果为什么不出一个 12-200 f0.9 重 500g 的镜头”
    tairan2006
        18
    tairan2006  
       1 day ago
    还不如等大疆出
    jacketma
        19
    jacketma  
       1 day ago
    卡片机市场早就被 iPhone 干没了,长枪大炮的专业玩家太小众厨子看不上
    dfdd1811
        20
    dfdd1811  
       1 day ago
    光大的有出片需求的用户,人家根本不在乎设备,你从 ov 卖的好就知道了,人家不需要专业的影像设备,需要的美颜需要的是 ai 一键出片。需要的是情绪价值,需要的是一段美好的梦境。
    Dream4U
        21
    Dream4U  
       1 day ago
    大众需要蛇精效果,苹果不会做的
    PhoenixDancing
        22
    PhoenixDancing  
       1 day ago via Android
    @Dream4U 这个容易,可以由第三方 app 做。后期本来就是做这个事情。
    Jsssi
        23
    Jsssi  
       1 day ago
    也不是 Apple 干啥,啥都能成功的
    Timzzzzz
        24
    Timzzzzz  
       1 day ago
    相机 无人机 大厂不做不是因为技术,是因为市场不够大
    vimutt
        25
    vimutt  
       1 day ago
    op 使用的传统相机不多吧,感觉 aps-c 还是固定焦段的相机 就不是传统相机的定位,除了全画幅更何况还有中画幅和大画幅等领域,相机镜头这块也不单纯就是画质决定的,sony 花了将近 20 年的时间才在传统相机领域站稳脚跟,可是佳能富士尼康等厂商也没有说被 sony 击垮,相机对于喜欢摄影的人来说,不单是参数,更有摄影美学的考量,也是个人品味的反映。就像是传统艺术,我们今天可能说人人都可以通过电子产品和 ai 做出艺术作品,这也只能说艺术创作的门槛变低了,艺术的定义比以前泛化了,但是我们不能由此说电子产品和 ai 就可以取代传统艺术的创作媒介了,实际上专业人士不会在媒介上那么容易被新兴事物影响的。
    hellopz
        26
    hellopz  
       1 day ago   ❤️ 1
    摄影的人到底是追求光学还是 UI ,是追求镜头群和底还是硬件生态,我觉得 apple 出新相机形态是类似 apple watch 那样,给本来不戴表的人一个戴表的理由,而不是干死原来的戴表的企业。
    Ericcccccccc
        27
    Ericcccccccc  
       1 day ago
    iPhone 出了之后相机已经活不下去了,不用专门出相机。

    你可以搜相机的销量。
    levn
        28
    levn  
       1 day ago
    市场规模,利润率,夕阳产业,缺乏硬件技术积累,影响主线产品,……
    felixcode
        29
    felixcode  
    PRO
       1 day ago
    Apple Car, Vision Pro, Siri
    ixcode
        30
    ixcode  
       1 day ago
    苹果没有出相机,传统相机已经快活不下去了。相机曾经一度向大众普及,但是普及到一半手机相机出现了,于是现在相机又退回到了专业玩家的领域
    wessin
        31
    wessin  
       1 day ago   ❤️ 1
    按照楼主的描述,Apple Vision Camera 是这个样子。


    dilidilid
        32
    dilidilid  
       1 day ago
    @PhoenixDancing 不赞同你的结论,你说的技术成熟才拿过来用的部分恰恰是护城河很低,商业价值也没那么大的部分。

    TWS 耳机的突破性技术本来就是苹果主导的,实际上在 AirPods 出来后两三年时间市场上几乎只有 AirPods 和 AirPods 的山寨,根本没有像样的厂家作出你说的“整合”,知道过了三四年市场上才慢慢有性能差距不大(只考虑性能不谈生态)的平替出现。如果供应链像你说的已经 ready 了,那应该看到的场景是 AirPods 一出来一两个月市场就一大堆有竞争力的仿品。而现实是当时 TWS 的关键专利全在苹果手上,别的大品牌短时间根本做不出来。

    你说的索尼也做 TWS ,我还没过索尼的降噪豆,结果 AirPods Pro 出来一下子被击穿,根本就不是一个时代的产物。显然 TWS 降噪耳机苹果是投入了重金研发攻克技术难题的,AirPods Pro 出来后两三年时间市场也根本没有竞品。如果你觉得这些都是供应链技术,那索尼应该很快就推出性能比肩的产品才对。 整个 TWS 耳机发展史基本就是苹果主导和推动的,压根不是你说的先是供应链把东西做好了,苹果拿来整合一下卖给粉丝

    另外还包括 Apple Watch ,M 芯片 MacBook ,Vision Pro (虽然失败了),这些都是有很深护城河和大量自研成分的产品,绝对不是你说的“突然杀进来,做整合”
    eventlooped
        33
    eventlooped  
       1 day ago
    focus is about saying no
    haoooooooo
        34
    haoooooooo  
       1 day ago
    代码都不用手搓,变自动生成了。
    现在还追求古法摄影,光学构图?
    就凭目前 AI 生图的能力,做相机那不是 49 年入国军吗。以后随便用手机拍一张,AI 自动重构加强,效果分分钟秒杀任何相机。
    摄影这赛道只会越来越小众了。
    rick13
        35
    rick13  
       1 day ago
    苹果不会做,这种超级公司哪看得上这点小蛋糕,更不用说手机上本就能摄影,积累够深
    456789
        36
    456789  
       1 day ago
    照相机这种都是可以进博物馆的设备了,很快就和 mp3 ,录音机什么的站一排了吧
    jiujiutang
        37
    jiujiutang  
       1 day ago
    https://www.sigma-global.com/en/cameras/ 要做的话大概是这样吧。
    LandCruiser
        38
    LandCruiser  
       1 day ago
    苹果今年要出一个眼镜,但是不会出相机的。苹果的思维一直是一致的“苹果来做这个东西,能带给用户什么不一样的体验?”
    momo1pm
        39
    momo1pm  
       1 day ago
    用这么多年相机,单反时代旗舰没用过?微单时代旗舰没用过?然后说相机不行了?如果以后你要商拍,请一定找用手机设备的
    xyooyx
        40
    xyooyx  
       1 day ago
    功能不是用户付费的唯一原因,有时候是情绪和感受,所以我认为没办法完全替代
    alogbycat
        41
    alogbycat  
       1 day ago
    相机这个品类都要慢性死亡了,要不是富士和 ccd 这类靠滤镜的相机还能吊着一口气,凭风景佬和影楼摄影之类“生产力”需求根本撑不起这么大的市场,首先苹果根本不会进入这种赚不到钱的领域,就算进入了,凭啥做得过做这个几十年的日系厂商
    alogbycat
        42
    alogbycat  
       1 day ago
    以及你以为的痛点日本厂商完全知道,但是 1. 为了维持竞争不把其他其他几家玩死 2. 操作逻辑和生态没必要优化,不赚钱 你说的这种相机现在完全可以用富士的 x100vi+像素蛋糕实现
    wyd011011daniel
        43
    wyd011011daniel  
       1 day ago
    我认为在苹果眼里,你所谓的那样的这个相机,实际上它就是 iPhone 。iPhone 已经在逐渐升级,最近的 17 Pro 已经能够支持苹果发布会的录制了。那么这种便携性相机又有什么好去抢他饭碗的呢?

    实际上传统便携相机或者说甚至传统的重型的相机,它的市场规模是 iPhone 的一个零头罢了。 而且传统的相机它需要完整的计算摄影能力,完全可以交给电脑或者手机用第三方 APP 做。

    如果你需要一个便携的放在口袋里的相机,那不就是 iPhone 吗? iPhone 上可以安装第三方的软件
    wyd011011daniel
        44
    wyd011011daniel  
       1 day ago
    iPhone 能够拍 OpenGate 的视频,并且能够进入专业影视流程 F1 电影这样的影视工作流,那么它甚至在某种程度上是比微单相机还要厉害了。

    富士或者其他那些风格化的微单相机,其实他们卖的某种程度上是一种风格或者算法,而苹果它不太在意,或者说风格或算法可以由第三方来完成。
    wyd011011daniel
        45
    wyd011011daniel  
       1 day ago
    我理解你认为对那些更大底片的相机的一个需求,但是我认为苹果做一个更大底的相机这件事情既不符合苹果的商业逻辑,就是苹果并不会赚到特别多的钱,同时 iPhone 的能力上限已经很高了,就是可能换一个更大的底并不是那么重要。
    wyd011011daniel
        46
    wyd011011daniel  
       1 day ago
    我觉得可能的路径是这些第三方的相机软件,尽快地推出一些原生的效率更高的 APP ,类似于大疆 Mimo 。然后用户只需要用极简单的方式打开 APP 就可以快速导入照片到手机进行修图或者整理。反正我觉得做硬件这件事情 iPhone 是不需要做的,相反是那些硬件相机是需要去做软件来适配更现代化的工作流程。
    MYDB
        47
    MYDB  
       1 day ago via iPhone
    桌面电脑组装一万,苹果售价五万;
    手提电脑五六千,苹果售价两万;
    诺基亚手机几百块,苹果售价一万;
    无线耳机一百内,苹果售价三千;
    数据线二十块,苹果售价两百;

    如果苹果出相机,微单款岂不是就要售价四五万,全画幅对标佳能之类的直接十万起?
    tancy
        48
    tancy  
       1 day ago via Android
    当年苹果要出汽车也是这个论调,现在连个毛都没搓出来
    noahhhh
        49
    noahhhh  
       1 day ago
    苹果以前还做过打印机,扫描仪这种产品呢,库克时代保守没什么新产品,特努斯上任可能变化。现在相机普遍还是用 16nm 以上成熟制程,相机要拿来整天工作起码配三四块电池,而且很多机子视频录久了都会过热警告,如果苹果做换自研先进制程芯片起码不会现在这样的续航,发热问题,而且苹果的互联性肯定远远领先,真出了对中小工作室吸引力会很大。
    Rorysky
        50
    Rorysky  
       1 day ago
    市场太小,和主业关联度不够
    noahhhh
        51
    noahhhh  
       1 day ago
    @xin1284 #5 传统相机市场萎缩,新兴的运动相机,云台机还是很火,pocket 3 销量都破 1000 万台了,不然也不会传出有手机厂商要效仿加入。传统相机普通消费者有不好用,买来吃灰,肯定市场越来越萎缩。
    Linioi
        52
    Linioi  
       1 day ago
    iPhone 相机最大的价值就是把影响搬进这个 200g 的小板砖里面,让普通人也可以随意记录生活。iPhone 功能里面我最喜欢的就是相机,够用好用并且很方便。
    CivAx
        53
    CivAx  
       1 day ago
    喜欢我 Apple 相机吗?

    https://civ.ax/bucket/v2ex/venchi.jpg

    真是太棒了 AI 计算摄影!

    等什么时候苹果能把玻璃算明白了再上桌吃饭。
    TerryNi
        54
    TerryNi  
       1 day ago
    几年前我刚买相机的时候,也跟楼主一样,想着要是 Apple 也造个照相机该多好!
    那时候我入手我的第一台相机 Sony a6100 ,看着机身上密密麻麻的按键,和几乎没什么用的触控体验,拉垮的屏幕显示效果,各种拍照模式也没手机简单比如延时摄影、长曝光等,当时我也萌生过这个想法。
    不过,不知道楼主有没有了解过去年 sigma 发布的 BF 相机,那款还是很戳中我的想法的,极简的外观很符合 Apple 的设计风格。
    zirconium
        55
    zirconium  
       1 day ago
    纯粹想多了,你这个适马都做了你真的看过吗?
    wazggcd
        56
    wazggcd  
       1 day ago via iPhone
    来自果粉的自嗨
    LINGJUN
        57
    LINGJUN  
       20h 46m ago
    苹果游戏主机都不做,还会做这玩意。。。
    vtr999
        58
    vtr999  
       20h 23m ago
    苹果做相机不太可能,但还是有一丝希望和其他相机厂商合作,在其他相机里植入苹果系统软件,类似 CarPlay ,发挥苹果影像算法优势。做到强强联合,传统相机厂的光学硬件加苹果影像算法软件,如果能出应该会热卖。
    shortawn
        59
    shortawn  
       20h 3m ago
    你这标题很有问题。

    苹果从来没真正杀死过任何一个行业,你可以说苹果引领了某些产品的设计方向,但“引领”的本质就是:这种形态以前没人敢做,怕市场不买账;苹果做出来了,市场买单,其他厂商也纷纷跟进。仅此而已。

    再说你下面具体描述的产品,你可以去看看适马 BF 这款相机:界面简洁美观、操作简单、而且内置存储、不支持 SD 卡,倒是符合苹果的调性,还内置多款色彩风格滤镜,对小白来说确实友好。不过再好用,也比不过 iPhone 。而专业用户需要的,显然不是这种类型的,这种东西对于老牌专业相机厂商一点威胁都没有。

    不清楚为何苹果始终不做?人家卖手机卖电脑卖数据线赚得盆满钵满,干嘛非要插一脚到自己不熟悉的领域?
    wanguorui123
        60
    wanguorui123  
       20h 0m ago   ❤️ 1
    相机不值钱,镜头才是关键,苹果出相机不如出镜头
    foolherb
        61
    foolherb  
       19h 50m ago
    事实上,整个相机市场小的可怜,别说对比手机市场了,对比耳机市场都少很多,这行不赚钱啊
    tags
        62
    tags  
       19h 47m ago
    这不就是微单加一个外挂 ipad 加像素蛋糕吗?微单负责采数据,ipad 负责后处理。ipad 可以年年升级,AI 几个月进化一代。而相机新品已经提升不大了,主要重量都在镜头,灯,电池。
    HENQIGUAI
        63
    HENQIGUAI  
       19h 30m ago
    首先,苹果肯定不会专门做个相机市场,况且 iPhone 的视频本来就一直处在第一梯队的水平。
    然后,相机生态是非常完整专业的,楼主可以随便买一家全画幅的相机,做到能接照片/视频单子的水平,就不会来问这个问题了。
    tnml
        64
    tnml  
       19h 30m ago
    槽点太多甚至不知道是不是来骗回复的 - -
    懒得自己打字了让 AI 帮忙按段吐槽一下
    看了一下还挺中肯的:

    第一段(传统相机体验差)

    把"传统相机"当一个整体批太懒。索尼 A7 系列、佳能 R5/R6 、Z6/Z7 这两年已经普遍内置多帧降噪、HDR 合成、全景辅助、对焦堆栈。X100VI 虽然 UI 没大改,但加了 IBIS 、40MP 传感器、AI 对焦,说"从初代到 VI 核心体验没本质变化"是凭印象。
    更关键的是"夜景模式基本缺席"这个判断——手机搞夜景模式本质是用算法补传感器面积。APS-C/全画幅+IBIS 手持高 ISO 就能出片,根本不一定需要那种"对着拍 3 秒"的算法夜景。把手机的解法套到大底相机上,逻辑反了。

    第二段(市场逻辑被重写)

    典型的苹果粉叙事——"苹果做 X 就能颠覆"。但 HomePod 、AirPower 、Vision Pro 、Apple Car 都是反例。一句话就把结论钉死,没有支撑。

    第三段(产品形态)

    28mm/35mm 定焦+GR/X100 大小+极简按键+全触控——这就是 Leica T/TL 的形态,2014 年试过,摄影师反弹很大,2020 年停产。这条路徕卡走过一次了。
    "把完整计算摄影能力真正带进相机行业"这句话本身有逻辑漏洞。APS-C 传感器面积是 iPhone 主摄的~8–10 倍,计算摄影的边际收益是递减的。手机疯狂上算法是因为底太小不得不补,大底相机硬件本来就更稳,再叠一层重计算反而会牺牲 RAW 纯净度。富士、索尼的计算功能比手机克制不是技术做不到,是品类需求不同。

    第四段(磁吸生态 + cameraOS )

    磁吸 EVF 这个细节最经不起推敲。EVF 需要光学和电信号的精密对位,MagSafe 那种磁吸是为充电和支架设计的,容差远大于精密光学件需要的水平。
    "深度融入苹果生态"=自动放弃 Android/Windows 用户。全球 iPhone 份额~20%,潜在客户先砍 80%。而 GR 、X100 现有买家里有大量 Windows + Lightroom 用户。"拍完自动同步 iPhone"也不是苹果独有——Sony Creators 、Canon Camera Connect 、富士 XApp 都能直接传 Photos/iCloud 。

    第五段(拉低门槛 + 时尚单品)

    "操作简单 + 画质强于 iPhone"的中间地带,理光 GR III 早就在做。GR 系列年销几十万台,没颠覆任何市场。愿意为画质多带一台机器的人本来就少,这是结构性问题,不是 UX 问题。
    最大的逻辑冲突在这一段内部:前面说苹果 AI 能让相机画质显著强于 iPhone ,又说算法能让相机比传统相机更稳——如果算法这么强,为什么苹果不直接在 iPhone Pro 上加一颗 1 英寸大底(华为/小米/vivo 正在走的路),而要做一台独立设备?
    "时尚单品"路线徕卡和哈苏走过,结果是高溢价小众,不是百万级出货。

    第六段( 300 万台年销量)

    900 万台是全球总出货,包括所有可换镜头单反/微单/便携。固定镜头便携 240 万——这是从 2010 年峰值~1.2 亿萎缩了 98%以上的品类。
    苹果年销 300 万台=吃掉整个便携市场+从可换镜头抢一大块,还要在长期萎缩品类里逆势增长。Apple Watch 首年~1200 万是开新品类,不是在萎缩品类抢份额,不可类比。
    更根本的问题作者没碰:相机品类为什么从 1.2 亿萎缩到不到千万?答案是手机够用了。苹果做一台独立相机,本质是说服自己的 iPhone 用户"你 iPhone 拍照不够好"——这跟 iPhone Pro 的核心营销逻辑直接打架。

    第七段("不清楚为什么苹果不做")

    作者真正的盲点在这。原因其实挺清楚:
    一、iPhone Pro 的核心卖点之一就是相机,做独立相机=自己拆 Pro 线的台。
    二、TAM 对苹果太小,300 万台×$1000=$30 亿,对年收入$3900 亿的苹果是零头。
    三、苹果的相机战略已经选了:iPhone + 计算摄影 + ProRAW + LOG + Final Cut 生态,是把 iPhone 变成相机,不是再造一个相机品类。
    四、磁吸配件那套苹果已经在 iPhone 侧做了( MagSafe + 第三方滤镜支架 + 手柄)。

    整体

    这篇更像"我是 X100/GR 用户,我希望苹果做一台我会买的相机"——是产品幻想,不是市场分析。系统性问题是把"作者自己想买"等同于"市场需要",同时低估了苹果不做的战略理由。论证里反复出现的"我觉得"、"大概率"、"我相信"、"并不是什么特别困难的事情",每一处其实都缺一个数字或案例。

    -----------------------------------

    看你说你从初代 x100 开始用,初代 x100 是 2011 年的东西了,按说你年纪也不小了吧,怎么还总爱做白日梦呢?快醒醒
    NoKey
        65
    NoKey  
       19h 28m ago
    这味道,跟小红书好像~
    urlk
        66
    urlk  
       19h 25m ago
    永诺有一款安卓相机

    PbCopy111
        67
    PbCopy111  
       19h 4m ago
    你不清楚,是因为你没看明白商业逻辑啊,做相机挣钱么?显然新手入围,必然亏损啊。。。。先亏个五年,等五年后技术升级,然后继续亏,自己主业都跟不上进度了,何必做?不是有钱挣的都适合自己。你看大疆做相机么?大疆把哈苏收了以后,只能做设备,因为这是无人机下面产业的延申,它的产业链就是视觉硬件啊。。。苹果不是软件生态么。
    科技企业是资本最密集的行业,需要大量投入,目前的投入就够多了,再开一个赛道,是钱多没地方烧了么。。。你要是老板,你也不会做的。
    la2la
        68
    la2la  
       18h 43m ago
    摄影这个蛋糕太小了,苹果不会做的
    如果要做的话也是类似与 pocket 的产品。
    justsosososo
        69
    justsosososo  
       18h 37m ago
    不是做不出来,是市场太小了,入不敷出,人家不想做,不然按国内这种卷法, 哈苏都得大降价
    kylebing
        70
    kylebing  
       18h 25m ago
    仅对卡片机有影响,专业的不太受影响,镜头大小决定画质。
    minami
        71
    minami  
       18h 20m ago
    传统≠落后,果粉果然是活在想象里
    wanguorui123
        72
    wanguorui123  
       17h 42m ago
    @tnml 注意⚠️你号马上要没了
    Leeeeex
        73
    Leeeeex  
    PRO
       16h 58m ago
    @PhoenixDancing #13
    不认同「工程整合」这个说法,按照你说的,大家都是看供应商脸色,那还做什么创新呢?
    AirPods 到现在多少年了,有哪家 tws 耳机能比得上吗?
    既然都是看供应商,那怎么别的厂商买不到呢?
    还有三星的屏幕,三星手机自己都用不上,都得先供给苹果,是因为苹果有钱吗?
    你不会以为苹果是看到今年市场上有什么技术成熟了,然后去翻翻供应商有啥,就拍脑袋决定今年出啥吧。
    ---
    其实我最不认同的是你这种想法,说的好像苹果就像一个在后面坐享其成的人一样,啥也不干,就等着市场成熟之后进来摘苹果就行了。
    在我看来这种态度很傲慢、很轻视,面对一个万亿级别的公司,如果只是这种想法的话,那你看待问题的想法可能需要换一个角度了。
    Nzelites
        74
    Nzelites  
       12h 13m ago
    几年前还吹苹果汽车呢
    RedisMasterNode
        75
    RedisMasterNode  
       12h 4m ago
    我觉得这个已经长得很像“苹果出的”相机了:

    https://www.google.com/search?udm=2&q=sigma+bf
    PhoenixDancing
        76
    PhoenixDancing  
       9h 24m ago via Android
    @Leeeeex 目前很好的东西,具身智能、AI 或者其他类似的,都是可以带给用户很好体验的东西,苹果并没有去做。苹果的屏幕是不错,其他的屏幕也不差。你给苹果加了太多光环了。
    批评一个公司,和他多大有关系吗?微软,甲骨文、摩托罗拉,谷歌,都可以被批评,为什么苹果不可以。为什么不可以轻视苹果,难道要仰视?我确实对苹果的评价比较一般。我并不认可什么伟大、乔帮主之类的,只是一个公司而已。
    xiangbohua
        77
    xiangbohua  
       9h 16m ago
    还是老话题,就好像笔记本电脑和台式机电脑的关系一样,笔记本现在都畅快玩 3A 了为什么台式机还没灭绝?因为台式机也会进步啊。

    只要人类对参数规格的追求还没到物理法则的尽头,那专业相机就不会被取代,没办法大桶装的就是多啊。

    再说了,你说的那一堆东西完全是针对你自己的需求来的,专业领域只有 35mm 够吗?要么造一个 14-1200mm f2.8 能装进屁股口袋的镜头?还有我要的 30fps 连拍怎么不说,物理按键压缩到极少就这一点进不了大部分职业摄影师法眼。

    总结一句话:OP 一叶障目,我见到的就是整个世界(没有恶意哈,单纯觉得 OP 只看到了自己的需求,但凡拍个鸟拍个野生动物,都不会有这个想法)

    ![BQACAgUAAyEGAASHRsPbAAEUNrdqCvpRoB0Tl9yDU4erZhUyIbRb4gACdSgAAkb1WVRlricndFMS8DsE.jpeg]( https://img.remit.ee/api/file/BQACAgUAAyEGAASHRsPbAAEUNrdqCvpRoB0Tl9yDU4erZhUyIbRb4gACdSgAAkb1WVRlricndFMS8DsE.jpeg)
    szdosar
        78
    szdosar  
       7h 21m ago
    这个 idea 不怎么好,苹果当前不是缺一个硬件创新。而是要阻止 openai ipo 成功上市,这点他跟马斯克的目标一致。要是这点恩怨不解决,换句话说,他要是抓不住这一波 ai 浪潮,就会被拍死在沙滩上,这也是当前火烧眉毛的事情,因为 open ai 已经在挖苹果的原灵魂硬件团队在搞自己的硬件,如果让他成功上市,融到资金,那局势将变得扑朔迷离,鹿死谁手,还真的不一定了。
    cskeleton
        79
    cskeleton  
       4h 24m ago
    便携相机早就被手机杀死了,做这个在商业上没有任何价值。

    专业相机迭代了这么多年还保持了这个形态是有它的道理的,随便选一台多拍拍就能理解。专业相机搞得这么复杂是因为人们需要非常细致的掌控,摄影师需要在转瞬即逝的那一刻迅速跳到一个想要的参数上,并且获得一个高确定性的结果,而不是 AI 抽卡。考虑两个很基础的问题:什么是正确的曝光?正确的曝光又是不是你想要表达的内容?就很容易理解为什么需要手动控制这么多的参数。

    话说回来,我觉得松下刚出的 L10 貌似还不错。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   922 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 161ms · UTC 20:55 · PVG 04:55 · LAX 13:55 · JFK 16:55
    ♥ Do have faith in what you're doing.